云霞资讯网

要是真打起来,中国导弹能不能干掉美国航母?答案是,基本没戏。就算鹰击-21这种猛

要是真打起来,中国导弹能不能干掉美国航母?答案是,基本没戏。就算鹰击-21这种猛家伙真打中了航母,想一发就把它直接送进海底,那也是做不到的……
 
导弹命中当然可能造成重创,可要让整艘舰迅速失去浮力并沉没,需要破坏位置、进水规模和后续损伤同时达到相当严重的程度,一次命中很难把这些条件全部凑齐。
 
鹰击-21值得重视,但公开资料没有必要替它增加那些未经证实的参数。2024年11月16日,中国军网转引新华社报道,明确介绍轰-6K挂载的鹰击-21为空射型高超音速导弹,用于远程、快速打击高价值目标。
 
美国国防部2025年12月23日发布的年度报告又将其称为高超音速反舰弹道导弹,并称中国在2024年公开了轰炸机挂载版本。
 
能够确认的是,这类武器走的是远程、高速突击路线,至于网上流传的末段速度、命中精度和具体毁伤半径,目前公开权威资料并不足以逐项坐实。
 
 
航母为什么这么难沉,福特号做过的试验能提供一个参照。2021年6月18日至8月8日,美国海军安排福特号完成三次全舰冲击试验,每次采用约4万磅炸药进行水下爆炸,而且爆点逐次接近舰体。
 
美国海军给出的目的很明确,就是检验新型航母在强烈冲击下的结构韧性,以及关键系统继续工作的能力。这里有个细节很重要,水下非接触爆炸和反舰导弹直接撞进舰体完全不是一回事,因此不能拿福特号试验简单换算成“硬吃了一枚重型导弹”。
 
但试验至少说明,大型核动力航母在设计阶段已经把抗冲击、分区隔离、设备固定和损管能力摆在重要位置。它未必能保证挨打后还能正常作战,却会尽量避免一次局部损伤直接演变成全舰沉没。
 
 
对于一次正在进行的海上作战而言,迫使航母退出战斗序列、转入维修,本身就是非常严重的战果。另一个现实是,美国航母不是孤零零的一艘船。
 
航母打击群还有驱逐舰、舰载航空兵以及其他支援力量,宙斯盾系统负责区域防空和导弹防御,较新的阿利·伯克级Flight III驱逐舰还装备AN/SPY-6雷达。
 
高速武器能够压缩防御方预警和处置时间,但能不能拦住,不可能仅凭一句“速度快”或者“宙斯盾先进”作判断,目标发现、持续跟踪、电子对抗、来袭数量、攻击方向和拦截弹配置都会改变最终结果。
 
 
到了2026年8月,福特号仍然是观察美国航母现实运用能力的一个样本。美国海军2026年5月16日公布,该舰结束长达326天的部署返回诺福克,航行超过57713海里。
 
航母可以长时间在外活动,但维持这种能力背后需要庞大的维修、补给、航空保障和人员体系,并不是一艘十万吨大船单独在海上硬扛。
 
鹰击-21真正带来的压力,也就在这里,单枚导弹能否把十万吨级航母直接打沉,并不是衡量反舰能力的唯一尺度。远程侦察能够找到目标,信息链能够持续更新位置,多种反舰火力能够从不同方向形成威胁,航母就不得不把大量资源用于预警、防御和机动,也必须重新考虑自己能够安全活动的距离。
 
所以真到了高强度海上对抗,一枚鹰击-21命中以后就把美国航母直接送进海底,基本没戏。可现代海战争夺的重点,本来就不只是追求一个“击沉”的结果。
 

评论列表

瓜南
瓜南 16
2026-08-26 19:34
美国不是试过了吗40多天才炸沉没

实在话 回复 08-27 12:45
那是空船,用的是非穿透性炸弹鱼雷,如果满船有油库,有武器库,有机库,如果被10马赫钨合金弹头穿透大爆炸!一两万吨的军舰基本一发断两截,至于航母被击中,估计死伤三成人,直接重创瘫痪,运气不好打中武器油库要殉爆的!

用户79xxx94
用户79xxx94 15
2026-08-26 13:06
挨一发,整个航母没人能正常工作,不要低估全氮炸药的威力
用户10xxx58
用户10xxx58 5
2026-08-27 20:59
只要能打中就行,一击不沉就再击,沉不沉不是目的,能削弱美军的斗志,不用我们动手,美国航母上的马桶.排水系统就会堵,烧水器淋浴就会坏,搞不好还会自燃。
海阔天空任鸟飞
海阔天空任鸟飞 5
2026-08-28 10:09
航母弹药有上千吨,燃油上千吨,引爆引燃,就是一个大的火化炉。如果还有啥燃气罐,那更有意思啦!
思考人生
思考人生 4
2026-08-27 11:47
不用干掉,把他干到不能使用就达到目的
山中老翁
山中老翁 4
2026-08-28 14:55
16南海仲裁案,当时中国的两个半旅的东风21D导弹全部进入了做战准备状态,一个旅上了海南岛,另外一个半旅进住了广东福建和江西省。当时的准备是拼光海军的大半主力舰打光全部东风21D。把两个漂亮国的航母编队全部送到海底。但是当我们全部准备完毕后南海大阅兵开始两个航母编队全部由南海撤退到了菲律宾以东洋面去了。避免了可能发生的的一次二战以后的最大海战。
用户14xxx23
用户14xxx23 3
2026-08-28 18:50
打航母干嘛非得击沉?
欣之辰
欣之辰 2
2026-08-27 22:07
为什么要“击沉”,一发入魂,要他失去战斗力就可以了
从文明到野蛮
从文明到野蛮 2
2026-08-28 19:14
有没有可能,想干它的时候我们可以连续发射几千发导弹还不算干扰的。误差在35米左右!就算它有40节的机动,还能跑得过卫星加地面制导。
csmmm4207
csmmm4207 2
2026-08-27 13:04
傻子,哈哈,一枚不行就两枚呗
用户10xxx77
用户10xxx77 2
2026-08-27 14:28
打沉了堵塞航还,打残还是容易的!发挥不了作用就是飘浮拉圾!?
用户10xxx77
用户10xxx77 2
2026-08-28 15:44
飞机不能起飞了就行
用户10xxx32
用户10xxx32 2
2026-08-28 18:08
小型核弹头也不行吗?
实在话
实在话 2
2026-08-27 12:50
那是给航母兵信心的,超高音速弹道导弹算五代装备,超高音速反舰导弹是六代装备了!一到二万吨的军舰基本拦腰两截,打到航母上那酸爽!运气不好要殉爆的!贯穿性内部大爆炸,三四成人得死!
大拿
大拿 2
2026-08-28 18:34
为什么一定执着于打沉呢?只要打中了,航母基本上就废了,修也不是,扔也不是,就如同战场上缺胳膊少腿的伤员比直接战死的人员更让人头疼。
阳光普照
阳光普照 2
2026-08-28 15:40
看看美伊战争航母跑哪去了
佛光----重庆合川  封明
佛光----重庆合川 封明 2
2026-08-28 18:41
伊朗把美航母林肯号打回老家,中国导弹性能远超伊朗,还不能打击美航母,真是痴人说梦。
用户16xxx88
用户16xxx88 1
2026-08-27 19:55
一个争女权的,也来评论军事了?
用户79xxx94
用户79xxx94 1
2026-08-26 13:07
听说半径五百米全内伤,一百米必死
metal_1
metal_1 1
2026-08-28 19:06
航母有许多隔断舱室,一发除非核弹,常规弹药炸不沉他,但是可以把它变成火炬。
观沧海
观沧海 1
2026-08-28 16:39
美国佬的航母看到伊朗的导弹都躲的远远的!在中国面前就是一个活靶子!
开心就好
开心就好 1
2026-08-27 18:46
只要把甲板炸个大窟窿就够了,飞机不能起飞,天上的飞机不能降落,不能作战航母就毫无意义了,至于沉不沉重要吗?
用户11xxx60
用户11xxx60
2026-08-28 12:40
为什么要沉呢?失去战力就行
青雨
青雨
2026-08-28 08:48
饱和式,攻击