文︱陆弃
巴基斯坦副总理伊沙克·达尔近日站在公众面前,言辞激烈地控诉印度“将水武器化”。他没直接说印度在玩火,但字里行间的愤怒和不满,足以让人看出这场邻国之间的水域争斗,已经不仅仅是“水利工程”的问题,而是完全脱离了正常外交礼节的区域性权力博弈。
“印度,正用水作武器!”达尔的这一声明,震动了世界。或许大多数人都没料到,水能成为如此具争议的“战略物资”。但事实上,这场水与和平之间的微妙博弈,早已经暗潮汹涌。
水,或成背后的刀锋
《印度河用水条约》是1960年由世界银行促成的一项协议,旨在缓解印巴两国在印度河水资源上的争端。这个协议是两国争斗中最为显眼的“和平灯塔”,尤其是在经历过两次战争之后,这个条约成了许多人眼中的“生命线”。毕竟,水对于生存来说,远比其他任何资源都重要。

然而,印度似乎突然间忘记了这一条约的意义。为了“证明”自己在克什米尔的“主权”,印度不顾协议约定,频频“调控”水流,甚至在没有任何提前警告的情况下,释放水流。从杰纳布河放水事件一度让巴基斯坦陷入洪水灾难的泥沼,再到近期的“违规放水”,巴基斯坦不仅面对水资源的失控,更陷入了“人道危机”的预警。
巴基斯坦的控诉并非空穴来风。在巴基斯坦农业周期至关重要的时刻,印度的“水流操控”让数百万人的生计岌岌可危。粮食的安全、经济的稳定,乃至社会的基本运转,都被暴露在洪水的威胁之下。水的流动本应滋养大地,生生不息,但在这里,却成了兵器,成了压垮巴基斯坦脆弱社会结构的一把利刃。
没有硝烟的战争,水的倒流,或成杀手
“水是生命,不能被武器化。”达尔毫不客气地发出警告,这不仅是一个外交辞令,还是对两国之间日益紧张局势的直接回应。几个月前,印巴两国在克什米尔的导弹互射让这个曾经“和平”的河流争端,突如其来地进入了“武器”状态。而现在,水成了战争的另一种象征。

如果说上一次两国爆发军事冲突,大家还可以一笔带过地理解为“有背景的军事冲突”,那么这次“水上的较量”却不单单是一场地理空间上的争执,它将直接影响到两国千千万万人的生死存亡。在某种程度上,印度不再满足于传统的边境对抗,而是通过“流动的水”向巴基斯坦发起了不声不响、潜移默化的政治挑战。水的流动,不仅是自然界的一个过程,它也被赋予了更复杂的政治符号。
从历史来看,水资源一直是南亚地区紧张关系中的一根“脆弱神经”。1960年签署的《印度河用水条约》,本是两国用来缓解争端的契约。然而,当这条“生命线”被破坏时,巴基斯坦的安全委员会发出了强烈警告:“任何改变巴基斯坦水流的行为,都将被视为战争行为。”这话或许过于严厉,但反映了现实的冰冷一面:水源争夺,确实能引发战争。
世界银行的调解,又能拯救多少?
当巴基斯坦外交部近日致函印度,要求对杰纳布河违规放水事件作出解释时,或许在某些人眼里,这只是两个国家在水资源问题上的一场“表面较量”。但对于巴基斯坦来说,这却是一场生死攸关的博弈。每一滴水,都是经济命脉的延续,然而它却被变成了一个政治博弈的筹码。
值得注意的是,尽管《印度河用水条约》始终是两国的“和平符号”,但它能发挥的调节作用,已经被印度的一再违约抹煞得差不多。即使世界银行在背后竭力调解,可若始终无法解决根本问题,那么所谓的“水源和平”又有何意义?没有实际行动的条约,注定成为无力的纸上谈兵。

水,依旧是战争的起点?
巴基斯坦的警告并非空穴来风,国际社会的关注也早已超越了简单的“水源争端”。随着两国关系日益紧张,水已然成为“无声战争”的一部分。而在印度、巴基斯坦,甚至其他一些地区的眼中,或许这一场水战才是最危险的“隐形导弹”。
当水源不再是生命的源泉,而成了争夺的核心,和平的底线是否还在?这个问题,不仅关乎两国之间的关系,更关乎未来无数生命的存续与安危。而在这条已经波涛汹涌的河流中,水的倒流,究竟能否带来的是生命的繁荣,还是另一场危机的爆发?