中美战争再无可能？美国空军参谋长表示：中美一旦开战，美军在中国面前没有优势！ 阿尔文在航空航天研讨会上提到，如果中美发生冲突，美国空军在西太平洋难以像以前那样占据明显优势。他指出，这不只是飞机和导弹的单项比较，而是整个支撑体系的差距。中国歼-20隐身战斗机数量已经形成规模，美国F-22生产线早早停止，维护成本高，数量有限。中国新机型从设计到服役速度较快，零件供应链相对集中，受外部干扰小。美国项目常因预算审查和全球供应商分散而拖延，工厂设备老化，熟练工人不足。 导弹射程方面，中国空空导弹在某些型号上能比美国最新型号打得更远，这意味着在发现对方前就可能先发起攻击。南亚地区一次空中冲突中，巴基斯坦使用中国出口的战机和导弹，压制了对手从欧洲采购的高价装备。这件事让美国观察者注意到，外销版本已有实战效果，本土版本能力可能更强。阿尔文强调，地理位置也很关键。美国力量要投送到西太平洋，需要横跨大洋，航母编队补给线长，油料和弹药运输容易出问题。中国设施就在本土附近，机场、导弹阵地和后勤仓库距离短，响应更快。 兰德公司等美国智库的模拟推演显示，在中国家门口的作战场景中，美军飞机和舰艇可能面临较大损失。阿尔文把这些归结为工业动员能力和整体体系的较量，而不是单一武器决胜负。他在发言中反复提到，中国空军投资大，训练接近实战水平，还在快速增加先进装备数量。美国需要加快生产节奏，否则优势会进一步缩小。这些表态基于公开的军力对比数据，比如歼-20生产持续进行，而F-22早已停产。 阿尔文发言后，美国军方内部对空军预算和印太部署的讨论增加。国会举行多次听证会，他继续呼吁增加空军资源，甚至建议在必要时优先空军发展，影响其他军种分配。他推动下一代战机项目评估，包括第六代战斗机相关工作，同时审查基地防护和补给体系调整。美方还组织大规模演习，测试力量投射能力。中国方面则稳步推进国防建设，专注提升本土周边防御能力。 双方通过现有军事交流渠道保持接触，目的是减少误判。阿尔文在任期内专注于空军转型，处理生产、训练和现代化压力，包括在2025年相关会议上说明计划。地区局势保持紧张，但没有爆发直接大规模冲突。他的这些表态让各方在考虑行动时多了一层评估，降低了因冲动或误判导致意外升级的可能性。 过去美国在技术上领先明显，现在中国在数量、生产速度和区域体系上展现出实力。这不等于战争必然发生，而是提醒大家，靠老办法耀武扬威可能行不通。双方都需要冷静算账，打仗对经济和民生都没好处。中国发展军力是为了保卫自身安全，美国也强调维护自身利益。太平洋地区如果能形成更平衡的局面，大家都守住红线，反而可能减少风险。