中国为啥不派军舰去霍尔木兹？美国专家这次，倒是说了大实话美国智库CNAS的CE
中国为啥不派军舰去霍尔木兹？美国专家这次，倒是说了大实话美国智库CNAS的CEO方丹直接挑明：就算伊朗真封锁霍尔木兹海峡，中国也大概率不会派海军硬刚。这话听着刺耳，但细想全是现实——中国去年在红海早就打过样了，和胡塞武装私下谈个“中国船免碰”协议，根本懒得掺和美军护航行动。其实逻辑很简单。首先，中国真要派舰队去霍尔木兹，等于把自己绑上中东战车。美军在台海部署的兵力，正虎视眈眈呢，解放军怎么可能撇下家门口的安全不管，去中东打混战。其次，经济牌更好用。中国在伊朗砸了4000亿美元的25年大单，石油、基建、人民币结算一条龙，德黑兰三分之一贸易都靠中国。这种深度绑定下，私下谈判比军舰威慑管用多了——胡塞武装能买账，“伊朗版VIP通道”难道搞不定？美军航母还得蹲在波斯湾防伊朗，印太战略的资源被活活抽血。方丹自己都吐槽：从2021年就说要全力对付中国，结果2025年了还在中东救火。更讽刺的是，中伊联手搞的“去美元化”组合拳（人民币结算+易货贸易+幽灵油轮）正在晃动美元霸权，美国越制裁，这套地下系统越成熟。中东乱局对中国其实是把双刃剑。美国被伊朗牵制，台海压力减轻；长期却可能逼中国站队。要是伊朗真把海峡彻底断了，16%的海运原油缺口可不是小数目。美国更纠结：现在撤军怕伊朗搞大事，不撤又眼睁睁看着中国在印太扩张。方丹那句“这只是美伊故事新篇章的开始”，潜台词其实是：中美俄大乱斗，谁都没法独善其身。所以解放军不出动，不代表怕了谁，大国博弈早过了逞凶斗狠的阶段，伊朗的导弹和中国的算盘，本质上是一回事——用最低成本给对手放血。现在比的是谁更能忍：中国忍得住油价波动，美国忍得了战略失衡，伊朗忍得了挨炸不掀桌。至于霍尔木兹海峡？只要中俄的油轮还能通行，这摊子就没到垮的时候。
