“中国犯了个最大的战略失误！”新加坡外交官马凯硕曾警告中国：中国最大的战略失误，不是南海争端，不是科技竞争，而是冷落了美国商界，如今6年过去了，真相真的如此吗？ 马凯硕可不是普通人，他深耕国际博弈几十年，见惯了大国交锋的暗流涌动，他的话向来分量十足。当年他之所以急着给中国提醒，逻辑其实特别简单，也特别实在：美国企业在中国赚得盆满钵满，自然会回华盛顿替中国说话，毕竟没有哪个老板，愿意亲手砸了自己的摇钱树。 想想当年的黄金年代，这话确实没毛病。上世纪九十年代到二十一世纪初，美国商界就是中美关系的 “和平使者”。波音飞机在中国上空遍地飞，通用汽车挤满了中国的大街小巷，可口可乐、麦当劳走进了每个城市的角落。这些美国巨头在中国赚得盆满钵满，华盛顿只要想刁难中国，想取消中国的最惠国待遇，这些企业就会第一时间冲到国会山，拍着桌子据理力争。 中国入世那几年，更是靠着美国商会的鼎力相助，才顶住了美国国内的反华压力，顺利敲开了全球市场的大门。那时候，美国商界和中国，就是绑在一根绳上的蚂蚱，一荣俱荣，一损俱损。马凯硕怕的，就是中国亲手解开这根绳，把自己推向孤立无援的境地。 但他千算万算，算漏了最关键的一点：美国商界的 “友好”，从来不是真心对中国好，而是冲着利益来的；中美关系的破裂，从来不是中国先动的手，而是美国政客，硬生生把这道 “保险丝” 给剪了。 六年时间，太多真相浮出水面，彻底打破了 “中国冷落美国商界” 的谎言。2018 年贸易摩擦一爆发，美国政府就开始蛮不讲理，搞实体清单、搞技术封锁、逼企业选边站，一边喊着 “脱钩断链”，一边逼着波音、高通、苹果这些巨头，放弃中国这个全球最大的市场。 那些曾经拍着胸脯替中国说话的美国企业高管，瞬间集体沉默。不是他们不想替中国发声，而是白宫的打压太狠，谁要是敢说一句对华友好的话，就会被贴上 “亲华” 的标签，轻则被约谈，重则影响企业在本土的生存。说白了，不是中国冷落了他们，是美国政客，断了他们替中国说话的路。 让人看清真相的是，所谓 “中国冷落美国商界”，本质上就是中国变强了，不再需要看美国企业的脸色，不再需要靠着妥协退让，换取技术和市场。 早年，中国工业基础薄弱，只能靠着合资模式吸引外资，允许美国企业带着技术进来，占据市场主导地位。那时候，我们确实需要美国商界，需要他们的技术，需要他们的资金，需要他们帮我们打开国际视野。但中国企业的学习能力，远超所有人的预期，短短十几年，我们就实现了从跟跑到领跑的跨越。 新能源汽车、5G 通信、高端制造，中国企业异军突起，推出的产品性价比更高、技术更先进，直接撼动了美国企业的垄断地位。以前是美国企业带着技术来 “施舍”，现在是他们反过来，求着和中国企业合作，求着留在中国市场。 这不是冷落，这是中国的底气，是大国崛起的必然。就像一个孩子，小时候需要大人的帮扶，长大了，自然要独立行走，难道这也能被指责为 “失误”？ 再看当下的局势，更是狠狠打了 “失误论” 的脸。美国政客喊了这么多年 “脱钩断链”，逼着美国企业把供应链迁出中国，可结果呢？绝大多数美国企业，不仅没走，反而还在加大对华投资。 特斯拉上海工厂，从签约到投产只用了一年时间，现在的产能，占了特斯拉全球总量的一半以上，成本比美国本土工厂低了一大截；巴斯夫在广东湛江砸了上百亿欧元，建了全球最大的生产基地；苹果、高通，更是离不开中国市场，在中国的营收，撑起了他们全球业绩的半壁江山。 这些美国企业心里跟明镜似的，资本逐利，哪里有利益，哪里就有他们的身影。中国有超大规模的市场，有完整的工业体系，有勤劳能干的劳动者，这些优势，是全球任何一个国家都无法替代的。放弃中国市场，就等于放弃了全球最大的机遇，等于亲手放弃了利润。 这六年，中国没有犯任何战略失误，反而走得异常清醒、异常坚定。我们没有刻意讨好美国商界，也没有盲目对抗，而是守住自己的节奏，一边推进产业升级，让 “新三样” 成为出口新引擎，一边持续扩大开放，给所有守法经营的企业，提供公平竞争的环境。 马凯硕近期接受专访时，也悄悄改口了，他坦言，当年自己高估了美国商界在美国决策中的影响力，也低估了中国的战略定力，更低估了中国崛起的速度。他承认，所谓的 “战略失误”，其实是一场误读，中国的选择，是正确的。 参考资料： 马凯硕:美国人已经接受中国“不可阻挡”.--财富中文网