云霞资讯网

如果靶船沉了,那损失可就大了。在很多我军反舰导弹打靶的视频中,导弹都是穿透了靶船

如果靶船沉了,那损失可就大了。在很多我军反舰导弹打靶的视频中,导弹都是穿透了靶船然后在外表爆炸,这样做的目的是为了节约靶船的消耗,故意延迟起爆时间,以便能够发射更多的导弹。靶船后面通常会有好几架飞机等着进行训练,如果一发导弹就把它干沉了,那后面的训练怎么进行呢? 这个现象在国内公开的反舰导弹实弹射击视频里特别常见。导弹命中后往往不是直接把靶船炸成两半或者迅速沉没,而是从一侧钻进去,穿过船体结构,从另一侧冲出来,然后才在外头炸开,冒出一团火球和烟柱。靶船晃几下,继续漂着,能接着挨下一发。为什么非得这么搞?说白了就是省钱、省事、省靶船。 一艘像样的靶船不是随便找个破铁壳就能当的。海军退役的老舰改造过来,得先拖到指定海域,固定好位置,刷上不同颜色的油漆标记弹着点来源,安排观察船和测量设备。整个准备过程花钱花时间。如果一两发导弹就把船炸沉了,后面成批的部队还怎么练?岸基发射的、舰载的、空射的,好几波人马排队等着用同一个靶标完成考核。要是船沉了,马上得再拖一艘新的过去,重新定位、重新标记、重新布设安全警戒区,光物流和协调就够折腾好几天。训练计划直接打乱,经费也跟着翻倍。 所以引信设计上就做了文章。反舰导弹战斗部引信一般采用碰炸加延迟的复合方式。弹头撞上船体外板时,先触发机械或压电撞击传感器,但不立刻起爆,而是通过电路延迟几十到几百毫秒,让弹体继续往前冲,穿过几层舱壁和甲板,尽量把爆炸能量留在船体外部释放。这样一来,冲击波和破片对船体内部的破坏有限,进水口少,船的浮力保持得住。视频里看到的那种“穿甲然后外爆”的效果,其实就是故意调的延迟时间。 有人会说这破坏力不够,实战中敌人船体里可能有弹药库,一发进去就该殉爆沉船。但训练归训练,实战归实战。训练阶段首要任务是检验导弹的飞行精度、末制导可靠性和命中率,而不是追求一击必沉的视觉冲击。把靶船打沉了,数据反而拿不全,后续批次没法继续打,精度统计也做不下去。国外有些军火商的宣传视频里,靶船经常炸得特别夸张,火光冲天、碎片飞舞,那多半是提前在船上埋了额外炸药包,专门制造镜头效果,好卖货。国内公开视频基本不这么玩,基本靠导弹自身战斗部,真实反映武器性能。 再看实际操作。靶船通常选退役的护卫舰、扫雷舰或者补给船,吨位几千吨左右,结构强度够高,能扛多轮打击。打靶时不装载弹药,也不模拟真实载弹状态,就是个空壳子,用来测准度。炮兵打靶更省,经常用实心弹或者刷上彩色油漆的炮弹,命中后只留弹孔颜色,不爆炸。舰炮对靶船射击时,各艘舰用不同颜色油漆涂弹头,事后验靶一看弹孔颜色就知道谁打了多少发,省得争来争去。导弹打靶也类似思路,优先保住靶船,让多批次用同一艘完成考核。 这种做法其实挺务实。海军这些年实弹训练强度上去了,从近海到远海,从单一兵力到多域联合,靶船需求量大。节约一艘靶船,就能多打几十上百发导弹,多攒一批宝贵数据。靶船沉了损失大,不光是钱的事,更是训练节奏和部队战备进度的事。拖一艘新船过去,少说耽误一周以上,天气、海况、调度哪个环节卡住都不行。 当然,随着装备迭代,现在也开始用高速无人靶船、半潜式靶标,甚至带机动能力的遥控靶标,逼真度更高,能模拟敌方规避机动。但核心逻辑没变:训练阶段还是得让靶标尽可能多活一会儿,多挨几下,才能把数据打满,把问题找全。等真打起来,那时候引信参数可以根据目标特性再调,追求最大毁伤效果。 总的来说,这种“穿透外爆、靶船不轻易沉”的打法,不是技术不行,也不是怕沉船难看,而是实打实的训练经济账。把有限的资源用到刀刃上,让更多部队打得起实弹、打得好实弹,这才是正经思路。视频看着好像没把靶船炸翻天,其实背后全是算计好的细节。

评论列表

无限可能
无限可能 19
2026-02-17 21:09
那年什么世界海军演习,前面几个国家的把那一艘靶船炸的来来回回都没有沉,过几天,到中国了,好紧张,万一还不沉怎么办!然后一发入魂直接命中沉没,然后~~后面的世界海军演习都不带中国玩了[哭笑不得]
用户10xxx68
用户10xxx68 9
2026-02-19 16:15
靶船应该换成单人的那种摩托快艇,近两百的时速在海上漂移溜湾。高超音速导弹能打到这种目标才叫有威慑力。[滑稽笑]

用户10xxx71 回复 02-19 18:50
按您的说法飞机是如何被击落的?

十里坡剑神 回复 02-19 22:36
我还特意用千问问了问“10万吨航母跑200节的可能性”,结果不说了你自己问去吧!你这不是要求造一款导弹攻击舰船,你这是要求造一款导弹能打孙悟空或者飞碟[哭着笑]

zxyemoren
zxyemoren 4
2026-02-19 00:48
靶船其实主要是考验准确率,至于威力等可以在陆地或海岸固定目标检验。。。
用户48xxx75
用户48xxx75 4
2026-02-19 15:59
固定位置演习应该不行吧,因为实战中,敌舰不可能固定不动,而且会高速做不规则运动,固定位置演习怎么能检验导弹效果?
h6
h6 3
2026-02-17 22:48
战斗部不装药弄点水泥配重不就得了
爱吃高压板栗的斑马
爱吃高压板栗的斑马 3
2026-02-26 07:12
谁打沉了就拿谁当靶子[哭笑不得]
cjywxy821222
cjywxy821222 2
2026-02-17 13:18
那叫半穿甲战斗部
十里坡剑神
十里坡剑神 2
2026-02-19 22:30
时速200节的船做漂移离心力是多少g

傲人 回复 02-20 09:01
看转弯半径多大,按照小艇大致100米计算,又十多个g,比战斗机人螚承受的过载极限还高[哭笑不得]

荷花爸
荷花爸 2
2026-02-24 00:18
没有电子干扰,没有火炮拦截,没有机动摆脱,费那么大的力气,就为了听个响
伊洛
伊洛 1
2026-02-24 00:22
铝箔气球代船靶
伊洛
伊洛 1
2026-03-05 00:49
装药改成超细白水泥
&山间
&山间 1
2026-02-17 20:48
以前不是有文章说美国报废的航母几十枚导弹都炸不沉的吗[抠鼻]

星条旗当柴 回复 02-17 21:19
不难搜那个纪录片,那是测试各种武器效果,20mm机关炮打几炮都算一轮攻击,然后要检查维修,再用76mm炮轰,再检查维修……就这样拖了好久[并不简单]根本没一上来就上大威力武器

欢乐马
欢乐马
2026-02-19 07:54
怎么不用大气球呢?更便宜

蓝色经典 回复 02-19 15:47
谁说没有用过?美国佬用F22打中国的高空气球不算吗?[墨镜]