2008年河南，一男子带女友外出旅游的2天时间里，由于男子没有把持住，与女友多次发生关系。为了避免怀孕，男子便从药店购买紧急避孕药。没成想2个月后，女友竟发现自己怀孕了。男子认为药店所售为假药，一怒之下将药店告上法庭，要求赔偿50000元，法院最终如何判的？ 田某刚大学毕业没多久，在一家小公司实习，工资不高，前途也说不上稳妥。 女友小陈比他小一岁，还在读书。两人谈恋爱谈得偷偷摸摸——田某父母早就放过话：刚毕业，没工作、没房子，别谈婚论嫁。 可年轻人哪顾得上这些。 那年“五一”，田某攒了点钱，提议和小陈出去旅游两天。 说是散散心，其实也是想躲开家里人的眼睛。两人去了外地，住的是最普通的小旅馆，白天逛景点，晚上吃烧烤、喝啤酒。 田某本就酒量一般，又偏爱逞能，几瓶下肚，脸红脖子粗，说话都开始打飘。 那两天里，酒精像一把松掉的闸门。 理智在前，欲望在后，一旦失守，就很难再刹住。 事后，田某心里也慌。他嘴上不说，心里却清楚：现在这个阶段，一旦出事，自己根本兜不住。 回到住处后，他拉着小陈去附近的药店，买了紧急避孕药，叮嘱她按说明吃。药是当着药师的面拿的，包装完好，价格也不便宜。田某心里暗暗松了口气——这事，算是补救了。 日子照常往前走。 两人各忙各的，联系反倒少了些。 直到两个月后的一天，小陈突然出现在田某的出租屋门口。她脸色发白，手里攥着一张折得发皱的检查单，一进门就哭了。 “我怀孕了。” 那一刻，田某只觉得脑袋“嗡”的一声，像被人从后面敲了一闷棍。他反复看那张单子，字都认识，可怎么连在一起就变得这么陌生。 小陈情绪彻底失控。 “你说怎么办？我这刚毕业，你爸妈本来就不同意我跟你在一起！” “要是他们知道了，我以后怎么办？我爸妈怎么办？” 田某一边慌，一边还得装镇定。他抱着小陈，嘴上反复说：“别怕，别怕，我们去医院打了就行，没事的。”可说这话时，他自己心里一点底都没有。 那天之后，田某开始越想越不对劲。 明明吃了紧急避孕药，怎么还是怀上了？ 他翻出当时买药的小票，又去网上查资料，越看越觉得“药有问题”。在朋友的怂恿下，他认定：一定是药店卖了假药，才害自己摊上这么大的事。 情绪上头，理智就靠边站了。 没多久，田某一纸诉状，把那家药店告上了法庭，要求赔偿5万元，理由很直接： ——紧急避孕药无效，导致意外怀孕，给其生活、精神造成严重影响。 开庭那天，田某坐在原告席上，神情紧绷。他觉得自己是受害者，是被“不良商家”坑了前途。 可庭审过程，并没有朝他预想的方向发展。 药店方面出示了完整的进货凭证：药品来源正规，批号清晰，在有效期内；药品抽检报告显示，质量完全合格。 当天值班的药师也到庭说明：售药时已按规定提醒服用方法和注意事项，并不存在失职行为。 法官随后指出一个关键问题：紧急避孕药，并非“百分之百有效”。 它的效果，与服用时间、个体体质、激素水平、以及是否存在短时间内多次高风险行为，都密切相关。哪怕药品本身没有问题，也不能保证绝对不怀孕。 审理到最后，法官用了一句相当“硬”的表述： “怀孕属于多因素叠加的结果，不能简单归责于药品本身。尤其是原告在短时间内存在多次高频次风险行为，其自身原因难辞其咎。” 这句话一落，田某的脸瞬间涨红。 最终，法院判决：驳回原告诉讼请求。 走出法院那天，天阴得厉害。田某站在台阶下，手里的判决书被攥得发皱。他突然意识到，自己想用一场官司，把所有后果都推给别人，可现实并不会替他买单。 而真正需要面对的，从来不是药店，也不是法庭——而是那个被忽视的事实：任何“补救措施”，都不可能替代对风险本身的敬畏。