云霞育儿网

姑娘下乡支教，跟小伙相爱，姑娘未婚先孕，生下儿子后姑娘就独自回城了。回城后，姑娘在父亲的安排下，和别人结婚了。姑娘曾经托人悄悄去乡下寻找自己儿子，得知小伙和儿子搬走了，姑娘只好作罢。一晃二十年过去，姑娘也当上了校长。这一天，学校来了一个实习的男大学生，校长一看男大学生，立马呆住了：太像当年的小伙了！当校长得知男大学生的父亲就是当年的小伙，顿时激动得颤抖，校长紧盯着男大学生，心里默念着：儿子，妈妈终于找到你了！

身高1.8米的小伙，每周末都提着2个蛇皮袋到商场前面的垃圾桶捡垃圾，小伙一句话，评论区炸锅了小伙说自己大学毕业以后买了房子，每个月要还房贷，但是每个月的工资实在是太低了，还了房贷以后所剩无几，不想再给家里添麻烦，再问家里伸手要钱，所以每周末，他都会到当地最繁华的商场前面捡垃圾，因为那个商场年轻人多，年轻人舍得消费，每次他在那儿捡垃圾，都能捡到不少饮料瓶，虽然他自己也是年轻人，但是他不在乎别人怎么看自己，因为他觉得，在别人眼里，自己根本就没有想象中的那么重要，生活中，脸面不重要，人言也不可畏，普通家庭的孩子，想要什么必须俯下身去做，人生真正的高贵是尝遍人间疾苦，依然有积极向上的心。小伙这句话，获得了上万网友的点赞。大家都觉得这样的孩子太懂事了，不啃老，不虚荣，勤奋踏实是最宝贵的品质。有一个网友说，他是从06年开始捡垃圾的，以前他有四五台车有很多朋友，后来因为儿子身体不好，到了北京打工，现在一个朋友都没有了，反而觉得浑身轻松，每天下班就开始捡垃圾，前些年每天能赚50,000左右，这几年差点，每年也能赚两三万。捡垃圾的钱足够买菜吃饭了。有的网友质疑小伙子，年纪轻轻的把垃圾都捡走了，那些老头老太太捡什么？老人家捡不到这些靠什么生存？也有的网友说，不是不支持年轻人捡垃圾，是觉得年轻人捡垃圾太浪费人力资源了，年轻人可以学点别的技能，去干点别的，比捡垃圾赚的钱还要多。一个广东的网友说，捡垃圾没什么丢人的，5块钱就可以让一个人从一楼跑到二十多层去送外卖，200块钱就可以让一个女大学生对一个老板卑躬屈膝，5000块钱就一个可以让一个苦寒窗苦读10年的大学生每天做毫无意义的工作消耗人生，一个普通人的命只值几十万，北上广的房子动不动几百万上千万，都顶几百个普通人了。年轻人自强自立，不偷不抢不贪污，靠自己的双手挣钱，这是最美的画面！所有的劳动都值得尊重！

近日，关于“论文AI率”的讨论，频频冲上热搜。在多个社交平台上，不少大学生因论文AI率高而叫苦连连。有网友苦恼“如何自证不是AI”，也有网友吐槽论文AI率的检测费用↓5月20日，南京大学本科生院发布《关于加强2025年本科毕业论文（设计）管理工作的通知》。通知明确，本届毕业论文面向学院开放“维普AIGC检测”，由学院自主选择使用检测功能（是否需要检测请以各学院通知为准）。该功能可为学生提供单次免费检测服务，其检测结果是基于算法模型的概率性分析，存在技术局限性，仅作为学术规范性辅助参考，不作为论文原创性判定依据。多所高校毕业论文检测AI率专家指出可能造成“误判”此前，西南交通大学、天津科技大学、湖北大学等多所高校提出，学生的毕业论文除了要通过查重、答辩外，还需检测AIGC（AI生成内容）工具使用情况。这意味着，若论文的AI生成率过高，学生可能面临重新修改、二次答辩甚至无法毕业的情况。然而，有网友将《滕王阁序》《岳阳楼记》等名篇输入检测系统，发现AI率超过50%。5月初，中国人民大学新闻学院副教授董晨宇将刚刚完成的研究秀场直播产业的论文，提交至某学术论文检测平台，得到的结果令他哭笑不得。他发现，系统标红的“高度疑似AI生成”段落，是他们研究团队耗时3年扎根基层、追踪多个真实案例写成的内容。关于论文AI率检测是否准确的问题，引发争议。同济大学法学院互联网与人工智能法律研究中心主任张韬略认为，当前AI生成内容检测工具的技术成熟度存疑，若直接用于判定学生学术诚信，可能存在误判风险。他强调，学术能力培养需回归教育本质，技术检测应作为辅助手段，而非唯一评判标准。“检测工具的训练样本可能无法跟上AI进化的速度，不同AI模型的输出结果也存在差异，这些都造成检测结果具有不可靠性。”董晨宇表示，OpenAI在2023年因难以准确检测AI生成内容而暂停相关检测工具服务，而国内一些商业公司仍在开发相关检测工具。张韬略建议，在技术成熟之前，高校应避免将AIGC检测作为强制性毕业环节，而应更多关注如何引导学生合理使用AI工具，将其融入学习和研究过程中，培养学生与AI建立协同的智慧生态，注重培养学生的创新思维与能力。5月23日，中青评论发文《与其试图用AI打败AI不如回归对论文质量的关注》：如果学术研究的目的是对真理和真相的探索发现，该讨论的就不是论文写作中是否使用了AI，AI使用了多少，而是如何

极目新闻记者邓波5月19日，重庆对外经贸学院一名学生掉进化粪池，不幸身亡。5月22日晚，联合调查组就此事发布情况通报：5月19日15时51分，重庆对外经贸学院2024级学生张某上完体育课后，途经B校区篮球场附近便道旁草坪时坠入化粪池，经校方、消防、医疗等多方力量全力搜救，仍不幸身亡。经查，事发时该化粪池涉事井口存在重大安全问题，校方对此负有严重的安全管理责任。校方已对分管副校长李某作出免职处理，对有关部门负责人依法依规作出严肃处理。联合调查组督促校方积极做好相关善后事宜，并全面开展校园安全隐患排查整改。事发后校园内多处窨井立了警示牌极目新闻记者5月21日走访事发校园时曾看到，事发化粪池位于学校体育运动场与篮球场之间，这里也竖起了多块警示牌，现场拉起了多条警戒线，校园内多处井盖位置也立起了黄色警示牌。21日，遇难学生家属与校方达成协议，学生遗体于当晚被家属带回老家。北京泽亨律师事务所胡磊律师告诉极目新闻记者，此次事故涉及一个较为“冷门”的罪名：教育设施重大安全事故罪。《中华人民共和国刑法》第138条规定，明知校舍或者教育教学设施有危险，而不采取措施或者不及时报告，致使发生重大伤亡事故的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，根据相关司法解释，一人死亡即构成重大伤亡事故，“通俗来讲，学校里对教育设施有管理责任的人，像后勤部门的领导、负责维修的工作人员等，如果他们因为疏忽大意或者过于自信，没把教育设施存在的安全隐患处理好，结果导致严重伤亡事故，那就可能构成这个罪。”事发化粪池拉起了多道警戒线胡磊律师介绍，据媒体报道，有证据显示去年12月该学校搞安全检查的时候，已经发现部分井盖周边有塌陷的问题了，按理说就该赶紧彻底维修或者更换，但仅用一块木板盖住，未彻底解决安全隐患，即属于未采取有效措施消除安全隐患，“学生死亡的后果与工作人员过去存在因果联系，即有构成犯罪的可能。”胡磊律师还介绍，除校方直接负责人员可能面临被追究刑事责任以外，校方还需承担民事赔偿责任，根据《中华人民共和国民法典》的规定，学校要赔死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等等。

2025年5月12日，一张民办高校教学楼照片，刺痛无数人的心。照片主人公即将毕业，3月起投出14份简历，全部石沉大海。民办本科在就业市场遭遇学历歧视，早不是新鲜事。有人说：物以稀为贵，大学生多了，水平参差不齐，好的供不应求，差的无人问津。毕业生多，岗位少，竞争激烈，造成一些大学生毕业即失业，就业难这个问题会越来越严重。同时人口减少，有些大学招生都成问题，面临关门大吉。民办大学低门槛，疯狂扩招，只收钱带来的恶果。没有几个民办大学潜心提高办学质量，仅仅是给高考落榜考生一个去处，这样的民办本科能有什么结果！大家怎么看？

粪水50厘米下的绝望，大学生坠化粪池生死劫那个大学生当时有多绝望？看看这个化粪池便知！池内铁把手是唯一生机，若从右侧掉入，会直接沉入粪水，从水面到池底把手至少50厘米，徒手攀爬近乎不可能；若从左侧掉入，会被把手磕撞，落水时便可能失去体力。绝境之中，喊天天不应、叫地地不灵，其痛苦可想而知。大家怎么看这件事？

不得不佩服现在的孩子，脑洞大开。8名大学生要回泰安，买不到票，就报了天津到泰安的旅游团。结果去的时候旅游车满满的，后面一看，怎么少了8个人，打电话才知道，8个人回家了。好玩。顺便问一下你是否明白，这样的操作有问题吗？