标签: 医生
实在让人唏嘘！无锡女子诊所内突发脑动脉瘤破裂，医生10分钟救人送医没收一分钱，康
实在让人唏嘘！无锡女子诊所内突发脑动脉瘤破裂，医生10分钟救人送医没收一分钱，康复后反手索赔22万，法院判了。监控画面里，时间是2025年6月的一个上午，无锡街头车流如常。女子蔡某独自骑着车，停在一家小诊所门口。她推门进去的时候，大概只是觉得头晕难受，以为开点药就能走。谁也不会想到，接下来不到半小时的经历，会让她和这位接诊医生，在一年后对簿公堂，也让无数围观者心里堵得慌。诊所不大，就一个医生康某和一个护士，平时看的是头疼脑热。蔡某进来的时候状态就不太对，医生后来在法庭上回忆，她心跳快得吓人，脸上全是虚汗，手抖得连水杯都端不住。还没来得及做详细检查，人就直接倒在诊室地上了。从她进门到护士拨出120，监控显示，只有十分钟。这十分钟里，康医生做了什么？量血压，听心肺，拿针灸扎人中，让护士帮忙喂救心丸。这些动作几乎是连滚带爬抢着做的，因为谁都知道，等120来的这段时间，什么都不做，人就可能没了。救护车呼啸而至把人接走，前后也就二十多分钟。送到大医院一查，基底动脉瘤破裂，脑子里跟下了场暴雨似的，脑室出血、脑积水全齐了。这种病，发病急，要命快，能活着出来算是命大。整个急救过程，诊所没提钱的事。医生觉得是分内事，对方是条命，顾不上那些。事情到这里，本该是患者送锦旗、媒体报道好人好事的温馨结局。但反转来得让人猝不及防。蔡某出院康复后，一纸诉状把康医生和诊所告了，索赔二十二万多。理由有两条：第一，医生当时没给病历，耽误了救治；第二，医生那些急救操作不对，诱发甚至加重了她的病。意思是，你救了我，但可能就是你那几针扎坏了，或者你喂的药有问题，而且你连病历都不写，肯定是心里有鬼。这话搁谁听了不寒心？法庭上，康医生估计也是有苦说不出。他解释说，当时人倒在地上不省人事，要是先坐下来工工整整写病历，再等着120来，那才是真正的耽误。至于针灸和救心丸，那是中医急救的常规操作，就为在救护车来之前吊住一口气。法院查得很仔细。监控和120记录做不了假，从接诊到求救，十分钟的时间点是实的，谈不上延误。最关键的是关于因果关系。法院想委托鉴定机构做医疗鉴定，但鉴定机构也很为难，没法判断医生那几下急救动作和动脉瘤破裂之间有啥直接关系。法院又去咨询了神经外科和急诊科的专家，得到的答复很明确：基底动脉瘤破裂是自身血管病变突发，几分钟内常规急救操作，根本构不成诱因。至于病历，法院的定性很精准：事后补记不规范，属于流程上的瑕疵，但不是诊疗行为的过错。两个字之差，天壤之别。前者是工作不够完美，后者是你要担责赔钱。判决书里那段话被很多人转发：医生本可以只打电话叫救护车，不做任何额外处置，但他出于救人本意实施了现场救助，这种行为应当得到肯定。这话分量很重。它其实在说一个很简单的道理：法律保护的是善意的火苗，而不是用放大镜去挑好心人的刺。这件事让人唏嘘的点就在这里。如果当时康医生怕担责，什么都不做，就站在旁边等120，哪怕蔡某后来出了更严重的问题，他可能一点法律责任都没有。因为他只是个诊所医生，没能力处理这种大病。但他多做了几步，量了血压，喂了药，扎了针，反而成了被告。有网友说得扎心：这是不是告诉医生，多做多错，少做少错，不做不错？这种逻辑如果成立，后果是可怕的。基层诊所、社区医生，以后面对危重病人，最安全的选择就是拒诊，或者直接让病人赶紧走，别耽误。因为伸手意味着风险，冷漠反而安全。那些真正突发疾病、等不起大医院排队的人，就成了这种风气的最终受害者。幸而，法院的判决守住了底线。它没有因为患者是弱势群体就和稀泥，也没有因为医生流程有细微瑕疵就判赔。它用一纸驳回告诉所有人，紧急状态下的善意施救，只要不违背常理和专业底线，法律是你们最坚实的后盾。医生也是人，不是神，不能指望他们在命悬一线的几分钟里，做出教科书一样完美的操作，还顺手把病历写得漂漂亮亮。这起案子，像是社会人心的一次压力测试。庆幸的是，结果没有让善良的人寒心。但留给我们的思考并没有结束：如果下一次，没有监控，没有清晰的通话记录，这位医生还能说清自己吗？我们需要的，不只是法院事后的公正，更是一种共识——对救命恩人，就算不感激，也别举刀相向。信源：荔枝新闻：诊所接诊突发病患，第一时间救治且紧急呼叫120，事后却被起诉索赔22万余元，法院：驳回原告全部诉讼请求，善意不应被苛责！
被环境掩盖住的模样，最让人心生感慨近日，云南昆明，一医生给留守儿童就诊时，
被环境掩盖住的模样，最让人心生感慨近日，云南昆明，一医生给留守儿童就诊时，无意间发现一小女孩容貌惊为天人，和她所处的环境仿佛不在一个图层小姑娘跟着奶奶来医院看个感冒，穿的旧裙子洗得都发白了，鞋子上还沾着泥点，头发就是家里老人随便剪的，整个人往诊室里一坐，安安静静的连话都不敢大声说。只是普通的一次感冒问诊，没有戏剧性的情节，诊室里面来来往往不少病患，偏偏这个小姑娘，让接诊的医生印象很深。陪同过来的只有年迈的奶奶，父母在外省打工，常年不在孩子身边。日常生活起居全部依靠老人照料，老人年纪大，能顾得上孩子吃饱穿暖，已经耗费大部分精力，没有多余心思打理孩子的外表。身上那条裙子，洗的次数太多，颜色褪得很浅，边角也有磨损。脚上的鞋子沾着泥土，应该是从乡下一路赶路过来。头发没有经过细心修剪，就是在家简单剪上几刀，谈不上什么发型。女孩全程缩在椅子上，说话声音压得很低，面对陌生人会下意识躲闪目光。长期缺少父母陪伴的孩子，大多会养成这样拘谨怯懦的性格。干净精致的打扮，得体的谈吐，这些条件这个小姑娘一样都不具备。可五官底子十分出众，眉眼舒展，轮廓清秀，就算没有打扮修饰，依旧掩不住本身的样貌。医生看到的时候，会生出不在同一个图层的感慨。外在的衣着打扮，生存的生活环境，和孩子本身的条件，形成很强烈的反差。这样的孩子，在偏远的乡村并不少见。不少留守的小孩，天生条件很好，却受限于现实条件。没有合适的衣物，没有机会学习外在打扮，更少有人引导建立自信。长期跟着祖辈生活，见识局限在村庄的方寸之间。面对外人容易自卑，不敢主动表达自己的想法。身上的灵气，被窘迫的生活一点点掩盖。奶奶带她来医院，目的就只是把感冒治好。老人不会留意孩子的长相，更想不到孩子身上藏着怎样的闪光点。一家人眼下优先要解决的，是温饱，是病痛，是日常琐碎的生存难题。美，自信，眼界，这些属于精神层面的东西，根本排不到前面。很多人看到类似的片段，第一反应会惋惜，觉得可惜了一副好样貌。样貌仅仅只是表象，更值得在意的，是孩子内心的成长环境。漂亮的外表，如果伴随自卑怯懦，这份优势很难发挥出来。如果有机会得到好好引导，读书见世面，有人给予足够的关爱，孩子才能够舒展自己。父母外出务工也是无奈之举。留在老家收入微薄，外出打工才能攒下家庭开销，孩子读书的费用。骨肉分开，是很多普通家庭不得已做出的取舍。只是这种取舍，代价落在孩子身上。童年缺少陪伴，性格容易变得敏感内向。我们不能只看见容貌上的反差，更该看见留守群体真实的处境。一件新裙子，一双干净的鞋子，这些很容易实现。但孩子缺失的陪伴，内心的安全感，需要花费更多时间去弥补。漂亮的皮囊只是一时，读书带来认知，身边人的善待，才能够真正改变一个孩子往后的人生轨迹。也希望更多像这样的小姑娘，可以得到更多关注。不用被外表定义，能拥有机会开阔眼界，慢慢褪去身上的胆怯，大大方方表达自己。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
生孩子，哪些情况适合选日子？若是顺产发动，顺其自然即是最好。医生确定可以择期剖腹
生孩子，哪些情况适合选日子？若是顺产发动，顺其自然即是最好。医生确定可以择期剖腹产，在母婴安全的前提下，便可做出生择吉。理性看待择吉，平安为先，再求福运。
产检误服有毒液体不只是个人疏忽这个医院就很不正规。我做糖耐的时候都是医生开好方子
产检误服有毒液体不只是个人疏忽这个医院就很不正规。我做糖耐的时候都是医生开好方子，再去药房取。它这个竟然在门诊室就能直接拿出来了，药品混放的情况下，还让孕妇自己在抽屉里拿，人家孕妇问了三次是不是这个药，也不核验就说是。确实不只是医生个人疏忽。
