标签: 江苏省
资本市场“江苏板块”规模稳居全国前列
上证报中国证券网讯(记者仲茜)12月29日,学习贯彻党的二十届四中全会精神暨江苏省上市公司发展报告发布会在江苏南京举行,政产学研各界人士在会上交流座谈,为资本市场高质量发展建言献策。会上,《江苏省上市公司发展报告...
教育消费位列榜首,江苏人“爱学习”
为精准捕捉江苏居民2026年消费趋势变迁,国家统计局江苏调查总队面向全省超6000位居民开展线上线下调查,聚焦教育、旅游、健康等十大消费领域,从地区、收入、年龄等多维度解码消费新动向。数据背后,是民生需求的升级迭代,是...
被誉为“亚洲第一剑”的栾菊杰,拿到人生第一个击剑冠军之后,很快改了国籍,入加拿大
被誉为“亚洲第一剑”的栾菊杰,拿到人生第一个击剑冠军之后,很快改了国籍,入加拿大,50岁以后回到北京后,所有人才知道他没有背叛。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”,留下您的精彩评论与大家一同探讨,感谢您的强烈支持!2008年北京奥运会,一位五十岁的击剑老将吸引了全场的目光。当她战胜对手后,从容地展开一幅“祖国好”的红色横幅时,无数人为之动容。她就是栾菊杰,二十四年前在洛杉矶奥运会上为中国赢得首枚击剑金牌的“东方第一剑”。从民族英雄到“海外华人”,她的人生轨迹背后,是一段不为人知的艰辛与坚守。栾菊杰的运动生涯始于十五岁。原本在南京业余体校练习羽毛球的她,因为身体条件出色被击剑教练看中。转项仅仅四个月,她就在全国比赛中获得亚军,展现出惊人的天赋,随后一路进入省队、国家队。那时的中国击剑刚刚起步,训练条件异常艰苦。全国只有一家工厂能生产击剑器材,训练场地是简陋的水泥地,剑断了有时只能用毛竹接上继续用。但栾菊杰训练起来有种不要命的劲头。为了提高爆发力,她天天在紫金山进行高强度跑步训练,脚踝受伤就打封闭针继续练,被队友们称为“野牛”。1978年在西班牙马德里举行的世青赛上,二十岁的栾菊杰创造了历史。半决赛中,她的左臂被对手的断剑刺穿,伤口深可见骨。经过简单包扎,她忍着剧痛继续比赛,最终夺得银牌,成为首个在世界级击剑比赛中站上领奖台的亚洲运动员。她“浴血奋战”的事迹被媒体报道后传遍全国,激励了无数人。1984年洛杉矶奥运会,栾菊杰迎来了职业生涯的巅峰时刻。在女子花剑决赛中,她以8:3的明显优势击败德国名将哈尼施,为中国赢得了首枚奥运击剑金牌,也改写了亚洲击剑的历史。领奖台上,五星红旗首次在奥运击剑赛场升起,这个瞬间被永久载入中国体育史册。然而辉煌背后是伤病的折磨。长期超负荷训练让栾菊杰患上了严重的肾炎,经常需要静脉注射药物来维持身体正常机能。1988年汉城奥运会后,三十岁的她不得不因伤退役,随后随丈夫移居加拿大,进入亚伯达大学学习,希望未来能以裁判身份继续为中国击剑事业做贡献。人生的重大转折发生在1991年。三十三岁的栾菊杰生下大女儿,却得知孩子患有严重的先天性心脏病,且很可能伴有智力发育障碍。这个噩耗几乎击垮了这位曾经的冠军。为了给女儿争取更好的医疗条件和未来保障,经过无数个不眠之夜的思考,她做出了那个艰难的决定:加入加拿大国籍。这个选择让她在之后多年里承受了许多外界的误解与议论。在加拿大的日子充满艰辛。为了支付女儿高昂的医疗费和家庭开支,栾菊杰在埃德蒙顿击剑俱乐部担任全职教练,每天从早到晚连续工作十多个小时,一遍遍重复着基础动作的示范。在她的精心照料和加拿大医疗体系的保障下,女儿历经多次大手术和十几次起搏器更换手术后,病情逐渐稳定。后来她又有了两个孩子,一家五口在异乡过着清贫但温暖的生活,她的教学也培养出许多当地击剑人才。2001年北京申奥成功的消息,像一束光照进了栾菊杰的生活。四十七岁的她萌生了一个强烈的念头:要回家,要站在北京奥运会的赛场上。为此,她开始了近乎奇迹的复出之路。她必须自费参加世界各地的大赛,和比自己儿女还年轻的选手竞争,一点一点攒够奥运积分。那两年里,她奔波于各个赛场,用光了家庭积蓄,最终在五十岁那年奇迹般地拿到了北京奥运会的入场券。2008年夏天,五十岁的栾菊杰站上了北京奥运会的剑道。在首轮战胜对手后,她展开精心准备的“祖国好”横幅,那一刻全场掌声雷动。赛后她动情地说:“我的技术是祖国培养的,我的心永远是中国心。今天能在家门口比赛,我想用这种方式表达感谢。”虽然最终未能夺牌,但她用行动诠释了奥林匹克精神的真谛。如今,年过花甲的栾菊杰依然活跃在击剑领域。她不仅培养年轻选手,还经常回国指导中国运动员。2018年,六十岁的她参加世界元老击剑锦标赛,依然夺得所在年龄组冠军。从为国争光的“第一剑”,到为女求医的坚强母亲,再到心系故土的海外游子,栾菊杰用她起伏而坚韧的人生,谱写了一曲关于爱、责任与永恒归属的深沉乐章。主要信源:(江苏省体育局——栾菊杰:中国首枚奥运击剑金牌、江苏首枚奥运金牌获得者)
我有种不好的预感南博事情再发酵下去可不就是南博可以结束的问题了,估计要上
我有种不好的预感南博事情再发酵下去可不就是南博可以结束的问题了,估计要上升到全国了。随着8800万天价捐赠名画的争议持续发酵,越来越多人嗅到了不对劲的味道——这场从拍卖场引爆的风波,早已超出单一机构的范畴,正朝着牵动全国文博系统的方向蔓延,背后暴露的系统性漏洞,比想象中更触目惊心!事件的导火索,是庞氏家族的一场“寻画记”。1959年,江南收藏巨擘庞家怀着爱国之心,将137幅家族珍藏无偿捐赠给南博,其中就包括明代仇英的《江南春》图卷。可谁能想到,数十年后这幅画竟以8800万元的估价惊现北京拍卖场,而南博的回应堪称“教科书式避重就轻”:先是称画作是“伪作”,1997年已“依规调剂”出库,2001年以6800元卖给“顾客”;面对质疑又拿不出完整审批文件,甚至曾辩称是庞家自行售出,最终被证据打脸。更让人脊背发凉的是,这绝非孤例!有网友深挖发现,标注“庞增和捐赠”的文物早就在历年拍卖中多次现身,南博前文物典藏部员工更是实名举报,直指相关人员涉嫌盗窃故宫南迁文物,只是问题始终未得到正面回应。从“5幅捐赠画作集体消失”到“鉴定专家多为馆内人员”,从“处置流程记录模糊”到“全程未告知捐赠人”,南博暴露的5大核心疑点,每一个都戳中了公众的信任痛点——我们无偿捐赠的国宝,到底成了谁的“摇钱树”?为什么说这事会上升到全国层面?因为南博的问题,本质是整个文博系统的“共性隐患”。当公立博物馆能随意将捐赠文物标为“伪作”低价处置,当法律规定的“处置需告知捐赠人”被当成耳旁风,当天价市场估值与数十年前的鉴定结论形成荒诞反差,人们难免会追问:全国还有多少家博物馆存在类似漏洞?那些默默捐赠的家族,是不是也有未被发现的“冤情”?更严重的是信任根基的崩塌。庞家在特殊年代历经文物损毁散失,仍坚持将珍品捐给国家,这份无私是对“国家保管”的绝对信赖。可如今,这份信赖被漠视,捐赠人的知情权被践踏,甚至展览文案还曾嘲讽“庞家子孙衰败到卖画为生”。当“捐赠即失控”成为共识,未来谁还愿意把传家之宝交给国家?文化传承的链条,可能就此断裂。好在江苏省已成立调查组,承诺彻查文物捐赠、管理、处置全环节。但公众要的绝不是“一家整改”,而是全国范围内的行业规范:捐赠文物的鉴定标准该如何透明化?处置流程该如何全程留痕?拍卖收益去向该如何公开?这些问题不解决,类似的信任危机还会重演。南博事件就像一面镜子,照出了文博系统的监管漏洞,也照出了公众对文化守护的底线要求。这场风波早已不是“南博能否体面收场”的问题,而是能否借此机会重建全国文博系统公信力的关键。你觉得该如何避免捐赠文物被滥用?欢迎在评论区留下你的建议!