德国总理默茨昨天结束了印度之旅，他在印度说了一句“雷人”的话，他说：“我们正在目睹伊朗最后几天或几周的时间。”他的言下之意是，哈梅内伊领导的伊朗，将在几天或几周内实现政权更迭？这种言论，若是从特朗普嘴里说出来，或许大家不惊讶，但如果是德国总理所说，难免引起大家的思考。 说实在的，一个主权国家的总理，跑到第三国的地盘上，对另一个主权国家的政权指手画脚、预测寿命，这本身就突破了外交底线，说白了就是赤裸裸的干涉内政，哪有半分文明国家该有的样子？ 有人说，是不是伊朗真有啥大问题让默茨抓到了把柄？还真不是，没有证据显示伊朗在计划制造核武器，这就把默茨之前拿“核威胁”抹黑伊朗的借口给戳破了。 而且熟悉德国外交的人都知道，这几年默茨政府的对伊态度简直是180度大转弯，早几年德国还想着跟伊朗发展政治经济文化全方位关系，想从伊朗开放中分一杯羹，可现在为了跟美国、以色列站一队，直接翻脸不认人，甚至在以色列袭击伊朗的时候，公然说以色列是在为西方“干脏活儿”，还向以军致敬，这种前后矛盾的操作，说白了就是把外交当成了自家生意，怎么有利怎么来。 默茨选在印度说这话，可不是随便找个地方吐槽，背后全是算计。这次他访印的核心目的就是搞防务合作，想签那个80亿美元的潜艇制造大单，还想推动欧盟和印度的自贸协定，就是想拉着印度搞“去风险化”，减少对其他国家的依赖。 在这种时候抛出对伊朗的强硬言论，一方面是想向美国表忠心，证明自己是西方阵营的“铁杆”，另一方面也是想跟印度找共鸣，毕竟印度也想在中东地区扩大影响力，俩人算是“各取所需”。可这种拿他国主权当筹码的投机行为，也太不体面了，吃相实在难看。 德国作为二战战败国，本应该最懂尊重他国主权的重要性，可实际上这些年西方的干涉主义从来就没断过，美国牵头搞“颜色革命”，在背后给他国搅局，最后把这些国家搞得民不聊生。 德国作为西方阵营的重要成员，不仅没反对，反而时不时跟着凑热度。他们从来不会反思，这些干涉行为给当地人民带来了多少灾难，中东地区的乱局、欧洲的难民危机，不都是这些干涉主义搞出来的烂摊子吗？ 默茨还把伊朗政权形容成“对内对外都搞恐怖”，这种说法完全是主观臆断的抹黑。且不说伊朗在地区问题上的作用有目共睹，就说德国自己，之前为了经济利益跟伊朗合作的时候，怎么没说人家是“恐怖政权”？现在为了政治投机就翻脸抹黑，这种双重标准也太明显了。 而且伊朗也不是软柿子，之前默茨发表类似冒犯言论的时候，伊朗直接召见了德国大使抗议，这次听到这话，肯定也不会善罢甘休，德伊关系大概率会进一步恶化。 说到底，默茨的这句雷人言论，本质上还是西方霸权逻辑的体现，觉得自己可以随意定义其他国家的政权，随意预测他国的未来。 可时代早就变了，现在的世界不是西方说了算的，每个国家的命运都应该由自己的人民决定，而不是由其他国家的政客指手画脚。默茨要是真为世界和平着想，不如多花点心思推动德印合作的务实项目，多关注一下欧洲自身的经济困境和民生问题，而不是跑到国外去煽风点火、干涉他国内政。 这种不负责任的言论，不仅会损害德国的国际形象，也会加剧地区紧张局势，最后只会搬起石头砸自己的脚。毕竟历史已经多次证明，干涉主义从来没有好下场，任何想把自己的意志强加给其他国家的行为，最终都会被时代抛弃。 （每天更新，欢迎关注，喜欢文章的可以帮忙点个赞留条评~） 对此大家有什么看法？