中学食堂“管理费”风波：330万学生餐费去哪了？孩子吃进嘴里的还剩多少？ 近日，河南周口一所中学陷入舆论漩涡。该校食堂承包商公开举报，称校领导在两年时间内，从学生餐费中抽取了高达330万元的“管理费”。校方随后回应称，这笔钱被用于发放教师津贴。一石激起千层浪，这一事件迅速引发公众对学校食堂管理、学生餐费使用透明度的深度担忧。 事件核心：学生餐费为何变成“提款机”？ 根据承包商的举报内容，这330万元是从学生每日的餐费中按比例抽取的。校方承认了这笔款项的存在，但解释其用途是“给老师发放津贴”。这一回应不仅没有平息争议，反而引发了更多疑问： 学校是否有权从学生餐费中设立“管理费”？ 330万元的抽取比例是否合理？ 这笔钱的使用是否符合财务规定？ 最关键的是：被抽取费用后，学生实际伙食标准是否被降低？ 政策红线：学校食堂必须坚持公益性 教育部等多部门曾明确规定，学校食堂应坚持公益性原则，不得以营利为目的。学生缴纳的餐费应当专款专用，全额用于学生伙食原材料采购、加工制作等成本支出。 如果学校确实从餐费中抽取高额费用用于其他用途，这一行为可能涉嫌违反《教育法》《学校食品安全与营养健康管理规定》等相关法规。特别是将学生餐费转为教师津贴，更可能存在挪用资金的嫌疑。 利益链之痛：谁在压缩孩子的伙食标准？ 网友的质疑直指问题核心：“学校从餐费里抽成，承包商也要赚钱，想想孩子吃的是什么东西？” 这一担忧并非空穴来风。在学校和承包商都需要从有限餐费中获取利益的情况下，最可能被压缩的正是学生的伙食标准： 食材成本可能被压低：为维持利润空间，承包商可能选择更廉价、质量较低的食材 营养搭配可能打折扣：均衡膳食需要成本，在资金受限时最先被牺牲 食品安全风险增加：低成本运营可能带来监管漏洞 深层次问题：学校食堂监管存在普遍漏洞 此次事件并非孤立案例。近年来，全国多地曾曝光类似问题： 某小学食堂利润率高达40%，学生餐标严重缩水 某中学食堂承包权暗箱操作，导致饭菜质量下降 多所学校食堂财务不透明，家长无从监督 这些事件共同反映出部分学校食堂管理存在的通病：财务不透明、监管不到位、利益链条复杂。 解决之道：让阳光照进学校食堂 要杜绝此类事件再次发生，需要多管齐下： 1. 制度层面筑牢防火墙 明确禁止学校从学生餐费中抽取任何形式的“管理费” 推行食堂财务公开制度，每月公示收支明细 建立家长委员会参与监督的常态化机制 2. 监管层面加大力度 教育部门应联合市场监管部门开展定期检查 对学校食堂实行“零利润”或“微利”运营模式监管 建立学校食堂黑名单制度，对违规者严肃追责 3. 社会监督形成合力 畅通家长和学生反馈渠道 鼓励媒体对学校食堂进行监督报道 引入第三方机构对食堂饭菜进行营养评估 反思：教育公益性的底线不能破 学校食堂不是生意场，学生餐费更不是“唐僧肉”。每一分餐费都关系到孩子的健康成长，关系到无数家庭的切身利益。将学生餐费转为他用，不仅触碰了法律红线，更突破了教育公益性的道德底线。 此次事件中，那330万元最终流向何处，需要当地纪检、教育部门给出彻查结果。但比追回资金更重要的是，要通过这一案例建立起防止类似问题再次发生的长效机制。 教育是国家的未来，而学生的健康是这一切的基石。当我们把目光聚焦在升学率、考试成绩的同时，更应当关心孩子每天吃进嘴里的饭菜是否安全、是否有营养。因为没有什么比孩子的健康成长更重要，也没有什么比侵蚀这种成长环境更令人痛心。 期待此次事件能成为全国学校食堂规范化管理的转折点，让每一个孩子都能在阳光下享用放心餐。社会热点 中学伙食费