上海，一男方家庭因拿不出10万元彩礼，便把家中仅有的住房当作彩礼送给女方，并且办理了过户手续。 没料到，双方才结婚7个月，女方就吵着要离婚，还为此向法院提起诉讼。 眼见婚姻无法继续维持，男方无奈之下也将女方告上法庭，要求其返还赠送的房屋，法院这样判了。 结婚本是件喜事，可小崔和小秦的婚姻从一开始就被彩礼问题所困扰。 2019年1月，小崔和小秦原本打算在当月29日举办婚礼。 然而，崔家一直拿不出秦家索要的10万彩礼现金。 没办法，婚礼前一天，小崔跟小秦商量，说要把父母居住的唯一房子送给她当作彩礼。 小秦同意了，到了2月初，这套房子顺利过户到了她的名下。 但是，令人意想不到的是，两人新婚没多久，小两口就产生矛盾，最后干脆分居了。 当年8月，小秦觉得自己和小崔实在过不下去了，就起诉要求离婚，法院当时觉得两人的婚姻还没到破裂的程度，便驳回了她的诉讼请求。 就这样，两人又僵持了一段时间。 直到2021年2月，小秦再次起诉离婚，法院判决准予双方离婚。 小崔心想，这可不行啊，媳妇没了，房子还在对方名下。 于是，他干脆和父母一起把小秦告上法庭，称那套房子是当作彩礼送给她的，现在要求她归还。 有网友说，结婚半年就要离婚，女方这显然是想骗婚！小崔绝不能当冤大头！ 确实，男方当初为了凑彩礼，把父母唯一的房子都过户给女方，这诚意相当足了。 想必当时小崔也是想着好好过日子才这么做的。 结果刚结婚不久就闹成这样，最后离了婚，房子还在女方名下，换作谁心里都会不痛快。 那么，小崔能要回房子吗？ 首先，房屋是否属于彩礼？ 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条规定，彩礼是指男女双方以缔结婚姻为目的，一方按照风俗习惯给付对方数额较大的财物。 在本案中，小崔因无力支付10万元现金彩礼，将父母的房屋过户给小秦，从目的上看，是为了促成婚姻，符合彩礼以缔结婚姻为目的的特征，应认定该房屋属于彩礼范畴。 而根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条规定，双方办理结婚登记手续但确未共同生活，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。 在本案中，小秦与小崔结婚后长期分居，共同生活时间很短，符合上述法条中应当返还彩礼的情形，所以小崔及其父母有权要求小秦返还房屋。 但小秦毕竟在婚姻存续期间有一定的投入或者预期，并且为了缔结婚姻她也付出了时间和精力等。 考虑到双方的利益平衡，法院判决由小秦将涉案房屋返还给小崔一家，但小崔需向小秦支付50000元。 总的来说，婚姻不是儿戏，能不能一起过日子，应该在婚前花些时间去考察和思考。 千万不要因为一时冲动而“闪婚”，到最后发现不合适，不仅伤钱伤感情，最终还要用数倍的麻烦来偿还，实在是害人害己。 对此，你又怎么看呢？（注：图片仅供参考）