欧洲军队在格陵兰“象征性”扎堆，能挡住特朗普的吞并野心吗？现在欧洲一些国家开始向格陵兰岛派兵啦，北约内部会不会因为格陵兰岛打起来啊？格陵兰岛，这片被冰雪覆盖的战略净土，正在2026年的新年伊始，变成美欧之间最丑陋的裂痕。1月15日，法国总统马克龙高调宣布，首批法国士兵已抵达格陵兰。随后，荷兰、芬兰甚至德国、英国也纷纷跟进。然而，白宫的回应冷酷且傲慢：派几个兵“不影响特朗普关于格陵兰的决定”。

这场博弈的背景极度魔幻。一个北约的老大美国，正试图通过各种手段“接管”其北约盟友丹麦的领土。马克龙派了首批士兵，荷兰派了一个军官，芬兰派了两个联络官。这种规模在军事上连“塞牙缝”都不够。但在外交上，这是欧洲在北约框架之外的自发联合。这种“去美国化”的军事动作，实质上是欧洲各国在替丹麦站台，试图用这种“贴标签”的方式告诉华盛顿：格陵兰是欧洲的。

白宫新闻秘书莱维特的态度很明确，所谓的对话只是礼貌，美国的“接管”野心从未改变。正如军事观察员所分析的那样，美国拥有控制该海域的核航母和两栖编队，真要动武，欧洲这些小分队根本不是对手。但美国目前的策略是，利用非冲突模式，通过外交压力、经济渗透甚至是直接宣布管辖，来逐步实现事实占领。

我认为，这次“派兵行动”暴露出美欧盟友关系已经到了彻底决裂的边缘。可见，根据北约宪章第五条，任何成员国受攻击，其他成员应共同御敌。但如果攻击者就是美国自己呢？当美国的领土欲望对准了盟友，欧洲多国在北约框架外寻求军事合作，这本身就是对美国领导力的终极不信任票。如果美军真的以某种借口强行登陆格陵兰，所谓的“集体防御”将成为地缘政治史上最大的笑话。

我认为，欧洲派出的这几十个士兵，更像是在格陵兰岛上插下的“外交路标”。他们不是为了打仗，而是为了制造一种“如果美军动手，就会误伤多国部队”的国际舆论压力。这种“肉身排雷”式的防守，透着一种莫名的悲凉。特朗普对格陵兰岛的执念并非一时的心血来潮，而是基于稀土资源、北极航道控制权，以及对华、对俄防御前哨的战略压榨。

可见，丹麦首相弗雷泽里克森那句“会谈并不轻松”，说明美国已经撕下了所有伪装。现在的悬念在于，当欧洲的象征性军事存在遇到美国的霸权意志，谁会先退场？我认为，如果美国执意完成这次“接管”，北约将面临实质性的瓦解。欧洲不再是美国的屏障，而可能变成其领土野心的下一个受害者。这种从“共同防御”向“相互敌视”的转变，将彻底改写21世纪的跨大西洋关系。几十个欧洲士兵挡不住核航母，但他们能向全世界证明：那个曾经标榜规则与秩序的西方联盟，已经死在了格陵兰的冰川裂缝里。