现在真的越来越佩服无锡朱女士了，她不但有文化还很坚强！
无锡朱女士 10 月 3 日凌晨更新了 Q 版动画视频。
配文写着人生最难得的是坚持与认真，不是看到希望才坚持，而是坚持下去才能看见希望。

还附上了一首很有风骨的小诗，字里行间能感受到她不肯低头的那份韧劲。

她与丈夫同龄，都是无锡人。2006年结婚，育有一女，2019年确诊肺癌，手术后一直在家休养。

2025年10月的一个晚上，她翻到丈夫手机里一条短信。复旦大学附属中山医院发来的，称呼丈夫和另一名女子为“夫妇”，提醒10月30日到手术区等候，携带身份证及结婚证原件。

她拿着真实结婚证去了医院，要求销毁那枚胚胎。院方回复：无法辨别两张结婚证的真伪，只能封存。等离婚证和对方的结婚证都有了，才能解封。

她报警。警方就伪造证件一事立案，对唐某及第三者处以行政拘留5日，2026年5月11日至16日在徐汇区拘留所执行。

拘留在5月结束了。她称第三者的态度“极其嚣张”。该说法为朱女士单方陈述，目前暂无公开证据支持。

她起诉了丈夫、第三者以及中山医院，案由为人格权纠纷。2026年7月30日在上海徐汇法院一审开庭，未当庭宣判。她请求判令医院赔偿精神损害抚慰金10万元，第三者公开赔礼道歉。

开庭当天她收到另一张传票——丈夫起诉离婚。8月11日撤诉，法院准许。

她继续走刑事路径。8月3日向无锡梁溪区法院递交重婚自诉材料，同时向派出所控告。8月31日法院裁定不予受理，理由：经通知补正后仍未提供被告人存在重婚犯罪行为的证据材料。

9月3日，无锡警方不予立案。经审查，认为没有犯罪事实。

警方不予立案的依据是《刑事诉讼法》第一百一十二条。法院不予受理的依据是第二百一十条及相关司法解释。两条法律路径，同一个结论。

她向无锡市中级人民法院提交了重婚自诉材料。

有律师向南都分析：重婚罪的核心判断因素是男女双方是否持续共同生活，是否在生活圈、社交圈中以夫妻身份出现。朱女士称男方出差必带女方，“同进同出同住”。该陈述为朱女士单方表述，目前尚无其他独立信源证实。律师指出，真正的困难在于把分散在不同时间、不同地点的事实固定成相互印证的证据。

国家医保局在2025年9月29日披露过一组数据异常案例，距今已有一年。有医院为73岁老人开展“无痛取卵”，另一医院为86岁老人开展“试管内受精”。核实后发现，前者本为无痛胃肠镜，医生填诊断时只输入“无痛”二字，下拉菜单中误选了“无痛取卵”；后者所患为肾功能衰竭，首字母“SGNSJ”与“试管内受精”相同，医生输入首字母后未仔细查看选项。

诊断字段靠下拉菜单，结婚证核验靠肉眼比对。两套系统都要求操作者在关键节点停下来看一眼，但没人在每个节点都停下来看。

朱女士的婚姻持续了二十年。她在10月3日凌晨发布了那段视频，配文说坚持下去才能看见希望。她还在走程序。

一个人的坚持，撞上的是一套按标准流程运转的体系。体系没有恶意，只是每一步都刚好不需要为一个人的处境停一停。

综合新民晚报、红星新闻、南方都市报、国家医保局官网、光明网等多家媒体2025年9月29日至2026年10月3日报道。