标签: 香港社会
庞叔令今天在香港接连反问：其祖辈捐赠给南京博物院的半部《东方大国书画史》，并
庞叔令今天在香港接连反问：其祖辈捐赠给南京博物院的半部《东方大国书画史》，并没有进入公共库房，而是被私藏。她一连串“为什么”问得人心头发沉——有书面捐赠记录，家族从未反悔，多次询问却石沉大海，这哪是对待公益捐赠的态度？137件珍贵古画里5件失踪，其中仇英《江南春》更是现身拍卖场估价8800万，南博只一句“伪作已处置”就想打发，连具体去向都不肯说。按规定，就算是“伪作”，处置也得报主管部门批准，还得优先让原捐赠人收回，南博这暗箱操作完全越了界。公众信任从不是凭空来的，一级馆的招牌更该靠透明流程撑起。这事不只是庞家的维权，更是对整个文博体系信任底线的考验。你觉得失踪的5件古画该公开完整流转记录吗？评论区聊聊你的看法！
庞叔令今天在香港突然丢下一颗炸弹，说祖辈庞莱臣捐给南京博物院的半部《东方大国书画
庞叔令今天在香港突然丢下一颗炸弹，说祖辈庞莱臣捐给南京博物院的半部《东方大国书画史》没进公共库房而是被人当私藏，顺带吐槽内地媒体“一面倒”，所以他只能隔海发声，消息一出朋友圈和专业群都炸了。这话听着惊世骇俗，却不是空穴来风的捕风捉影。所谓《东方大国书画史》，实则是庞莱臣“虚斋旧藏”的核心精粹，1959年由其孙庞增和无偿捐赠给南博，足足137件（套），其中就有明代大师仇英的《江南春》图卷这样的珍品。庞叔令的愤怒，本质是这份沉甸甸的信任被狠狠践踏——家族把世代守护的文化瑰宝交给国家，盼的是好好珍藏传承，没成想部分藏品竟悄悄“消失”在馆藏序列里。更离谱的是所谓“伪作处置”的说辞。南博称5件失踪藏品被两次鉴定为赝品，1997年按规定划拨给省文物总店，2001年以6800元卖给“顾客”。可这鉴定流程从头到脚都是漏洞，参与鉴定的专家有专攻玉器瓷器的，偏偏缺乏书画专业资质，连碳14测年、纸张纤维检测这些基础科技手段都没用到。更讽刺的是，当年签字批准调拨的南博副院长，恰好是省文物总店的法定代表人，左手出库右手进店的操作，难免让人怀疑其中有猫腻。隔海发声的背后，是维权路上的层层阻碍。庞家后人直到2025年才发现藏品失踪，追问去向时屡屡碰壁，更有冒牌“庞氏后人”横空出世——原本学生物学的徐莺，谎称是庞莱臣堂弟的外孙女，不仅混进文博圈，还骗走288万国家专项补助。这些冒牌货的出现，无疑给真相蒙上了更多迷雾，也让庞叔令的维权之路雪上加霜。所谓“内地媒体一面倒”，更像是诉求无处安放的无奈吐槽。文物捐赠不是一送了之，捐赠人后代有权知晓藏品去向，可南博处置文物时既未提前告知，也未按规定公示，多年后连出库手续、上报材料都迟迟拿不出来。这种信息不透明，才让公众的质疑声越来越大。这件事早已超越家族维权，直指国有文物的监管漏洞。博物馆是文化遗产的守护者，不是私人利益的输送站。庞莱臣家族的无偿捐赠，是对国家的信任；庞叔令的执着追问，是对文化尊严的捍卫。如今国家文物局已成立调查组，期待能查清每一件藏品的去向，给捐赠者、给公众一个经得起检验的答案。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
这波对峙也太敢了吧！庞家在香港开发布会直接硬刚，看得人肾上腺素飙升！
这波对峙也太敢了吧！庞家在香港开发布会直接硬刚，看得人肾上腺素飙升！发言人陈文宁火力全开，张口就要南博拿唐代银锭的理化检测数据！还怼了“限制捐赠”的说法，捐赠是自家权利，哪能拿来当挡箭牌！现场直接甩“记者名单”，没被点名的不准报道，一句“谁敢回应”怼得全场沉默！现在可好，你要我的实质证据，我要你的检测报告！互相拉扯谁也不让步，问题根本没解决，反而越闹越僵！说白了大家要的不就是公开透明吗？藏着掖着只会更让人起疑！文物捐赠本是好事，别到最后伤了捐赠人的心，寒了公众的信任！你觉得这事该先从哪一方拿出证据打破僵局呀？一起来聊聊~
【#香港10亿日元劫案再有两男子落网#！一人还曾招募犯罪成员】#香港10亿日元大
【#香港10亿日元劫案再有两男子落网#！一人还曾招募犯罪成员】#香港10亿日元大劫案最新进展#香港10亿日元大劫案迎来新进展。12月25日，香港警务处公共关系科工作人员向南都N视频记者披露，警方在元朗区和屯门区，再拘捕两名分别为28岁和36岁的涉案本地男子，其中36岁涉案男子曾招募其他犯罪成员，他们已被暂控“串谋抢劫”罪，案件将于26日上午在粉岭裁判法院提堂。上述人士还透露，“此前被起诉的7人已于12月22日在东区裁判法院提堂，案件押至明年3月17日再提讯。”南都此前报道，12月18日9时6分，香港警方接获一名换汇店职员报案称，一名本地男子和一名39岁持港澳通行证的内地男子在中区永乐街附近，被多名持刀男子劫走约10亿日元。劫匪得手后便搭乘私家车往苏杭街方向逃去。经初步调查，警方在港铁上环站D出口外拘捕一名男子。12月19日，关于被拘捕男子的身份，香港警务处方面向南都记者表示，“该名男子为43岁内地人，持港澳通行证，警方正在调查他与其中那名39岁受害者的关系，目前仍在全力追捕涉案在逃人员。”香港10亿日元劫案再有两名男子落网！一人还曾招募犯罪成员
终于明白，庞叔令为啥要找香港媒体发声了！瞅瞅22号刘芳菲请的那个
终于明白，庞叔令为啥要找香港媒体发声了！瞅瞅22号刘芳菲请的那个所谓“庞家后人”庞戎，就全明白了。这事儿话题阅读量早破5亿，讨论量超300万。70多岁的庞叔令跑了好几年维权，面对的不只是南京博物院的沉默，还有一次次被别人代表的无奈。1959年，庞家把137件古画无偿捐给南博。里面就有明代仇英的《江南春画卷》，现在成了争议核心。谁也没想到，这画会出现在拍卖场上。2025年5月，北京一场春拍预展上，《江南春》现身，估价高达8800万。庞叔令赶紧举报，文物部门介入后，拍卖公司才撤拍。同年6月，庞叔令去南博核验藏品。137件里少了5件，除了《江南春》，还有《双马图轴》等4件。南博说这些是伪作，早就划拨调剂出去了。但南博拿不出明确的去向材料。直到后来才查到，1997年这画被拨给省文物总店。2001年，有人以6800元的价格买走，销售单写的是《仿仇英山水卷》。关键知情人艺兰斋董事长陆挺，今年五月已经去世。画作怎么流转到市场上，没人能说清细节。这给调查留下了大难题。12月17日，南博发了情况说明。说这5幅画在60年代两次被专家鉴定为伪作，90年代按规定处置。还说拍卖的《江南春》是不是当年的捐赠品，得再查证。12月18日，江苏文旅厅回应了。说已经成立工作专班联合调查，有结果会对外公布。如果有违法违规行为，会依法处理。庞叔令不认可伪作的说法。她觉得南博要是认为是假的，该第一时间通知庞家。双方可以一起确认，真要不收，庞家有权收回。南博的律师说，藏品捐赠后所有权就归国家了。庞叔令要求返还，没有法律依据。拍卖界有人也觉得，博物馆有权处置自己的藏品。但不少律师有不同看法。就算是伪作，博物馆也不能私自处理。得事先跟捐赠人商量，或者按规定走审批流程。违背了妥善保管的义务，捐赠人能撤销赠与。网友们看法不一样。有人心疼庞叔令，祖辈无私捐赠，结果国宝失踪，还被人冒名当后人。有人也疑惑，会不会是鉴定有争议，没必要闹这么大。故宫创始人吴瀛的后人吴欢也站出来说话。他家以前也有捐赠文物下落不明的情况。他觉得该追责就追责，不能让捐赠者寒心。2025年11月20日，庞叔令状告南博的案子开庭。她要求南博说清5幅画的具体流向，后来当庭撤回，改成申请强制执行。12月16日，庞叔令签署了强制执行申请书。正式要求法院强制南博提供画作流转的详细材料。案件还在进一步审理中。新的文物保护法今年3月1日已经施行。里面规定，拍卖文物得经省级文物部门审核，还要报国务院文物部门备案。现在最让人纠结的是，另外4件失踪的藏品。只有当年捐赠时的手写记录，没有照片影像。这些画的去向，比《江南春》更难追查。各位读者们，对这件事有什么不同的看法？请在评论区留言。
