真是吃力还不讨好！我国出口物品为啥要贱卖？G20财长会上美国财长贝森特又拿中国产能过剩说事了。他表示，中国出口增长不可持续，会议连联合公报都没发成。

我觉得与其跟他们辩论，不如换个思路，既然嫌我们的东西便宜那就涨价好了。
 
有人说全面取消出口退税再把商品价格翻一倍，就算出口降一半也无所谓，这话说得激进可细想不是没道理，我们的商品便宜到让全世界享受，结果人家还不领情，反过来骂我们倾销。
 
出口退税是什么，就是国家把税退给出口企业，让企业能以更低的价格在国外卖，等于我们的财政在补贴外国消费者，美国人用着便宜的中国货还反过来指责我们不公平贸易，这不是冤大头是什么。
 
其实国家已经开始动手了，2026年4月1日起正式取消光伏产品出口退税，电池产品也分两年逐步取消，财政部说得很明白，就是为了综合整治内卷式竞争，这说明政策层面已经意识到低价出口的问题。
 
光伏行业就是最好的例子，之前企业为了抢出口订单互相压价，利润薄得像纸，取消退税后反而倒逼企业提高报价淘汰落后产能，行业开始从拼价格转向拼技术，这就是想要的效果。
 
我觉得问题的根源就在产能过剩，国内企业卷到国外，一家卖十块另一家卖八块，到头来大家都不赚钱，外国采购商坐收渔利，这种出口模式除了赚点外汇数字，对老百姓有什么实际好处。
 
更关键的是，出口赚的钱大部分进了少数企业主的口袋，普通工人的工资涨得慢，内需就拉不起来，经济就只能一直依赖出口，形成恶性循环，赚得越多越离不开外国市场。
 
2025年外资企业占中国出口的27%，也就是说我们出口里有相当一部分是外资企业在赚钱，他们利用中国的廉价劳动力和土地把利润汇回本国，结果贸易顺差记在我们头上骂名也由我们来背。
 
如果真的全面取消出口退税倒逼涨价，短期出口肯定会受影响，可长期看能逼着企业往高端走，从卖数量变成卖技术卖品牌，利润上去了才能给工人涨工资，工人有钱了才能拉动内需，经济才能真正转型。
 
有人担心出口降一半会导致大量失业，可我觉得账要反过来算，现在的出口很多是低利润的加工贸易，工人工资低工作时间长，赚的那点钱还不够看病养老，与其维持这种血汗出口，不如把资源转向国内市场。
 
我们有14亿人的大市场，这是全世界都羡慕的内需潜力，可为什么内需一直拉不起来，就是因为老百姓手里没钱，而钱去哪了，都在低价出口的内卷中被外国消费者和少数资本拿走了。
 
商务部在G20上驳斥美方说中国出口增长源于规模经济和创新能力提升，利益在各方，这话没毛病，可我们自己心里要清楚，利益在各方的前提是我们自己也得拿到合理的那份。
 
2026年前5个月我们出口增长11.8%，上半年进出口突破25万亿，数字很漂亮，可数字背后的利润分配才是关键，出口额再大如果老百姓感受不到实惠，那增长的意义就要打个问号。
 
劳动密集型产品出口比重已经从2012年的20.7%降到2025年的15.1%，说明我们的出口结构一直在升级，可升级的速度还不够快，低端产能还在靠退税续命。
 
我觉得全面取消出口退税不能一刀切，应该分行业分步骤来，像光伏电池这样已经有竞争力的行业先取消，纺织服装这些还在转型的行业给个过渡期，最终目标是让所有出口产品都靠真实竞争力赚钱。
 
美国天天喊着要减少对华贸易逆差，那我们涨价正好帮他们实现目标，他们不是嫌我们的东西太便宜，那就卖贵点，看他们是真想要平衡贸易还是只想占便宜。
 
有人说涨价了订单就被东南亚抢走了，可东南亚的产业链配套能力跟我们差远了，很多核心零部件还得从我们这进口，真要全面涨价，东南亚的成本也会跟着涨，到头来还是我们的产品有竞争力。
 
说到底，出口的目的是为了让国内老百姓过上好日子，不是为了赚一堆美元数字然后被人骂倾销，什么时候我们的企业能理直气壮地卖高价，工人能拿到体面的工资，那才是真正的贸易强国。
 
贱卖换不来尊重，低价赢不了未来，与其让全世界用着便宜货还骂我们，不如把价格涨上去把利润留下来，让老百姓真正享受到出口的红利。

以上是小编个人看法。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。