没脸没皮！
高市早苗又耍滑头！
在国会答辩中，她承认“日本已放弃对台权利”。
但听完她完整的说辞，就会觉得哪里不对味呢？
这话说得，像是在玩文字游戏。

据日本共同社等多家日媒报道，2026年8月，日本首相高市早苗在国会答辩中声称，根据所谓《旧金山和约》，日本“已经放弃了有关台湾的一切权利与权限”，并无认定台湾法律地位的立场，日本与台湾之间维持的是“非政府间的实务关系”。她还强调，如果出现动用军舰、伴随武力行使的情形，“怎么想都可能构成存立危机事态”。在野党一度认为她“事实上收回了”此前“台湾有事”的挑衅性论调。

可细品之下，味道就全变了。

这哪是什么“让步”？这是典型的 “挂羊头卖狗肉” 。

她口中的《旧金山和约》，根本不是什么国际公认的文件。1951年的《旧金山和约》，是在排斥中苏等二战主要战胜国的情况下对日单独媾和的产物。中国从未参加，也从未承认。外交部发言人早就把话说透了：这一文件违反1942年《联合国家宣言》关于禁止与敌国单独媾和的规定，违反《联合国宪章》和国际法基本原则，其对台湾主权归属等任何涉及中国领土和主权权利的处置，都是非法、无效的。高市早苗放着奠定战后国际秩序的《开罗宣言》《波茨坦公告》不提，偏偏拿一个中国从未承认的非法条约说事，本身就是对中国主权的无视。

什么叫“放弃了权利”？言下之意是，我“放弃”了，所以我现在“没有立场”了，可以不用负责任了。这就好比一个人偷了邻居的东西，然后跑到大街上喊“我放弃了对这个东西的所有权”，这个东西本来就不是你的，你放弃个什么？

可就在这之前，2025年11月7日，高市早苗在国会众议院预算委员会上公然宣称，“台湾有事”可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”，暗示日本自卫队可以武力介入台海问题。一边说“放弃权利”，一边又说“存亡危机”，这不就是“既要当婊子，又要立牌坊”么？ 嘴上说着“放弃”，手里攥着的刀可没松过。

日本人的狡诈就在于此。高市早苗抛出“放弃对台权利”的说辞，是在试探中方的反应底线。中方回应软了，她就得寸进尺；回应硬了，她就缩回去说“我没有改变立场”。进可攻、退可守，把文字游戏玩到了极致。

中方早已看穿了这套把戏。外交部发言人郭嘉昆此前明确回应：高市早苗引用非法无效的“旧金山和约”，试图煽动所谓“台湾地位未定论”，是错上加错。2026年8月27日，日本跨党派议员团访华，与中方举行会谈。这是自高市早苗发表涉台错误言论以来，日本国会议员团首次与中方展开党际接触。会谈中，中方明确要求日方撤回高市早苗2025年11月那份涉台答辩。外交部发言人林剑也在8月27日的记者会上指出，当前中日关系面临严重困难，根源在于日本执政当局在涉及中国台湾和军事安全领域的一系列错误言行。林剑此前也曾反问：高市早苗在国会答辩里说台湾有事要武力行使的时候，有没有考虑过台湾在法理和历史上是中国的固有领土？

高市早苗这套“承认放弃”的戏码，本质上是用一个虚假的“让步”，来掩盖她真实的干涉野心。她的所谓“放弃权利”，不过是想用文字游戏抹掉历史责任，用一个非法的“旧金山和约”来抵消《开罗宣言》和《波茨坦公告》的法律效力。

话说回来，既然高市早苗自己都承认“日本放弃了有关台湾的一切权利与权限”，那她还有什么资格对台湾问题指手画脚？还有什么理由抛出“台湾有事”论？

高市早苗的“放弃”二字，不是给中国听的，是给日本人听的，是为了让日本民众觉得“我们没有干涉”，好继续暗中操弄。可惜，纸包不住火，话术遮不住野心。

有人说高市早苗这是在“以退为进”，也有人觉得她是被中方逼得没办法了只能玩文字游戏。你觉得，她这招“以退为进”，能骗得了谁？

参考文献：
[1] 外交部，《2025年11月27日外交部发言人郭嘉昆主持例行记者会》，2025年11月27日。
[2] 央视新闻，《外交部：高市早苗突出非法无效的“旧金山和约”是错上加错》，2025年11月27日。
[3] 央视新闻，《外交部：所谓“旧金山和约”非法无效》，2025年11月28日。
[4] 新华网，《外交部：中方从来没有接受过“旧金山和约”》，2025年11月28日。
[5] 人民日报，《日本所谓“台湾地位未定”论，是对历史的无知和现实的误判》，2025年12月1日。
6，澎湃新闻，《中方见了日本议员，“激烈交锋”》，2026年8月29日。