标签: 原子弹
别再瞎猜三战了！专家戳破真相：人类不会灭绝，但苦日子要来了。第三次世界大战会不会
别再瞎猜三战了！专家戳破真相：人类不会灭绝，但苦日子要来了。第三次世界大战会不会毁灭人类，答案其实很明确：大概率不会让人类灭绝，但会把世界打回“苦日子”。现在大国都有核武器，这东西不是用来打的，是用来威慑的——真动手的话，没有赢家，谁也承受不起核辐射、生态崩溃的后果。第三次世界大战爆发风险存在，但核武器主要用于威慑而非实际打击。大国保有数千枚弹头，存于地下发射井，定期维护系统。核交换不会完全灭绝人类，因弹头有限，偏远区域可避直接冲击。爆炸引发冲击波破坏城市，尘埃入大气阻挡阳光，全球温度降数度，农田产量锐减。辐射扩散污染土壤和水源，进入食物链引起健康损害，如癌症增多。这种核冬天持续数年，生态系统受重创，但人类种群可通过避难延续。历史如1945年日本原子弹爆炸，幸存者虽面临辐射，但城市逐步重建。大国决策基于模拟报告，文件详述核冲突场景。冷战中美苏多次接近边缘，但理性阻止升级。核武成为机制，迫使领导计算损失。当前冲突转向混合形式，网络攻击瞄准基础设施，导致电力中断。信息操作散布虚假内容，分化社会意见。金融制裁引发市场波动，股市指数下跌。供应链中断影响全球，矿产地冲突致电子产品涨价。海运堵塞使超市货源短缺，能源价格攀升限制供应。地区常规战争波及广泛，芯片生产停滞影响汽车业，粮食出口减少推高市场价格。这些逐步积累，形成生活压力。混合战争在现代冲突中常见，如乌克兰案例显示，经济损失包括贸易壁垒和农业减产。俄罗斯对欧洲操作增加，涉及网络和外交手段。全球合作框架受损，气候协议谈判延误，疫情资源分配不均。人工智能监管缺失加剧风险。这些消耗政治精力，让安全议题主导。核冬天研究源于1980年代，模型显示火风暴产生烟尘，遮蔽太阳导致饥荒。印度巴基斯坦潜在冲突可引发全球2亿人死亡，主要因粮食短缺。核武禁约旨在降低风险，但大国持谨慎态度。1949年苏联测试原子弹，开启军备竞赛。奥本海默反对氢弹开发，委员会会议上提交报告，指出威力过大加剧危险。1954年华盛顿安全听证会调查忠诚，焦点包括过去关联和氢弹立场。他出席数周，提供证词，但许可被撤销，无法续政府职务。退居普林斯顿高等研究院，任主任至1966年，继续讲授科学伦理。1963年获恩里科·费米奖，肯定曼哈顿贡献。1967年2月18日因喉癌去世，享年62岁。他的遗产开启核时代，同时推动裁军辩论。奥本海默安全听证源于冷战猜疑，检察官审视其战前活动和氢弹反对。听证记录显示，他否认动机不当，但委员会认定风险。氢弹1952年成功测试，威力远超原子弹，引发全球担忧。他的反对基于道德和技术评估，认为会恶化军备。战后核扩散加速，国际条约如核不扩散条约1968年生效，旨在限制新国家获取。奥本海默影响延伸到教育，普林斯顿学生受益其讲座。去世后，其角色在历史中被重估，体现科学家与政策交织。核战争全球后果研究持续更新，模型显示即使有限交换，也导致气候颠覆。烟尘注入平流层，持续冷却影响海洋生产力，鱼类减少加剧饥荒。免疫系统受辐射削弱，幸存者易感染疾病。地质记录显示，核爆留下城市废墟层，类似火山事件。禁核运动强调这些风险，推动条约如2017年核武器禁止条约。地缘紧张如乌克兰冲突，增加核讹诈可能，但威慑维持平衡。经济胁迫成混合战工具，南高加索地区显示，贸易禁运削弱国家基础。现代冲突融合常规和非常规手段，中国北极策略涉及外交和经济影响，挑战治理。欧洲安全面临俄罗斯阴影，制裁和间谍活动增多。全球风险报告指出，混合冲突模糊战争界限，增加不稳定性。核冬理论1980年代帮助结束军备竞赛，影响禁止条约。医师角色在缓解核威胁中重要，倡导消除武器，照顾幸存者。存在风险包括小行星和疫情，但核战低频高冲击，需要优先防范。
日本右翼发出警告说：如果中国敢扔核弹，剩下1亿日本人将反击！当年，美国扔原子弹后
日本右翼发出警告说：如果中国敢扔核弹，剩下1亿日本人将反击！当年，美国扔原子弹后，怎么没见剩下的日本人反击？反而是敲锣打鼓的欢迎美国军官去日本签订日本投降书？二战后，中国没有彻底追责日本，才导致今天日本的军国主义复活？！
2017年伊拉克大地震 相当于广岛原子弹爆炸的200倍
美国地质调查局数据显示，此次地震释放的能量相当于1945年广岛原子弹爆炸的200倍。2017年11月13日星期一，在伊拉克苏莱曼尼亚省达尔班迪汗发生地震后，一名男子走过一座受损的建筑。(照片由阿科·拉希德 路透社拍摄) 2017年11...
日本网友说：中日开战，先炸三峡，东大肯定瘫痪！这番话没等来中国网友的反驳，倒是先
日本网友说：中日开战，先炸三峡，东大肯定瘫痪！这番话没等来中国网友的反驳，倒是先被俄罗斯网友的锐评怼得哑口无言：“发表这种言论，是觉得核弹的滋味还没尝够吗？”且不说这种想法背后对平民安全的漠视，单从工程常识和军事逻辑来看，“炸坝制华”从来都是键盘侠的幻想。这脑洞也太大了吧！先不说能不能炸成，敢动三峡试试？这可是保护下游亿万民众的“国之重器”，从设计之初就考虑了极端防护，抗爆能力堪比地下堡垒，普通导弹根本破不了防！俄罗斯网友的怼言简直一针见血！1945年广岛、长崎的蘑菇云，是日本永远该铭记的教训。当年只是两颗原子弹，就让日本瞬间投降，现在还敢妄议攻击民用关键设施，这是忘了核威慑的滋味？更离谱的是对平民的漠视！三峡下游住着上亿老百姓，一旦大坝受损，洪水滔天之下，多少家庭会家破人亡？这种言论和二战时日本军国主义的暴行有啥区别？当年南京大屠杀、731部队的罪行，难道都忘了？从军事逻辑来讲，这更是天方夜谭！中国的防空体系有多强？东风导弹、反导系统层层布防，日本的战机、导弹能不能突破防线都是未知数，还想精准打击三峡？纯属自欺欺人！再说了，国际公约早有规定，禁止攻击民用水利设施，这是全人类的共识。日本网友敢说这种话，要么是被右翼洗脑没了常识，要么是故意煽动对立，根本没考虑过后果！大家想想，日本自身的处境有多脆弱？东京、大阪这些城市人口密集，基础设施集中，要是真爆发冲突，中国的远程打击能力可不是闹着玩的，到时候瘫痪的恐怕是日本自己吧？历史早就证明，靠武力威胁、漠视生命的国家，最终只会自食恶果。二战时日本嚣张跋扈，到处侵略，结果呢？国土被轰炸，民众遭苦难，至今还被美国驻军“看管”，毫无主权可言。现在日本还有人抱着这种危险想法，说白了就是右翼势力在作祟。他们不断美化侵略历史，煽动民族对立，试图把日本再次拖入战争泥潭，这是在害自己的国家和人民！中国一向爱好和平，但也绝不惧怕威胁。三峡大坝的防护能力、中国的国防实力，都是我们的底气。要是有人敢突破红线，不管是哪个国家、哪个人，我们都有能力让他付出惨痛代价！再看看日本国内的理性声音，不少网友都在批判这种极端言论：“这是在给日本招灾！”“三峡是民用设施，攻击它就是反人类！”可见这种疯狂想法，连很多日本人都看不下去。其实日本网友该好好想想，中日一衣带水，和平相处才能互利共赢。这些年中日贸易往来频繁，日本的汽车、电子产品在中国畅销，中国的农产品、工业品也给日本民众带来便利，何必搞对立？那些鼓吹“炸三峡”的键盘侠，看似嚣张，实则暴露了内心的虚弱。他们不敢正视中国的强大，只能靠编造虚假幻想来自我安慰，这种行为既可笑又可悲！国际社会也该警惕日本右翼的危险倾向，一旦任由他们煽动战争情绪，不仅会破坏中日关系，还会威胁整个亚太地区的和平稳定。和平来之不易，岂能容少数人肆意破坏？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
我国成功试爆第一颗原子弹所付出的艰辛,数据被毁就用算盘算,没有设备就用手搓
原来这支在归国途中，神秘消失的部队，竟是我国原子弹研发工程的先锋军。他们要在生命的禁区罗布泊，建起中国第一个核试验基地。在当时，全世界都认为，我国想造原子弹，简直是天方夜谭。甚至就连国内一些人，打死也不相信我们...
如果日本偷偷造核武器，其他国家能发现吗？这么说吧，几乎不可能，搞核武，就跟做菜一
如果日本偷偷造核武器，其他国家能发现吗？这么说吧，几乎不可能，搞核武，就跟做菜一样，原理早就公布了，如果不追求小型化，现有的技术能力造一个原子弹还真没多少难度，但是，原子弹的材料就很麻烦了。“偷偷造核武”，听起来像电影里的情节，但现实中真没那么容易，国际原子能机构可不是吃素的，就算日本真想悄悄搞点“小动作”，也得先过这道国际“天眼”的关卡。从钚的存放量到铀的浓缩比例，通通有备案、有监控、有实地检查，哪怕一个螺母动了地方，卫星和传感器都能查出来。这不是夸张，连伊朗、朝鲜这样的国家，核计划都没能彻底避开监测，日本这种“技术先进+国际聚焦”的二合一国家，就更难躲过眼线。尤其日本还是《不扩散核武器条约》的签约国，行为一旦偏离轨道，美欧中俄也不会坐视不理。但让人警惕的，是日本近年来在核政策上的“暧昧姿态”，高市早苗领导的政府，居然在讨论修改沿用了半个世纪的“无核三原则”，说白了，就是不再明确拒绝拥有、制造、引进核武器。这种话一出口，立马在国际社会炸了锅，更别提，日本至今还在囤着远超民用需求的钚，这个嘴上说着“无核三原则”的国家，手里却捏着全世界最让人提心吊胆的核材料库存之一，47吨钚。而日本对于这个材料的的态度也挺微妙，既不彻底否认，也不明确表态，一副“你说我有，我就笑而不语”的态度。这种模糊战略，短期内或许能“左右逢源”，但长期看，只会引来更多怀疑和更严密的国际审查。核不扩散体系不是摆设，它背后的技术、制度和政治网络，几乎形成了一个全球“反核雷达”。这套体系里，包括材料流通的严控、卫星图像的实时更新、各国情报的交叉验证，甚至还有AI算法用于预测核活动的可疑模式。一旦某个国家的核材料流动异常、科研项目突然升级、或是某座地处偏远的地下设施动了土，这些蛛丝马迹就会被放大成警报。日本这样的国家，更是被列为“重点关注对象”。任何风吹草动，都会成为联合国安理会的议题。而且，别忘了，现在的特朗普对盟友的“忠诚”要求比以往更高，若日本真敢偷偷摸摸地搞核武，特朗普政府未必会睁一只眼闭一只眼。美日同盟的根基就在于核保护伞，一旦日本自立门户，不但会动摇美国的战略部署，连“印太战略”都得重新洗牌。从地理上讲，日本本身就是一个“高风险”国家：地小、人密、地震频发，如果真搞核武，一旦出事，后果完全无法控制。而且，一旦被扣上“违反条约”的帽子，日本将面临经济制裁，出口导向型的国家结构很可能被拖垮。更要命的是，周边国家不会坐视不理，中国、韩国、甚至朝鲜可能会立即调整核战略，全面进入“核军备竞赛”模式，一场区域核军备竞赛的开启，等于把整个东亚推向了刀尖。政治上，日本也会被彻底边缘化，联合国、G7、甚至亚太经合组织的地位都会受到冲击。一个被指责破坏核不扩散体系的国家，还怎么在国际场合谈“和平”？这种自毁形象的代价，日本不可能不清楚。日本是世界上唯一一个被原子弹轰炸过的国家，这段历史不仅是伤口，更是教训，而现在，如果它选择走上一条与和平背道而驰的路，不仅是对历史的背叛，更是对未来的冒险。可以说，日本现在不是没有退路，而是在边缘试探，如果它继续在核武议题上摇摆不定，那不仅会失去邻国信任，更会把自己推入孤立的深渊。在今天这个全球信息透明度极高、国际监督机制严密的时代，偷偷造核武器不是不可能，而是自毁前程，日本如果真走这条路，别说造成“安全感”，只会迎来全面反弹。核武不是一张底牌，是一颗定时炸弹，日本该想清楚：是要一时的战略虚张声势，还是要长久的和平与稳定，世界在看，亚洲在看，日本的每一个动作，都会被放大、解读、回应。别玩火，火烧起来，可不是谁都能收得住。
快报！快报日本突然宣布了11月21日，日本原子弹氢弹爆炸受害者团体协议会联
快报！快报日本突然宣布了11月21日，日本原子弹氢弹爆炸受害者团体协议会联合多党派代表在东京举行集会，向政府递交了签名（345万份），强烈抗议高市早苗内阁试图修改“无核三原则”。你想想，日本是唯一被原子弹轰炸过的国家，一直坚持“不拥有、不制造、不引进”核武器。现在却要改这个原则，这不是自打脸吗？高市早苗称“不让美国核武器进入日本，会削弱美军的核威慑”，这不就是想给核武器开后门吗？日本右翼早就在鼓吹“核共享”，现在终于要动手了。广岛长崎的幸存者们，他们亲眼见过核爆的惨状，现在却要被推着走回头路，这多讽刺啊！2022年日本还在“安保三文件”里写明坚持“无核三原则”，现在却要改，这不是把历史责任当儿戏吗？345万签名不是数字，是血泪的控诉。日本必须记住，和平不是靠引入核武器换来的，而是靠坚守底线。看看国际上，《禁止核武器条约》已经有92个国家签署，日本却要倒退。作为唯一遭受原子弹轰炸的国家，日本本该带头废核，而不是成为核扩散的帮凶。希望高市内阁能听听这些老人的呼声，别再让历史重演了，和平不是靠核武器换来的，而是靠我们每个人的选择。
快报！快报日本突然宣布了11月21日，日本原子弹氢弹爆炸受害者团体协议会联
快报！快报日本突然宣布了11月21日，日本原子弹氢弹爆炸受害者团体协议会联合多党派代表在东京举行集会，向政府递交了签名（345万份），强烈抗议高市早苗内阁试图修改“无核三原则”。“无核三原则”——不拥有、不制造、不引进核武器，是日本战后核政策的基石，1971年获国会通过，也是日本作为唯一遭受核攻击国家的道德承诺。但高市内阁却想松动“不引进”这一条，理由是“不让美军核武器停靠日本，会削弱美军核威慑力”，这简直让人哭笑不得！想想看，日本作为核爆受害国，却要成为核武器的“新基地”？这跟80年前的军国主义有什么区别？核爆幸存者们痛心疾首：“核武器是绝对不能允许存在的！日本必须站在‘废核’的最前列！”更让人担忧的是，日本国内右翼势力一直在推动“拥核”。2022年，前首相安倍晋三就公开表示“日本可以与美国共享核武”。今年，日本自民党议员还鼓吹“允许美军核武器进入日本”。作为核爆受害国，日本本该是核裁军的领头羊，而不是核武器扩散的推手。335万人的签名不是简单的抗议，而是对和平的呼唤。高市首相，你听到了吗？别让历史悲剧重演，别让日本再次成为核战争的牺牲品！
全世界仅生产了2枚!威力比原子弹大3800倍,令美国至今忌惮
二战时美国投在广岛的“小男孩”原子弹，爆炸当量大约是1.5万吨TNT。而“沙皇炸弹”的爆炸当量，相当于它的 3800倍！更关键的是，这么个灭世杀器，全世界仅仅生产了两枚，如今只剩一枚。美苏冷战最剑拔弩张的1960年代。那时候...
快报！快报日本突然宣布了11月20日，日本原子弹氢弹爆炸受害者团体协议会就
快报！快报日本突然宣布了11月20日，日本原子弹氢弹爆炸受害者团体协议会就日本首相高市早苗考虑修改“无核三原则”一事发表致高市的声明，称“这将颠覆迄今为止的政府见解，强烈抗议开启修改‘三原则’的讨论”。（中国新闻网）他们亲身经历过广岛长崎的核爆地狱，亲眼看到核武器的恐怖。现在日本政府却要动摇“不拥有、不制造、不引进核武器”的底线，这不是在自掘坟墓吗？日本当年靠“无核三原则”获得诺贝尔和平奖，就是因为这个原则，让世界看到了核爆受害国的良知。现在要改，等于把当年的道德承诺全扔了。冷战时美国就在冲绳部署过核武器，1972年才撤走。高市想松绑“不引进”条款，明显是想让美军核武器重新回到日本，这不就是等于把日本变成核战前线吗？更可怕的是，如果日本真允许美军核武器驻扎，亚洲核扩散风险会直线上升。广岛长崎的惨痛历史告诉我们，核武器没有安全的使用方式，只有彻底消除才是唯一出路。幸存者说得对：废除核武器是刻不容缓的课题。日本作为“唯一核爆受害国”，应该带头推动核裁军，而不是在核武器问题上倒退。高市首相，你听听这些幸存者的心声吧！别让日本再次成为核武器的牺牲品。毕竟，日本民众不想再看到“地狱”重演了。
苏联不让参观原子弹,陈赓想出一妙计,彭老总笑骂:你真是个天才…
当克里姆林宫的会谈进入秘密议程时，毛泽东郑重向斯大林提出，希望苏联能协助新中国启动原子弹研制计划，让这个刚摆脱战乱的国家拥有捍卫主权的战略重器。斯大林的回应带着苏联对核技术的谨慎与垄断心态，他委婉却明确地拒绝了...
美国扔原子弹前,先撒下6300万张传单,日本人为啥不撤,写了啥?
几小时后，"小男孩"原子弹在市中心爆炸，蘑菇云腾空而起—而此前撒下的6300万张传单，竟成了被忽视的最后警告。为何日本人明知道轰炸来临，为何不提前撤离呢？传单上写了什么？这些用日文印刷的传单，内容远比我们想象的更具体...
快报！快报日本突然宣布了11月18日消息，日本冲绳、长崎两县知事17日分别
快报！快报日本突然宣布了11月18日消息，日本冲绳、长崎两县知事17日分别就日本首相高市早苗拟修改“无核三原则”的动向表示强烈反对，强调推进核裁军是民众心愿，政府首脑必须尊重民意。（财联社）玉城丹尼说得直白：“日本是唯一遭受过原子弹轰炸的国家，修改这个原则，国民绝不会答应。”大石贤吾更是一针见血：“作为曾遭原子弹轰炸的地区，这是完全不可接受的。”这话说得太对了！日本作为原子弹受害国，几十年来一直坚持“无核三原则”，这不仅是政策，更是对和平的承诺。1967年佐藤荣作首相提出这一原则，1971年成为日本基本国策，2022年“安保三文件”还明确表示“无核三原则”不会变。现在高市早苗却想改，理由是“不引进核武器”会限制搭载核武器的美军潜艇停靠日本港。这不就是想给美国核武器开绿灯吗？想想安倍晋三当年提“核共享”时引发的争议，现在高市早苗又想改“无核三原则”，这不是开倒车是什么？核裁军是全球共识，日本作为核爆受害国，更该带头推动，而不是倒退。政府决策要听民意，尤其是涉及核武器这种关乎人类存亡的大事。高市早苗要想改，得先问问长崎和广岛的民众同不同意——他们才是最了解核爆痛苦的人。
