yl 132 2026-04-16 10:51 当时美国为了拉拢中国抵抗苏联，估计让欧洲投票支持中国。自己不投，是为了保留一点儿战略迷雾，也照顾下韩国和日本的情绪 用户48xxx81 回复 04-16 12:19 正解 大杀四方 回复 04-16 12:28 70年代初美国陷入越战，布雷顿森林体系瓦解，苏欧关系缓和，欧洲发展壮大，寻求政治经济军事上的自主。可能局势与你妄加揣测的有点出入[滑稽笑]
无心1084 46 2026-04-17 03:44 [哭笑不得]不是他们把兔子抬进了联合国，而是联合国本身就是大国吵架的会所，不拉兔子进联合国，联合国就失去了存在的意义 小馬 回复 04-17 11:01 如果某人搞了个武林联盟里面都是三头蛟侯通海这样的人物，东邪西毒南帝北丐中神通一个都不在里面，然后连裘千仞都没加入，那这个武林盟主就是笑话[哭笑不得] 新森特木业朱 回复 04-25 21:48 也不能这么说，中国进去前几十年实力不够存在感很低，投票也是随大流，或者干脆弃权票！真正腰杆子硬是差不多2010年左右GDP跃升到世界第二，近几年更是和老美风庭抗礼！
用户60xxx50 30 2026-04-16 10:48 欧洲那帮骑墙派，别觉得给咱个好脸儿就对咱多好。 又大又壮 回复 04-16 12:16 欧洲是想着弄出个苏、美、中，每天互掐，才能从中渔利，它们才没那么好心 欧阳小九 回复 又大又壮 04-16 17:32 当时的中国实力还算不上啥
马达 26 2026-04-16 14:40 两个领头的，非洲阿尔及利亚，欧洲阿尔巴尼亚。 大多数网友 回复 04-17 15:21 阿尔及利亚是真不错，为了独立和法国打了八年，现在也是中国军购的大户，仅次于巴基斯坦和沙特。 狗蛋丙 回复 04-18 16:52 阿尔及利亚好像美女多
战神虎 21 2026-04-16 10:23 欧洲那是最后一轮没办法了才全部转投中国… 脚下的路 回复 04-30 04:21 啥叫没办法了？欧洲总共27票，被我们揍过的起码5个，亲美的起码15个，其他的不说，15票由赞成变反对的话，就是30票的差距。少30票新中国进联合国又要晚很多年
shen 17 2026-04-17 11:20 时机是最好的时机。71年入联合国那年中美乒乓外交正式开始关系缓和。中苏50年后逐渐交恶直到69年下旬开始有和解趋势。中国正好处于和两大阵营关系缓和的时期。哪怕当年不入过两年中美、中苏到了关系缓和的蜜月期也会入联合国的
脚印太稀 8 2026-04-16 11:15 提案谁出的？ 你跌 回复 04-16 13:45 非洲兄弟提的。 大多数网友 回复 04-17 15:22 阿尔及利亚、阿尔巴尼亚，连续在联合国投了十年提案。
大只佬 7 2026-04-23 17:08 欧盟的另一个身份是北约，没有美国默许，欧盟敢赞成？美国没有得到中国对抗苏联的战略好处，会默许？别把西方想太好了，不过又是一个永久产权和不交税就低价拍卖的舆论操控罢了。
锱铢不究 4 2026-04-26 12:23 美国同意才通过的，要不然连投票环节都不会有。但也不是美国好心，本质是中国实力影响力太大。50年代英国就提议让中国返回联合国，美国拉不下面子。到70年代，美国已经不得不让中国重返联合国了
痛苦的猪 1 2026-04-18 14:19 一票否决呢？ 房顶的猫 回复 04-18 21:59 这玩意是对付实力不够的用的 红鲤鱼绿鲤鱼 回复 04-26 22:16 这是联大会议不是安理会表决。
无为杖 1 2026-04-18 02:06 其实当时和美国关系缓和了，所以他那些小弟都投赞成，和苏联闹僵但是还是一个阶级阵营的，所以面上还是要支持。 蒸汽机车 回复 04-22 11:46 [抠鼻]缓和个屁，英美系都是反对，但欧洲一半社会主义国家，法国又与中国友好
打雷下雨累哦 2026-04-16 09:08 欧洲是为了制约苏联 大多数网友 回复 04-17 15:23 可是苏联、东欧都是赞成票啊 用户52xxx98 回复 大多数网友 04-17 16:26 苏联要是敢投反对票那就是打他自己的脸。
评论列表