德国电信首席执行官批评欧盟电信规则改革
在欧洲电信公司几个月的施压下，欧盟执委会于1月份公布了一项名为《数字网络法案》（DigitalNetworksAct）的行业规则重大改革方案。欧盟执委会表示，该提案将允许运营商无限期使用无线电频谱，此举将提高可预见性并有利于投资...
标签: 欧盟
Meta(META.US)欧洲数据案再迎逆风 欧盟法院总检察长站队监管
欧洲最高法院的一名总法律顾问在当地时间周四选择支持欧盟反垄断监管机构，对Meta挑战欧盟反垄断监管机构信息索取要求的诉求作出不利意见/建议驳回Meta抗辩，这也意味着Facebook母公司MetaPlatforms(META.US)与欧盟反垄断监管...
币安联席CEO滕:押注希腊劳动力与安全环境,布局欧盟市场
“欧盟各国牌照标准基本一致，因此我们需综合考量诸多其他因素，包括社会环境、人才储备、安全保障等，”滕在东京GFTN论坛间隙表示，“我们认为希腊是拓展欧洲业务的理想基地。滕曾在新加坡与阿布扎比担任监管官员，他表示，币...
乌克兰外长宣布：凡购买俄罗斯石油的国家，不得参与乌克兰重建。乌克兰战后重建的账单
乌克兰外长宣布：凡购买俄罗斯石油的国家，不得参与乌克兰重建。乌克兰战后重建的账单已攀升至惊人高度，十年间复苏与重建所需资金已突破5240亿美元，远超此前4860亿美元的预估，且这一数字仍在随局势变化不断增加。这笔巨额资金背后，是满目疮痍的城镇与亟待恢复的民生，却也藏着层层难解的困局。2025年8月，安德烈·瑟比哈在东京接受采访时明确指出，支持俄罗斯战争的国家无法加入乌克兰战后重建项目。这一表态直接指向持续进口俄罗斯石油的主要经济体，引发全球对重建资金来源的广泛讨论。当时距离冲突全面爆发已过去三年多，乌克兰正努力协调国际援助以应对日益增长的需求。就在表态前几个月，2025年2月25日发布的第四次快速损害与需求评估显示，未来十年复苏与重建总需求达到5240亿美元，较前次评估的4860亿美元增长约8%。这份由乌克兰政府、世界银行、欧盟委员会和联合国联合完成的报告，基于2022年2月24日至2024年12月31日的损害数据，直接物质破坏累计1760亿美元。住房领域需求接近840亿美元，交通领域接近780亿美元，能源与采掘领域接近680亿美元，这些板块受创最为严重，反映出基础设施长期受损的累积效应。战争初期阶段的破坏逐步扩大到能源系统和交通网络，反复的针对性打击导致发电能力和物流能力持续下降。评估采用重建更好原则，纳入现代化改造和抗灾韧性提升因素，同时考虑通胀压力与价格波动。私人部门参与被视为弥补缺口的关键途径，但前提在于投资环境改善和结构性改革推进。国际社会当时已承诺部分资金支持，美国和欧盟在协调机制中承担主要角色，包括探讨利用冻结资产收益补充预算。瑟比哈的立场提出后，欧洲内部情况成为关注焦点。部分欧盟成员国虽通过管道进口俄罗斯石油，但仍作为主要援助提供方参与重建进程，这使得排除政策在执行层面面临实际挑战。中国和印度作为俄罗斯石油重要进口国，也被纳入讨论范围，整个表态凸显重建项目与能源贸易、地缘政治之间的复杂交织。随着时间推移，需求数字继续调整。2026年2月23日发布的第五次评估将十年总需求更新至接近5880亿美元，直接破坏升至1951亿美元，主要因2025年冬季能源设施再度受损。住房、交通和能源领域增幅明显，报告强调每季度数据随局势变化而更新，凸显资金动员的持续紧迫性。乌克兰政府在2025年内通过国家预算和伙伴援助，分配约73.7亿美元用于优先恢复项目，覆盖住房维修、教育设施复课、医疗设备更新以及排雷行动等，填补了当年约99.6亿美元缺口中的部分。eRecovery平台已处理大量住房补偿申请，西部和中部地区启动多项试点修复，私人投资在这些区域逐步显现作用。整个过程显示，重建不仅涉及物质修复，还与经济转型和安全保障紧密关联。国际会议中，各方持续探讨公私合作模式、欧盟入盟路径下的改革以及矿产资源开发潜力，以吸引长期资本流入。能源韧性援助包得到加强，帮助应对冬季攻击后的电力短缺。乌克兰外交努力聚焦于多元化资金渠道，确保优先领域得到支持，同时维持与现有伙伴的协调。这些数据与立场共同构成重建议程的核心框架。5240亿美元初始估算相当于当时乌克兰2025年预计名义GDP的约2.8倍，后续上调进一步说明局势对需求的放大效应。重建面临资金匹配、后勤协调和改革推进的多重考验，国际责任分配成为关键变量。
面对中国的强硬，特朗普在社交平台上表达了强烈不满，他写道：“中国这步走砸了，彻底
面对中国的强硬，特朗普在社交平台上表达了强烈不满，他写道：“中国这步走砸了，彻底慌了神——这是他们极为严重的致命错误！”从他第一个总统任期开始，就把对华“脱钩”当作核心方向，一门心思要遏制中国的发展，还直言不讳地把关税当成最顺手的武器，甚至自诩为“关税狂人”。2018年到2019年，他接连对5500亿美元的中国对美出口商品加征高关税，打响了中美贸易战，当时就放话说，要通过这种方式减少美国对中国的经济依赖，重振美国本土产业。而这次他在社交平台上的怒怼，看似是对中国的强硬表态不满，实则更像是一种外强中干的宣泄，因为他手里的筹码，已经不如从前那么充足了。特朗普为啥一直对中国这么强硬？其实核心原因很简单，一方面是美国两党早就达成了共识，都把中国当成了“战略竞争对手”，担心中国的发展会撼动美国的全球霸权地位，这种霸权焦虑让他们不得不采取强硬手段。另一方面，特朗普的“美国优先”理念作祟，他总觉得美国在中美经贸关系中“吃了亏”，想通过强硬政策为美国争取更多利益，同时也能迎合国内部分选民的诉求。但他忽略了一个关键问题，中美经济的互补性太强，所谓的“脱钩”从来都是双向伤害，最后吃亏的还是美国自己。就拿最近来说，特朗普原本想故技重施，通过加征全球关税的方式施压中国，结果美国最高法院给了他一记重击，裁定他以“紧急状态”为由加征关税的做法没有法律依据，相当于直接折断了他最依赖的关税“快刀”。即便他嘴上喊着不会退让，还要另找法律依据继续推进，但明眼人都能看出来，他的强硬已经没了往日的底气。特朗普一边在社交平台上怒批中国，一边却不得不对中国采取“特殊待遇”——保留了部分关税措施，没有全面撤退。这看似矛盾的做法，其实全是算计：一方面，他要维持对华强硬的姿态，给国内鹰派一个交代，保住自己的选票基本盘；另一方面，他也清楚，中美经贸体量巨大，彻底取消所有关税措施，不仅会被视为软弱，还会损害美国部分企业的利益。这种既收又放的状态，恰恰暴露了他的两难处境。反观中国，面对特朗普的强硬表态和各种施压，并没有像他说的那样“慌了神”，反而一直保持着清醒和定力。就像最近美国最高法院裁定关税违法后，中国商务部只是平静回应，正在全面评估相关影响，既没有情绪化反击，也没有被动妥协，始终坚持反对单边关税、维护多边贸易体系的立场。其实这才是最有底气的表现——我们早就做好了应对各种挑战的准备，大力发展国内消费市场，推动科技创新和产业升级，同时拓展与欧盟、东盟等经济体的合作，降低对单一市场的依赖，无论特朗普怎么施压，我们都能稳扎稳打。大家不妨回想一下，过去几年特朗普的关税大棒挥了无数次，结果呢？美国消费者多花了上千亿美元，中小企业倒闭成片，通胀居高不下，贸易逆差也没缩小，反而把盟友得罪了个遍。事实已经证明，贸易保护主义救不了美国，单边威胁也吓不倒中国。特朗普这次在社交平台上的怒言，更像是在转移国内矛盾，掩盖自己政策的失败——毕竟他现在不仅要应对关税政策受挫的困境，还要处理国内非法移民、芬太尼泛滥等棘手问题，精力早已被分散。说到底，特朗普的对华强硬，从来都不是什么“为了美国利益”，更多是出于政治算计和霸权执念。他嘴上喊着中国“慌了神”，实则慌的是他自己——手里没了好用的筹码，国内矛盾不断凸显，盟友也不再一味配合，所谓的“致命错误”，不过是他自欺欺人的说法。而中国的强硬，从来都不是挑衅，而是正当防卫，是为了维护自身的合法权益和发展空间。之后无论特朗普的对华政策怎么调整，只要我们保持定力、稳步发展，就没有迈不过去的坎，也没有吓得到我们的威胁。
中日对峙到了今天，中国也是多次制裁日本，可欧盟却是一直没有什么动静，一位俄罗斯专
中日对峙到了今天，中国也是多次制裁日本，可欧盟却是一直没有什么动静，一位俄罗斯专家说出了真相，不是欧盟不想出手，而是他的实力根本不支持趟这趟浑水，一句话将欧盟的体面撕了下来。最近中日关系这么僵，日本那边一些人总爱把台湾问题扯上自家安全，搞得中国不得不一次次出手管制。商务部直接把三菱重工、川崎重工这些日企列进出口管制名单，涉及造船、航空发动机、军民两用物项，另一批像斯巴鲁、日野汽车也进了关注名单。措施很清楚：直接禁出口两用物项，境外转移也禁止，审查卡得死死的。日本经济指标下滑，股市波动，企业供应链调整压力山大。可欧盟呢？跟日本签了经济伙伴协定，贸易额不小，还有外长防长对话机制，按说该站出来吱声，结果全程低调，几乎没啥表态。俄罗斯专家扎哈罗夫直接点破这事。他分析欧盟现在自身问题一大堆，多个国家经济收缩，财政赤字高，产业恢复慢，能源转型成本压得喘不过气。俄乌冲突还在拖，欧盟援助乌克兰已经很吃力，内部资源分配越来越难。更现实的是，中国是欧盟最大贸易伙伴，双边贸易额2025年还在涨。德国汽车、法国奢侈品、意大利机械这些支柱产业高度依赖中国市场，要是为了日本跟中国硬碰硬，损失谁扛得住？欧盟算盘打得精，实力摆在那，趟东亚这趟浑水根本玩不起。以前欧盟爱标榜自己是规范性大国，现在经济依赖、内部分裂、军事能力有限，三座大山压下来，哪还有底气随便插手远东争端。欧盟的沉默不是战略高明，而是实力不允许的无奈。中日对峙还在拉锯，中国继续精准施压，日本被迫调整供应链和外交姿态。欧盟大概率还会保持这种低调，因为内部经济困境和对华依存短期解不开。扎哈罗夫这话戳中要害，欧盟的“体面”被现实撕开，暴露了老牌力量在新兴大国崛起面前的尴尬位置。欧盟真就只能这么沉默下去，还是以后有机会会变？
宝马正与欧盟谈判,为中国产MINI车型寻求关税豁免
据德国商业日报《商报》周二报道，宝马正与欧盟委员会就 最低限价机制 展开谈判，该机制或将替代欧盟对这家德国车企 中国产电动MINI车型 征收的关税。此前，欧盟与大众集团已于2月初达成协议。经过数月谈判，大众旗下西雅特/...
大众安徽生产的CUPRATavascan获得向欧盟出口的免关税资格，成为
大众安徽生产的CUPRATavascan获得向欧盟出口的免关税资格，成为中欧电动汽车贸易争端后首个通过价格承诺获此资格的车型。此前欧盟对中国产纯电车型征收最高20.7%反补贴税，大众安徽通过承诺出口底价、限定出口数量、在欧投资新能源项目，成功免除关税。这款车还是大众与众06的原型车，由欧洲设计、中国制造，二者共享核心技术平台，仅在细节上根据不同市场需求适配。此次突破不仅降低了车型出口成本，也为其他中国车企出口欧盟提供了宝贵参考。
#欧盟境内四分之一乌女性难民曾遭暴力#【调查：欧盟境内四分之一乌克兰女性难民曾遭
#欧盟境内四分之一乌女性难民曾遭暴力#【调查：欧盟境内四分之一乌克兰女性难民曾遭受暴力】欧盟下属的人权机构24日说，2022年2月俄乌冲突全面升级以来，约有250万乌克兰妇女和女孩逃离乌克兰并在欧盟境内获得临时庇护，其中四分之一曾遭受身体暴力或性暴力。根据欧盟基本权利局的这份报告，在这四分之一的女性中，62%在她们目前居住的欧盟国家内遭受暴力，9%在前往目前居住国的路途中遭受暴力，39%在乌克兰境内遭受过暴力。这份报告基于2024年对1200多名居住在捷克、波兰和德国的乌克兰女性难民所作调查，以及对一些经受过暴力的女性难民所作采访。调查还发现，51%的乌克兰女性难民受到过性骚扰，54%在公开场合说乌克兰语后遭受攻击或负面反应，尤其是在捷克和波兰。欧盟基本权利局说，这些难民在欧盟国家有获得居所和工作的权利。但是，许多有工作的乌克兰女性难民表示，雇佣方没有与她们签订工作合同。欧盟基本权利局局长茜尔帕·劳蒂奥说：“尽管欧盟提供了保护，但许多女性遭受严重侵犯，其他人则感到不安全，欧盟成员国必须确保女性得到保护、支持和公正对待，让她们能够重建自己的生活。”（新华社）
中国买矿石坚持用人民币，不玩美元那一套了。美国让澳大利亚必须用美元卖，结果自己又
中国买矿石坚持用人民币，不玩美元那一套了。美国让澳大利亚必须用美元卖，结果自己又不用矿石，没法接盘。澳大利亚夹中间没办法，只能听中国的。现在越来越多国家愿意收人民币，毕竟被美元卡过脖子的都懂，手里有选择才踏实。中国作为全球最大铁矿进口国，2024年进口量12.37亿吨，占海运市场的75%，这体量摆那儿，谁敢不给面子。过去钢厂各自买矿，面对澳洲矿商涨价和美元要求，只能捏鼻子认了。但2022年成立的中国矿产资源集团，把国内需求捏成拳头，控制四成订单。加上海港库存超1.4亿吨，钢厂能扛几个月，这底气让中国直接对美元说拜拜。2025年9月，必和必拓谈判时要涨15%到109.5美元一吨，还死咬美元结算，中国矿产集团就下令停买美元计价矿石。结果呢，必和必拓股价跌5%，公司六成收入靠中国，扛不住就妥协，从第四季度起，三成现货出口用人民币，涉及8850万吨，值近100亿美元。这步棋，中国打得稳准狠，节省汇兑成本，还避开美元波动风险。像兖州煤业2013年就因美元贷款亏32.6亿，这种坑谁都不想再踩。美国在这事儿上，纯属坑队友。它铁矿储量115亿吨，品位才33%，开采成本高，常年进口才1.2亿吨，主要从加拿大和巴西拿货，根本不碰澳洲矿。但它逼澳洲用美元，就是维护自家货币霸权，不管澳洲矿卖不卖得动。澳洲总理阿尔巴尼斯公开表达担忧，西澳矿税占州收入四成，丢了中国订单，GDP得掉0.5到0.8个百分点。澳洲铁矿出口七成四靠中国消化，中国进口总量的60%来自澳洲，这依赖度让它没胆子硬扛。加上中国布局几内亚西芒杜矿，2025年投产，年产1.2亿吨，品位比澳矿高，澳洲再不让步，中国随时换供应商。这事儿不光中澳俩家，全球资源国都看在眼里。巴西淡水河谷、南非矿企跟着用人民币结算铁矿，避开美元汇率坑。海湾国家能源贸易45%用元，俄罗斯、伊朗、阿根廷矿产和农产品也转元结算。被美元卡脖子过的人都明白，手里有选项才稳当。中国推动人民币国际化，从石油到铁矿，步步推进。过去不少国和中国交易，得先换美元，吃汇兑亏，还担波动。现在直接用元，省事儿还实惠。澳洲银行系统还没准备好大笔元结算，得扩30亿澳元货币互换额度。必和必拓这步，标志铁矿贸易美元垄断裂缝扩大，全球多极化货币格局成型。美国当然不干坐着看，它拉盟友建关键矿产贸易区，2026年2月开会，55国参加，包括韩国、印度、泰国、日本、德国、澳洲、刚果。目标是弱化中国在稀土等矿产控制，设优惠贸易区，统一价底，避关税。美欧日三边协议，墨西哥双边计划，还签阿根廷、厄瓜多尔、几内亚等11国备忘录。特朗普政府推这事儿，防中国用矿产卡脖子。像2025年中国限7种稀土出口美国，影响从手机到武器制造。欧盟关键原材料法，规定单一第三国供不应超65%。中国主导稀土分离精炼91%，矿产60%，全球依赖重。但美国本土矿产投资升，国防部和MP材料合资4亿建供应链。澳洲跟美签框架，保矿产供应安全。这拉锯战，表面矿产，骨子里是货币和供应链控制权。全球矿贸变天，人民币份额升，美元独大时代渐远。
欧盟高级贸易官员:美国违反贸易协议,欧盟准备在必要时动用“反胁迫工具”
兰格表示，欧盟准备遵守2025年贸易协议中规定的承诺，但美国已经通过关税变化和威胁行为“多次”改变了对该协议的立场，包括特朗普在1月威胁要对支持丹麦在格陵兰岛主权的欧洲国家征收更高的关税。“我们坚持协议。协议就是...
欧盟设卡砌墙!能挡住中国汽车吗?
又强迫欧洲车企从本地采购汽车零部件，促进欧盟本土汽车产业的发展和相关供应链的完善。欧盟此举将严重违反平等、开放的国际贸易规则，是赤裸裸的贸易保护主义。世界贸易组织（WTO）《与贸易有关的投资措施协定》明确规定，WTO...
欧盟又开始习惯性讨厌中国了。2026年，欧盟正式禁止中国机构参与其旗舰级研究计
欧盟又开始习惯性讨厌中国了。2026年，欧盟正式禁止中国机构参与其旗舰级研究计划的多个领域。尤其是人工智能、量子技术、半导体技术和生物技术这四大块，当然这四大块恰恰也是中国科技突破产业升级的四大块，不知道是欧洲模仿了中国，还是凑了巧，东西方英雄所见略同。所谓“地平线欧洲”，就是欧盟砸重金搞的科研大项目，总预算高达930亿欧元，相当于近7000亿人民币，初衷是吸引全球人才一起搞创新，提升欧洲的科技竞争力。之前几轮计划里，中国还是非欧盟国家里的第二大参与者，合作得也算顺畅，可到了2026年，欧盟突然变脸，直接把中国机构从四大关键领域里踢了出去，甚至要求欧洲本土团队申请项目时，必须证明自己和中国没有任何关联，连沾点边都不行。欧盟给出的理由听着挺冠冕堂皇，说是什么“保护研究安全”“防范潜在军事用途”，还扯到了知识产权保护。可这话根本站不住脚，英国肯特大学有位专家就直接拆台了，说知识产权盗窃大多发生在商业公司之间，跟搞基础研究的学者没关系，欧盟这是不分青红皂白，一棍子把所有中国科研力量都打成了“高风险对象”。说白了，这就是典型的把经贸问题政治化、泛安全化，跟着美国学搞“小院高墙”，只不过美国有硅谷、有顶级高校兜底，欧洲却没这个家底，偏要硬撑。最有意思的就是这四大被禁止的领域，刚好和中国科技升级的重点撞了个满怀。咱们先说说人工智能，中国现在的AI发展有多猛，不用多说大家也有体会。2025年的数据显示，88%的组织已经在业务中用到了AI，基层医院靠AI超声设备能让非专业医生完成专业筛查，宁德时代靠AI预测设备故障，一年就省了2000多万维护成本。而且中国的AI论文数量、专利申请量，早就稳居世界第一梯队，A股里的人工智能板块，头部企业总市值动辄几千亿，发展势头根本挡不住。再看量子技术、半导体和生物技术，也都是中国的“发力点”。量子计算领域，中国“祖冲之三号”实现105个量子比特，计算速度比超算快1000万亿倍；半导体领域，虽然之前受限于外部技术，但近几年国产替代加速，相关企业持续突破；生物技术更是和民生息息相关，加上中央企业在战略性新兴产业的持续投入，2025年营收已经超过12万亿元，这四大领域正是撑起中国科技升级的“四梁八柱”。欧盟偏偏盯着这四块下手，与其说是巧合，不如说是焦虑之下的“针对性遏制”。这些年，中国科技的崛起有目共睹，从曾经依赖国际合作、外部资金，到现在研发投入总量稳居全球第二，形成了自己的创新体系，不用再靠欧盟那点科研经费“续命”。反观欧洲，这些年在移动互联网、AI大模型等领域早就没了优势，制造业成本飙升，人才断层严重，本来最需要外部合作来补短板，却偏偏主动切断和中国的联系，纯属“搬起石头砸自己的脚”。商务部之前就明确表态，坚决反对欧盟这种歧视性做法，说这不仅妨碍公平竞争，还会扭曲市场，最终损人不利己。其实大家心里都清楚，科技竞争的核心从来不是“关门造车”，而是谁能吸引最优秀的人才、开展最广泛的合作。欧盟现在搞禁令，看似是在保护自己，实则是在孤立自己——他们会失去中国的前沿实验数据、庞大的市场资源，而中国，只会更加坚定地走自主创新之路，加速完善自己的科技体系。至于那句“东西方英雄所见略同”，说白了就是个调侃。欧盟不是和中国“英雄所见略同”，而是看到中国在这四大领域的崛起势头，心里慌了，想靠禁令来遏制中国的发展。可他们忘了，中国的科技突破，从来不是靠依附别人得来的，而是靠无数科研工作者的埋头苦干、靠持续不断的投入换来的。欧盟的禁令，或许能带来一时的“安全感”，但长远来看，只会让自己在全球科技竞争中越掉越远，最终被时代浪潮甩在身后。
打了快四年，我一直以为俄罗斯人最恨的是乌克兰，再不济也是美国。结果民调一出来，所
打了快四年，我一直以为俄罗斯人最恨的是乌克兰，再不济也是美国。结果民调一出来，所有人都傻眼了。第一名，居然是波兰。说真的，这哥们儿简直是反俄的“急先锋”，比谁都猛。战争一开打，国门大开，两百万乌克兰难民说收就收，管吃管住管医疗。那架势，真跟自己家人一样。当时我还纳闷呢，波兰这是突然变善良了？后来才想明白，这哪儿是善良，分明是借着帮乌克兰的由头，往死里跟俄罗斯掰扯，说白了就是“借刀杀人”，既讨好了西方，又能狠狠恶心俄罗斯一把，算盘打得噼啪响。可能有人会问，波兰跟俄罗斯这仇，到底是从哪来的？说出来你可能不信，这俩的恩怨能追溯到几百年前，旧账厚得能当砖头砸人，说白了就是“你打我一顿，我报复你一次”，循环往复，仇越结越深，到最后彻底成了死对头。不管是波苏战争，还是卡廷森林事件，每一件事都在往两国的仇怨上浇油。波苏战争的时候，波兰趁俄罗斯内战，又捅了一刀，把俄罗斯打得丢盔弃甲，丢尽了脸面；而卡廷森林事件，更是成了两国之间永远的伤疤，虽然俄罗斯后来承认了，但在波兰人眼里，这就是不可饶恕的罪行，而俄罗斯人则觉得，这是战时的无奈之举，双方各执一词，仇怨越积越深。冷战结束后，波兰更是直接倒向了西方，加入了北约和欧盟，成了西方围堵、遏制俄罗斯的“桥头堡”。要知道，北约东扩一直是俄罗斯的心病，而波兰作为北约东翼的核心，相当于直接把枪口架到了俄罗斯的家门口，俄罗斯能不警惕、能不生气吗？但波兰却觉得，只有抱上西方的大腿，才能彻底摆脱俄罗斯的威胁，才能有底气报当年的仇，所以一直跟俄罗斯对着干，从未停歇。另外，俄乌战争爆发后，波兰的一系列操作，更是把这份仇恨彻底推向了顶峰，让俄罗斯人对它的敌视，直接超过了乌克兰和美国。说到这，肯定有人会问，为啥不是乌克兰？毕竟俄乌在战场上打了快四年，死伤那么多人，摧毁了那么多建筑，仇恨应该更深才对。其实道理很简单，在俄罗斯人眼里，乌克兰就是个“被带偏的兄弟”。俩国家本来就是同根同源的斯拉夫人，有着共同的历史、共同的文化，说白了就是“自家兄弟闹矛盾”，虽然打得凶，但骨子里还有点情分。俄罗斯对乌克兰，更多的是“恨铁不成钢”，恨它被西方蛊惑，恨它背叛了斯拉夫人的情谊，而不是那种刻入骨髓的、不共戴天的敌视。而且俄罗斯一直宣称，自己发动特别军事行动，是为了保护乌克兰东部的俄罗斯族人，是为了阻止北约东扩，并不是要彻底摧毁乌克兰，所以在俄罗斯人心里，乌克兰虽然是对手，但算不上“头号仇人”。那为啥不是美国？美国虽然是带头搞制裁、煽风点火的幕后黑手，是俄罗斯最大的战略对手，但美国离俄罗斯太远了，隔着大西洋，相当于“远在天边的敌人”。就算美国再怎么打压俄罗斯，再怎么煽风点火，对俄罗斯人的日常生活来说，影响也没有那么直接。美国搞经济制裁，虽然让俄罗斯的经济受到了影响，物价上涨、货币贬值，但俄罗斯地大物博，资源丰富，总能找到应对的办法；美国搞外交孤立，虽然让俄罗斯在国际上的处境变得艰难，但俄罗斯还有很多盟友，不至于彻底被孤立。而且美国虽然反俄，但有时候还会留有余地，不会把事情做绝，可波兰不一样，它反俄反得彻底，不留一点情面，恨不得把俄罗斯赶尽杀绝，这种“赶尽杀绝”的架势，比美国更招人恨。还有一点很关键，波兰就在俄罗斯的家门口，是俄罗斯的邻国，而美国远在千里之外。波兰的一系列反俄操作，都直接威胁到了俄罗斯的国家安全，相当于一个“随时可能咬人的邻居”，这种近在眼前的威胁感，比美国远在天边的打压，更让俄罗斯人难受、更让俄罗斯人痛恨。其实波兰这么拼命反俄，还有一个小心思，就是想借着反俄，成为中东欧地区的“领头羊”。毕竟在中东欧国家里，波兰的实力不算弱，而且反俄最积极，只要能拉着其他中东欧国家一起反俄，它就能在北约和欧盟里拥有更多的话语权，就能实现自己的地区霸权野心。说白了，波兰就是借着反俄这个机会，一边报历史旧仇，一边谋求更高的地位，可谓是“一举两得”。可它没想到的是，自己的这些操作，彻底把俄罗斯给惹毛了，成了俄罗斯人最恨的国家，相当于“偷鸡不成蚀把米”。现在俄罗斯和波兰的关系，已经降到了冰点，双方互相敌视、互相指责，边境摩擦不断，而且看不到任何缓和的迹象。不管俄乌战争最后怎么收场，俄罗斯和波兰的仇怨，估计短期内都很难化解，毕竟几百年的旧账，再加上近期的新恨，早就把两国绑在了对立的两端。说真的，搁谁摊上这么个邻居，天天在旁边蹦跶、搞事情，天天想着怎么恶心你、报复你，估计都得气炸，更别说本来就跟它有几百年旧仇的俄罗斯了。所以说，民调显示波兰是俄罗斯人最恨的国家，看似意外，其实一点都不奇怪，毕竟波兰这哥们儿，反俄反得太上头、太拼命，把俄罗斯人得罪透了，成为“头号冤家”，也是咎由自取。
地平线欧洲计划新规：人工智能、量子、半导体……全领域剔除中国欧盟那笔高达93
地平线欧洲计划新规：人工智能、量子、半导体……全领域剔除中国欧盟那笔高达930亿欧元的科研巨款，中国学者以后只能看，不能碰了。这不是危言耸听。刚刚披露的“地平线欧洲”2026-2027工作计划里，夹带了一份对华专属条款，白纸黑字，写得明明白白——人工智能，不要中国。量子计算，不要中国。先进半导体，不要中国。生物技术，不要中国。航空航天，还是不要中国。五个“不要”，把关键前沿领域堵了个严实。不止是“不让你来”以往的合作限制，顶多是“中国机构不能牵头”。这回不一样。第一层，中国境内设立的机构，直接失去创新行动参与资格。研究行动原则上也不让进，除非是气候、农业这类“不敏感”话题。第二层，才是狠招——连坐制。哪怕你是欧洲注册的公司，只要背后被中国资本控制，或者和中国法律实体沾亲带故，同样出局。这意味着什么？欧洲本土学者想拉中国同行入伙？可以，但先证明自己“血统纯正”。这把刀，砍得够深。谁被点名了？新规没有直接提“中国”两个字，但附件里的技术清单就是精准画像：人工智能赋能材料、量子通信、3纳米以下制程、基因编辑、空间站技术……全是未来十年大国科技博弈的主战场。欧盟官员的解释很直白：地缘政治变了，知识产权要护住，敏感技术不能流出去。翻译过来就是——美国筑墙，欧洲跟着垒砖。学术界不买账但这条“科研柏林墙”，连欧洲自己人都觉得尴尬。英国肯特大学社会学家张乔伊说得很直接：你要防商业间谍，就去查商业公司。把整个学术系统列入黑名单，是找错了对象。大学实验室那点论文数据，比上市公司财报还不值钱。中国空间科学学会理事长吴季更干脆：不让合作？影响有限。反而是欧洲，把门关得太急，容易把自己关在门外。这话不是硬撑。翻开地平线欧洲之前的项目名单，中国团队参与的，多半是气候变化、极地研究、生物多样性——欧盟自己定的全球议题，缺了中国这头大象，桌子都摆不齐。合作还在，但天花板到了当然，不是所有门都关了。气候变化、公共卫生、农业食品——这些领域依然向中国开放。毕竟减碳、防病、吃饱饭，谁也绕不开谁。只是，所有通向未来的赛道，入口都贴了封条。930亿欧元的大蛋糕还摆在那儿，只是中国学者手里的叉子，被轻轻拿走了。
