美国财长贝森特谈当前中美贸易战，他认为，种种迹象表明：中美正在“脱钩”，而实际上，中国不想脱钩，美国也是，现在世界上只有中国在制裁我们，这个不可接受的！ 斯科特·贝森特在公开场合多次分析中美贸易形势。他观察到，美国对出口中国的芯片实施管制，以及对部分科技公司采取限制措施。这些步骤服务于国家安全和技术自主目标，旨在降低供应链潜在风险。贝森特指出，这些行动体现“去风险”策略，而非全面分离。美国希望在保护战略产业前提下，保持必要贸易渠道，中国作为全球最大出口国，同样依赖稳定市场环境。 贝森特详细说明，美国推动本土能力建设，针对半导体和关键材料生产。这些举措减少外部依赖程度，同时维持整体经济联系。他提到，美国对飞往美国的航班收取过境费用，并对货物轮船停靠港口安排收费。这些安排构成贸易摩擦的具体表现。目前，全球范围内只有中国对美国实施制裁，他认为这种情况难以接受，必须通过对话处理分歧。 贸易摩擦过程中，美国坚持管制服务于公平竞争要求，贸易伙伴相互尊重。贝森特强调，美国并不追求全面脱钩，而是实现战略性产业自主可控。中国方面则对稀土实施管控措施，涉及多种元素和技术出口许可。稀土材料在半导体、电动汽车和国防领域发挥关键作用，直接影响全球供应链。贝森特分析称，尽管存在管控，双方仍需寻求平衡，以避免企业运营中断。 贝森特指出，中美作为世界两大经济体，经济联系紧密。分离迹象虽已显现，但双方都不愿看到完全切断往来。中国出口导向型经济需要可靠海外需求，美国供应链也离不开稳定进口来源。这些观点在他出席的国际会议和国会听证中反复出现。芯片管制和技术限制促使美国企业调整生产布局，并增加研发投入，同时带来短期成本上升。 贸易形势的具体表现还包括，美国对部分科技企业的实体清单管理。这些限制基于国家安全考量，并非针对整体经济。同期，中国对稀土出口采取许可制度，官方说明目的是维护资源安全和全球供应链有序发展。贝森特承认稀土在高科技产业链中的地位，但指出管控措施对下游产业形成压力。他主张，双方通过协商找到可行方案，确保材料供应稳定。 贝森特反复说明，美国贸易政策核心在于保护本土产业和工人权益，同时在“去风险”框架下与伙伴开展合作。他观察到，中美经济相互依存程度高，完全分离不符合任何一方利益。中国需要稳定贸易环境支撑经济增长，美国则需避免供应链脆弱点。这些看法帮助公众理解当前摩擦的复杂性。贝森特强调，聚焦共同关切领域，逐步缓解紧张。 在评估全球影响时，贝森特提到，贸易摩擦对市场价格和企业决策的直接作用。芯片管制导致相关行业库存调整，稀土管控则影响制造成本。他认为，这些迹象为对话创造机会。美国推动的“去风险”策略，包括加强关键材料本土生产，以应对外部不确定性。中国方面通过出口管理维护自身利益。贝森特主张，公平竞争环境需要双方共同努力，避免单边行动升级。