特朗普已邀请印度，越南，俄罗斯加入和平委员会。 1月19日俄罗斯总统普京新闻秘书佩斯科夫对外表示：俄罗斯总统普京已收到美国总统特朗普邀请加入加沙“和平委员会”的邀请函，俄罗斯方面正在审视，希望从美方获得更多信息。 俄罗斯在中东从不是旁观者，加沙问题上更是有自己的核心利益要维护。多年来俄罗斯一直和巴勒斯坦保持密切往来，累计向巴方提供数亿美元的人道主义援助，涵盖粮食、药品及基础医疗设备，同时也和以色列保持有限度的军事技术合作，这种平衡姿态让它在地区事务中握有话语权。 贸然加入美国主导的委员会，很可能打破这种平衡，得罪巴勒斯坦及背后的伊朗等盟友，这是俄罗斯不愿承担的风险。 过往美俄在中东的博弈经历，也让俄罗斯对美国的邀请多了层戒备，叙利亚问题上，双方就曾立场对立，美国支持反对派武装，俄罗斯则出兵协助叙利亚政府稳定局势，最终俄罗斯凭借持续投入站稳脚跟，成为中东事务的关键玩家。 这种过往恩怨让俄罗斯清楚，美国主导的国际机制，大多是为自身利益服务，想从中分到符合自身诉求的权益，必须先摸清美方的真实底牌。 特朗普拉上印度，算盘打得也很精，印度和以色列的关系近年持续升温，每年从以色列进口的军事装备金额超10亿美元，无人机、导弹系统等装备成为采购重点，双方还在反恐、情报领域开展深度合作。 邀请印度加入，既能借印度的影响力拉拢伊斯兰世界温和派，又能靠印以关系给委员会增添筹码，同时还能借机深化美印战略绑定，可谓一举多得。 印度这边却未必会爽快答应，毕竟在加沙问题上，印度一直试图保持中立。印度国内有庞大的穆斯林群体，公开站队美国可能引发国内舆论争议，影响社会稳定。 同时印度也不想得罪伊朗等能源供应国，毕竟伊朗是印度重要的石油进口来源地，每年进口量占印度石油总需求的近15%。这种多重利益纠葛下，印度大概率会和俄罗斯一样，采取观望态度，不会轻易入局。 邀请越南的操作，更像是特朗普想凑齐亚太阵营的代表性国家，美越军事合作近年逐步深化，从2010年起，美国第七舰队访越并开展“非作战性”联合军演已形成常态，双方还在南海问题上保持频繁互动，美国试图借越南制衡地区影响力。 但越南在中东事务上几乎没有实质性利益牵涉，加入委员会对其而言好处有限，反而可能被绑上美国的战车，违背其长期奉行的平衡外交原则。 越南的外交风格向来务实，从不轻易卷入非自身核心利益的国际纷争。多年来越南始终坚持多边合作，在大国间灵活周旋，既和美国深化军事合作，又与俄罗斯保持传统友好关系，还和中国维持密切经贸往来。 这种处事原则下，越南对特朗普的邀请，大概率会以“需研究评估”为由拖延，最终大概率不会明确加入，避免得罪任何一方。 特朗普看似拉了三个有分量的国家，实则每个都有自己的小算盘，没人愿意为了迎合美国牺牲自身利益。俄罗斯的审视是权衡地区利益，印度的观望是兼顾国内与能源需求，越南的犹豫是坚守平衡外交。 这场看似热闹的阵容拼凑，终究绕不开各国利益优先的核心，特朗普想靠这种方式给委员会镀金，恐怕没那么容易如愿，毕竟大家都清楚，跟着美国的节奏走，未必能分到真好处。