特朗普承认，可能误判格陵兰岛局势 美国总统特朗普表示，关于欧洲计划在格陵兰岛驻军的消息，他可能受到了误导。同时，他再次坚持美国应对该岛拥有控制权。 据天空新闻援引知情人士透露，特朗普在与英国首相斯塔默交谈时承认，他最初将岛上少量的军事存在，误读为针对他个人的挑衅。此前，特朗普曾在社交平台上发帖，威胁要对相关欧洲国家征收关税，理由是，这些国家出于“不明原因”在该地部署了军事力量。 斯塔默试图说服特朗普，这种部署旨在保障美国的安全，而非针对特朗普总统的直接挑衅。消息人士指出，特朗普的这一态度转变可能是缓解格陵兰岛紧张局势升级的重要信号。 目前的重点，已转向寻求外交解决方案并缓解紧张局势。观察人士指出，斯塔默在今早新闻发布会上的基调，证实了各方对于减少局势升级的严肃态度。 值得注意的是，由少将保利领导的一支 15 人德国情报小组，此前已提前结束了在格陵兰岛为期 44 小时的任务，并飞往哥本哈根。尽管德国国防军声称，侦察是按计划完成且结果令人满意，但媒体普遍认为，该小组的突然撤离与特朗普此前的关税通牒直接相关。 俄罗斯威胁与特朗普的领土主张： 特朗普此前曾严厉批评丹麦未能遏制格陵兰岛所谓的俄罗斯威胁。他表示，二十年来，哥本哈根一直无视北约加强该战略岛屿安全的呼吁，并强调华盛顿现在，正将局势置于自己的控制之下。 此外，特朗普在给挪威首相斯特勒的信中宣称，由于未能获得诺贝尔和平奖，他不再觉得自己有义务“只考虑和平”，而将专注于美国利益。他质疑丹麦对格陵兰岛的主权，坚称哥本哈根无力保护该岛免受俄罗斯的影响。特朗普还强调，美国对格陵兰岛实施“全面且彻底的控制”才是全球安全的保障。 这反映了特朗普在外交决策中特有的“压力测试”风格：先通过强硬威胁（关税与主权主张）进行极限施压，再通过与盟友的直接沟通寻找下台阶。同时，特朗普正在将格陵兰岛的安全问题与主权、贸易关税直接挂钩，通过否定盟友的防务能力，为其实现“全权控制”的扩张性目标制造合法性。 后续关注，特朗普是否会公开修正对欧关税威胁，这将是衡量其对格陵兰岛立场是否真正软化的风向标。 留意丹麦及其他北约成员国对“主权质疑”的官方反击力度，这决定了格陵兰岛局势是否会从外交摩擦升级为法律与主权危机。