2026年1月11日，美联储发布了一份简短却异常强硬的声明，证实了华盛顿圈子里流传已久的传闻——总统唐纳德·特朗普威胁对美联储主席杰罗姆·鲍威尔提起了刑事指控。 降息意见谈不拢，如今竟走到了动用国家法律机器的地步，这场斗争的烈度远超公众想象。 这场指控的导火索，表面看是一栋旧大楼的翻修工程。位于华盛顿的美联储总部大楼翻修预算，从2019年的19亿美元一路攀升至2025年的25亿美元。特朗普瞄准的正是这个超支问题。 2025年夏天，鲍威尔在国会作证时详细解释了原因：陈旧建筑的石棉清除与安全标准升级工作，在疫情后全球建材价格飙升的背景下成本激增。金融时报曾报道，2024年全球主要建材价格指数上涨了35%，这为鲍威尔的解释提供了客观背景。 然而，特朗普抓住了证词中的成本数字，将其定性为“向国会作伪证”。为了强化这一指控的公共印象，他甚至在2025年7月高调视察了工地现场，将一场技术性听证会变成了政治表演的舞台。 法律界人士一眼就能看出，总统此举是绕过了另一道更直接的壁垒。根据《美国联邦储备法》，美联储主席拥有14年的超长任期保护，总统无权随意罢免，除非能找到“正当理由”。2024年，特朗普曾试图罢免美联储理事丽莎·库克，最终未能成功。 这次面对更为核心的鲍威尔，刑事调查成了一个迂回但更具杀伤力的施压工具。国会山报分析认为，这标志着总统与美联储的斗争策略，已经从行政角力转向了法律战和心理威慑。 大楼翻修只是那根刺眼的导火索，真正的炸药库在于持续两年的降息拉锯战。自2024年以来，特朗普多次在公开场合和社交媒体上向美联储施压，要求其大幅、快速地降低利率。 他的逻辑直白且带着选举色彩：更便宜的借款成本能刺激经济，制造繁荣景象。即便美联储在2025年已经进行了三次降息，特朗普仍然批评其行动“太少、太迟”。但鲍威尔领导的美联储始终坚持其所谓的“数据驱动”原则，拒绝被政治节奏带着走。 这种坚守是有代价的，美联储因前期激进的加息周期，在2025年财报中录得了高达776亿美元的累计亏损。鲍威尔团队选择承受账面亏损和政治压力，也不愿在货币政策独立性上退让半步。 消息一出，全球市场并未如一些人预期的那样陷入恐慌，反而展现了一种耐人寻味的冷静。彭博社数据显示，1月12日，被视为全球资产定价锚的美国10年期国债收益率不降反升。 面对刑事指控的寒光，鲍威尔在1月11日的声明中毫不退缩，直接指责特朗普“以调查为借口，试图操纵货币政策”。他的任期将在2026年5月结束，这正是特朗普急于行动的关键所在。 特朗普的目标是在鲍威尔任期结束前，为其贴上法律污点，从而为自己提名一位更听话的继任者铺平道路。但这需要国会批准，一场两党之间的激烈角力已在所难免。 短期看，如果政治压力成功迫使美联储偏离其专业判断，可能导致通胀卷土重来，引发市场新的动荡。国际货币基金组织在2025年的风险报告中早已预警过此类政治风险。 长期隐患则更为致命：一旦央行独立性的“窗户纸”被捅破，形成“破窗效应”，未来美联储可能彻底沦为政治附庸，这不仅关乎美国经济，也将为全球经济稳定埋下巨大隐患。 2017年，正是特朗普总统亲自提名了鲍威尔，并称赞他“有才华、有思想”。如今，昔日的赏识因政策路径分歧，竟演变成刑事指控的诉状。这戏剧性的转变，赤裸裸地揭示了政治利益相对于专业治理的短视与无情。 央行独立性不是哪位官员的特权，而是现代经济平稳运行的防火墙。当政治权力试图绕过甚至拆毁这道防火墙时，无论短期内谁占了上风，最终为此付出代价的，恐怕都是美国经济的长期健康和普通民众的福祉。 这场在白宫与美联储大楼之间的对决，没有赢家，只有一张需要全体美国人来支付的巨额账单。 美联储主席鲍威尔证实遭刑事指控威胁——央视新闻2026-01-12 08:29