山西朔州，男子看见妻子和别人露骨的聊天记录，一怒之下直接转发到亲戚群，妻子得知后心态崩了，觉得自己再也抬不起头做人，她抓起农药一饮而下，可男子却在一旁毫无反应，任凭妻子在地上痛苦挣扎，直到没气，他都没叫120。男子万万没想到，事后他被定性为故意杀人罪，被判13年。 2022年7月2号傍晚5点来钟，曹某庆翻看了媳妇赵某的手机。 他没想到，这一翻还真翻出了“惊喜”。 曹某庆发现，媳妇竟和别的男人聊得火热，聊天记录里那些露骨的对话和内容，让他不忍直视。 曹某庆第一反应就是，妻子外面有人了，给我戴绿帽子了！ 这谁能忍？曹某庆怒火中烧，叫来媳妇赵某，把手机往她身上一摔，就开始破口大骂，话要多难听有多难听。 骂完曹某庆还不解气，又上手打了赵某一顿。 但这还没完，到了6点零8分，曹某庆心里还是堵得慌，他干脆把妻子和别人的那些私密聊天截图，直接发到了家族亲戚的微信群里。 他在群里艾特了丈母娘和小姨子，说你们都看看，这就是你家闺女干的好事！ 曹某庆不怕家丑外扬，他就是要让所有人看看，妻子是个什么样的人，他要让妻子以后再也抬不起头来。 这一招太狠了。对于一个女人来说，这种事被公之于众，尤其是被自家亲戚看到，那种羞耻感比挨顿打还要命。 正如曹某庆期盼的那样，赵某当时心态彻底崩了，她觉得自己没脸见人了，在这个家里待不下去了。 曹某庆还在边上冷嘲热讽，说你干这些不光彩的事的时候，咋不知道丢人呢？现在知道丢人了？晚了！ 赵某哭得梨花带雨，说再怎么着也不能让她在全家人面前颜面扫地吧？她的名声还要不要了？ 赵某一个想不开，抓起家里的农药敌草快，仰头就灌了下去。 喝完药没多久，赵某的身体就有了反应。农药烧得她五脏六腑都疼，她开始剧烈呕吐，整个人蜷缩在地上，痛苦地挣扎。 这时候，只要曹某庆哪怕打个120，或者喊邻居帮忙，赵某大概率还死不了。 然而，曹某庆看着在地上打滚、吐得一塌糊涂的赵某，心里那股怨气还没消。 他明明知道妻子喝了农药，也看得到她快不行了的样子，可他就像魔怔了一样，站在旁边一动不动，既不施救，也不报警，连句软话都没有。 曹某庆心想，我就是要让你难受，这就是你背叛我的代价！ 他就这么冷冰冰地看着，任由妻子赵某的生命一点点流逝。 直到晚上8点20分，赵某的娘家人赶了过来。一看这场景，亲戚们吓坏了，这才手忙脚乱地把人往医院送。 可惜，因为耽误的时间太长，毒素已经攻心。医院拼尽全力抢救，最后还是没能把人拉回来，赵某就这么没了。 这下闹出了人命，警方立马介入。 一开始，公诉机关以“故意伤害罪”把曹某庆告上了法庭。 但法院审理后觉得，这事儿不能这么简单看。 法院一审认为，曹某庆不仅仅是家暴和侮辱。他把私密照发到亲戚群，这种侮辱行为直接导致了赵某喝药自杀。 而在赵某喝药中毒后，曹某庆有义务也有能力救助，但他选择了见死不救。 这种明知不救的心态，放任了死亡结果的发生，这性质就是故意杀人。 《刑法》第232条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 公诉机关最初指控的是“故意伤害罪”，但法院最终改判“故意杀人罪”，关键在于曹某庆的行为构成了先行行为引起的作为义务。 曹某庆虽然没有直接喂毒药，但他实施了辱骂、殴打以及将隐私发到家族群，这些行为直接导致了赵某陷入绝望并喝药自杀，此时，曹某庆就产生了一种法律上的救助义务。 《民法典》第1005条：自然人的生命权、身体权、健康权受到侵害或者处于其他危难情形的，负有法定救助义务的组织或者个人应当及时施救。 当赵某喝药后呕吐、症状明显时，曹某庆作为丈夫，只有他能最快救人，但他选择了冷眼旁观。 这种能救而不救的不作为，在法律上等同于他亲手实施了杀人行为，且主观上对死亡结果持放任态度，也就是间接故意。 所以法院认为他的行为符合故意杀人罪。 2023年6月30号，一审判决下来了：曹某庆犯故意杀人罪，判刑13年6个月。 曹某庆不服啊，他觉得冤枉，说是她自己喝的药，又不是我灌的，我也没想让她死，怎么就成杀人了？ 他提出了上诉。 但二审法院表示，你的辱骂、泄密和不救助，环环相扣，把人逼上了绝路又断了生路。 夫妻之间由于共同生活，一方对另一方的生命安全负有当然的保护义务。 而曹某庆因为赌气而漠视生命的心理，在法律上被评价为间接故意。 即预见到妻子可能会死，但为了泄愤或由于冷漠，放任这种结果发生。 这种长时间的不作为，切断了赵某的生存希望，是导致死亡的直接原因之一。 2023年8月8号，中院裁定：驳回上诉，维持原判。 曹某庆最后还是得在监狱里蹲13年半，没有回转的余地。 对于这件事，你怎么看？ 欢迎关注@一案一论