短短一个月内，美国明尼苏达州接连发生两起联邦执法人员致命枪击事件，两名美国公民无辜丧生，现场视频与官方说法的巨大出入引爆全国抗议浪潮。
而总统特朗普的强硬表态不仅未能平息怒火，反而激化了两党对立。
就在局势持续失控之际，前总统奥巴马高调发声谴责，联手民主党阵营发起反击，特朗普的执政根基遭遇前所未有的冲击，总统职位岌岌可危。
那么，美国人民，到底会听谁的声音呢？特朗普的位置能不能保得住？
事件的导火索始于明尼苏达州明尼阿波利斯市的两起连环枪击案。1月7日，移民与海关执法局人员在抓捕非法移民过程中，连开数枪打死美国公民蕾恩·妮科尔·古德。
联邦政府方面宣称，古德当时试图驾车冲撞执法人员，执法人员出于自卫才开枪反击，并将其定义为“暴力骚乱者”。
但这一说法遭到当地政府和民众的强烈驳斥，明尼阿波利斯市长雅各布·弗雷直言官方表述纯属“胡说八道”，尸检报告显示古德至少身中3弹，其中头部为贯穿伤，死状凄惨。
一波未平一波又起，1月24日，距离古德死亡现场仅2公里处，同样是移民与海关执法局人员执行任务，又一名美国公民亚历克斯·普雷蒂被当场击毙。
国土安全部延续了此前的说法，称普雷蒂持枪靠近执法人员并暴力反抗，企图伤害执法人员，执法行为属于正当防卫。
然而，现场流传的多段视频却戳破了这一谎言，视频画面中全程未见普雷蒂手持枪械，反而记录下他试图保护旁观者却被执法人员推倒、喷射辣椒水，最终遭乱枪射杀的全过程，现场至少传出10声枪响。
公开资料显示，普雷蒂的职业是护士，虽拥有合法持枪许可，但事发时一手持手机拍摄执法过程，一手举过头顶表明无害，其家人发表声明痛斥联邦政府的说法是“令人作呕的谎言”，直指执法人员是“预谋杀人的暴徒”。
两起事件中，执法人员滥用暴力的嫌疑的和官方说法的前后矛盾，迅速点燃了美国民众的不满情绪，明尼苏达州多地爆发大规模抗议活动，示威者聚集在联邦机构办公地点外，要求严惩凶手并改革执法体系。
面对愈演愈烈的局势，特朗普的应对方式进一步加剧了矛盾。他先是在社交媒体上将两名死者称为“职业煽动者”和“本土恐怖分子”，将事件归咎于民主党主政的州和城市拒绝配合联邦执法，称混乱的根源在于民主党人的治理失责。
随后又勉强将事件定性为“悲剧”，却始终未对执法人员的不当行为提出质疑，也未给出安抚民众的实质性举措。这种偏袒性表态让抗议浪潮迅速蔓延至加利福尼亚州、纽约州等多个地区，两党对立也随之升级。
民主党阵营抓住此次机会展开猛烈反击，明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹等民主党官员直接将移民与海关执法局比作纳粹德国的“盖世太保”，指责其行事残暴无度。
多名民主党籍国会议员明确表示，将否决包含国土安全部拨款的政府预算法案，这使得联邦政府在1月底再次面临部分停摆的风险。众议员杰罗尔德·纳德勒直言，绝不会向一个沦为“美国版盖世太保”的机构提供资金支持。
就在两党博弈进入白热化阶段，前总统奥巴马正式出山发声，给了特朗普致命一击。
1月25日，奥巴马发表公开声明，严厉谴责移民与海关执法局及其他联邦执法人员在明尼阿波利斯的行径，称其“肆无忌惮地恐吓、骚扰、挑衅和威胁当地居民”，已然引发全国范围的公愤。
他特别指出，普雷蒂之死为每一位美国人敲响了警钟，美国的诸多核心价值观正遭受日益严重的攻击，呼吁各界正视执法体系的漏洞和权力滥用问题。
作为民主党阵营的标志性人物，奥巴马的表态迅速凝聚起反对力量，另一位前总统克林顿也同步发声，指责特朗普政府就执法事件“撒谎”，号召民众挺身而出公开反对。
两位前总统的联手反击，不仅强化了民主党对特朗普政府的批判立场，更动摇了特朗普的执政基础。
此前多项民调数据已显示，特朗普的支持率持续低迷，盖洛普2025年11月的调查显示其施政支持率仅为36%，反对率高达60%，而此次执法事件引发的信任危机，进一步拉低了其民意基础。
特朗普政府试图通过施压地方政府平息事态，司法部长邦迪致信明尼苏达州州长，提出共享社保数据、废除移民庇护政策、允许查阅选民名册等三项条件，作为结束执法争议的交换筹码。
但这一要求被当地政府定性为“勒索”，明尼苏达州州务卿明确拒绝接受，州长沃尔兹更是公开喊话特朗普，要求立即撤走联邦执法人员，避免更多无辜者伤亡。双方的僵持使得局势难以在短期内缓和，特朗普政府陷入进退两难的困境。
雪上加霜的是，民众对经济民生的不满也在此次事件中集中爆发。
尽管特朗普政府宣称“通胀时代已经结束”，但美国劳工部数据显示，2025年12月消费者价格指数同比仍上升2.7%，食品、住房、医疗等核心生活成本较2000年涨幅均超100%，密歇根大学发布的2026年1月消费者信心指数仅为54.0，同比大幅下滑近25%。
生活成本高涨与执法危机的双重打击，让特朗普此前依赖的经济议题优势彻底丧失，更多中间选民开始转向反对阵营。
目前，美国各地的抗议活动仍在持续，两党围绕执法改革、政府拨款等议题的博弈愈演愈烈。奥巴马的出山让民主党反对力量更加团结，而特朗普政府的强硬应对不仅未能控制局势，反而让自身陷入执政危机。
尽管特朗普仍有部分支持者坚守立场，但持续低迷的民意支持率、激化的社会矛盾以及党内潜在的分歧，都让其总统职位面临严峻挑战。
后续局势如何发展，能否平息民众怒火、化解政治危机，将成为决定特朗普能不能坐稳位置的关键。
