标签: 拜登
“你们要干什么,我爸是美国总统!拜登儿子丑闻曝光,拜登给各大洲法院施压,美国局长被迫卷入这场风波
“你们要干什么，我爸是美国副总统，乔·拜登!儿子丑闻曝光。父亲连夜给警局打电话施压，要求释放儿子。一边是法律的底线，一边是权力的施压。美国局长被迫卷入这场风波，他该如何选择才能自保呢？“你们要干什么?我爸是美国副...
二战前曾被德国收割的犹太资本，在老美这里已混成爹了。你知道爱泼斯坦案，可你不一
二战前曾被德国收割的犹太资本，在老美这里已混成爹了。你知道爱泼斯坦案，可你不一定知道，爱泼斯坦是个犹太人，而且是很纯粹的那种，父母都是，他自己的成人礼也是在以色列举办。所以，不要以为爱泼斯坦案就是个高档性交易案件而已，类似早年京城的天上人间。你稍微留意点就知道，该案牵扯的全是老美的政要，克林顿，小布什，马斯克，特朗普，安德鲁，连续三届美国总统都深陷其中。这么巧，这三位前途后继的领导都好那一口吗？克林顿倒是好说，有前科，但小布什可是精英家庭中的精英，纯粹的美国绅士，怎么也被整蛊了。显然，这是个精心的布局，是犹太资本通过性侵幼女等恶劣性行为，从人设和灵魂上彻底绑定美国顶级权贵阶层，从而确保犹太资本的利益不被收割，并左右美国内外政策。据拜登的儿子爆料，特朗普的现任老婆就出身萝莉岛。这我们也就明白了，那么热爱拿到诺贝尔和平奖的特朗普，为啥现在却急吼吼的要打伊朗，为以色列火中取栗。我们常骂说，以色列是老美在中东圈养的一只狗，是老美的儿子。其实未必，从爱泼斯坦案看，估计老美现在是儿子，以色列混成爹了。二战前，在德国被收割得血淋淋的犹太资本，已经学聪明了。
亨特·拜登丑闻曝光，美国局长被迫承担权力暗战代价
我爸是美国副总统，乔·拜登!2018年10月，身为美国前副总统的乔·拜登之子，亨特·拜登，在美国特拉华州，威明顿市购买枪支后，被当地执法警察发现其隐瞒了吸毒史。问题相当严重，换成一般的美国老百姓，绝对逃脱不了进监狱的...
被特朗普骂了一整年,拜登总算是逮着机会还击了
要知道自特朗普重返白宫以来，几乎把“吃饭睡觉骂拜登”当成了日常，无论是政策主张、个人履历，还是健康状况，特朗普都不放过任何一个嘲讽、抨击拜登的机会，动辄指责拜登“毁了美国”“无能懦弱”，把拜登贬得一文不值。...
内塔尼亚胡提出“惊人指控”以色列士兵丧生要怪拜登政府
报道称，尽管内塔尼亚胡在讲话中并未明确点名美国上届拜登政府，但他暗示了这一点，并称自美国总统特朗普上任以来，局势发生了“翻天覆地的变化”。内塔尼亚胡这一指控引发拜登政府前中东事务官员阿莫斯·霍克斯坦的严厉反驳。...
一旦战争打响，中国面临的第一波攻击，可能不是导弹，而是冻结3万亿外汇、切断SWI
一旦战争打响，中国面临的第一波攻击，可能不是导弹，而是冻结3万亿外汇、切断SWIFT、掐断芯片链，这不是假设，而是俄罗斯亲身经历后递来的“生死剧本”，制裁型战争，不冒烟，却能把你经济筋骨拆干净。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！现代战争的模样早已不止于炮火连天，看不见硝烟的制裁型战争，往往会成为率先发难的武器。俄乌冲突就是最真实的例子，这场冲突让俄罗斯直面了西方国家史无前例的金融和技术封锁，也给所有国家敲响了警钟。2022年俄乌冲突爆发后，美国联合超50个西方国家和地区迅速出手，对俄罗斯发起了全方位的金融战。冲突爆发仅4天，美国就率先冻结了俄罗斯央行、财政部等主权机构的海外资产，欧盟等经济体也随即跟进。西方国家一口气冻结了俄罗斯央行约3000亿美元的外汇资产，这部分资产占俄罗斯当时总储备资产的一半左右，直接让俄罗斯失去了一大笔稳定金融、应对危机的关键资金。同时，俄罗斯多家主要银行被切断SWIFT通道，高端芯片和设备的进口也被全面封锁。这些制裁手段精准掐住了俄罗斯经济的命脉，跨境贸易结算变得困难重重，高端产业发展因缺乏核心设备陷入停滞，俄罗斯的产业发展开始遭遇长期的“慢性失血”，金融和实体经济都受到了结构性的冲击。俄罗斯的遭遇并非个例，而是当下国际格局中，大国博弈的一种新形式。制裁型战争的可怕之处，就在于不用一兵一卒，就能通过掌控全球金融和技术体系，拆解一个国家的经济筋骨，这是俄罗斯用切身经历递来的“生死剧本”。再看中国，截至2025年12月末，我国的外汇储备规模达到33579亿美元，远超最初的3万亿预估，庞大的外汇储备是我国经济稳定的基石，但也成为了潜在的制裁目标。如果遭遇同等级别的西方制裁，我国的外汇资产使用会首当其冲受到限制。中国作为全球第一货物贸易大国，对全球贸易和金融体系的嵌入程度远比俄罗斯更深，外贸、跨境投资等领域都高度依赖国际结算体系。一旦被切断SWIFT通道，跨境结算的效率会大幅降低，相关产业受到的冲击面也会比俄罗斯更广。芯片领域同样是我国的薄弱环节，美国从2020年开始，就不断出台对华半导体出口管制措施，拜登政府上台后更是持续加码，从先进计算芯片到制造设备，层层封锁我国的高端芯片产业，这也让我国芯片供应链面临着现实的断供风险。为了应对潜在的制裁风险，我国早已建成了CIPS跨境支付系统，试图打破国际结算体系的垄断。但客观来说，目前CIPS在覆盖的国家和地区数量、日常结算规模以及国际社会的接受度上，和SWIFT仍有着数量级的差距，还无法完全替代其作用。好在面对复杂的国际形势，中国并非毫无准备，过去十多年里，我国已经在金融、能源、粮食、科技等关键领域，稳步推进“去风险化”布局，从根源上降低被制裁的风险，为应对制裁型战争筑牢经济防线。金融领域，我国持续提升人民币跨境结算的占比，推动人民币国际化，减少对美元、欧元等国际货币的依赖，让人民币在跨境贸易和投资中发挥更大作用，以此降低国际结算体系带来的风险。能源和粮食作为经济发展的基础，我国也实现了进口来源的多元化，不再过度依赖单一的国家或地区，同时建立了充足的战略储备，确保在极端情况下，能源和粮食的供应不会被掐断，守住经济发展的基本盘。科技领域的国产替代进程更是加速推进，面对美国的芯片制裁，我国全力推动半导体产业链的自主建设，从芯片设计、制造到封装测试，各个环节都在不断突破。2025年1-10月，中国半导体出口已达9311.7亿元，年底突破万亿已成定局。美国的芯片制裁看似来势汹汹，但实际的边际效应正在递减。我国在成熟制程芯片领域已经形成了自身优势，而全球芯片市场的需求正从高端制程向汽车、工业等成熟制程倾斜，这也为我国半导体产业的发展赢得了空间。更重要的是，中国拥有全球最完整的工业体系，从低端的制造业到中端的装备制造，再到高端的高新技术产业，形成了环环相扣的产业生态，这让我国经济具备了“低端不死、中端可活、高端可熬”的超强韧性。即便遭遇西方的全面制裁，制裁型战争会给我国经济带来短期的阵痛，部分高端产业的发展会暂时放缓，外贸和跨境结算也会遇到困难，但凭借着完整的工业体系和庞大的国内市场，难以对我国整体经济形成致命打击。西方国家发起制裁型战争的本质，从来都不只是想摧毁一个国家的经济体系，更是想通过制造经济困难，摧毁目标国的经济信心和发展预期，让国内的经济发展陷入停滞。但这一点，在中国注定无法实现。
乌克兰议会，又投票了。330票赞成。几乎全票。当地时间2026年1月14日，乌克
乌克兰议会，又投票了。330票赞成。几乎全票。当地时间2026年1月14日，乌克兰最高拉达也就是议会，进行了一次投票。结果出来很明确，330票赞成，几乎是全票通过，把国家的战时状态和总动员令再延长90天，这次延长会一直到2026年5月4日。这已经是俄乌冲突以来，乌克兰议会第十八次做这样的决定了，一次次的延期早已不是新鲜事。乌克兰议会2026年1月14日投票通过延长战时状态，330票赞成，1票反对，1票弃权。总动员令获312票赞成。这次延长从2月3日起生效，至5月4日结束。自2022年2月24日冲突爆发以来，这是议会第18次此类决定。最初冲突爆发时，延长决定充满紧迫感，现在已成为常规操作。乌军前线弹药消耗每日仅2000枚，远低于北约评估的4000至7000枚需求。122毫米和152毫米口径弹药缺口最大，导致作战规模缩小。俄军在阿夫杰耶夫卡方向推进一两公里，主要因乌军弹药不足。塔尔纳夫斯基指挥官调整资源分配，部队被迫收缩阵地。美国2024年通过950亿美元援助法案，其中610亿美元针对乌克兰，但发放滞后，受党派争执影响。拜登签署法案后，与泽连斯基通话承认延迟造成俄军优势。欧盟承诺500亿欧元援助，包括170亿赠款和330亿贷款，但2023年12月峰会遭匈牙利否决。欧盟与匈牙利谈判数周，同意年度审查并确保匈牙利资金不流向乌克兰，2024年2月1日特别峰会通过协议。斯洛伐克明确反对军事援助，多国出现援助疲劳。欧盟承诺至2025年3月底提供100万发炮弹，实际仅48万发，其中欧洲生产6万发，库存30万发，其余从外部采购。2023年底巴以冲突爆发，美国转移部分炮弹给以色列，进一步加剧乌军短缺。投票通过后，前线压力持续。乌军兵力短缺，部队轮换不足，需要不断动员补充。西方援助受政治博弈制约，美国党争导致2023年12月援助放缓，欧盟无法填补缺口。麦格雷戈分析指出，援助如同无底洞，乌军战斗力下降迹象明显。拜登政府多次保证援助到位，但实际拖延影响防御态势。乌克兰依赖延长战时状态维持军力，这种方式无法根治问题。前线士兵面对弹药和补给短缺，坚持消耗战。国内民生负担加重，经济调整以支持军事需求。援助不确定性持续，西方产能不足限制供应。战场态势让冲突延长，每90天一次的延期已成为常态。2026年议会任命费多罗夫为国防部长，他强调快速决策和补给加强。泽连斯基签署相关文件，推动天空保护措施。俄罗斯推进未止，乌军调整防御策略。欧盟内部分歧加剧援助疲劳，美国政治因素延缓资金到位。冲突进入第四年，乌克兰议会决定反映出持久战现实。弹药问题未解，国际承诺执行缓慢。士兵日常作战受限，指挥官如塔尔纳夫斯基不断报告资源分配挑战。援助历史显示，西方支持虽持续，但节奏不稳。2024年美国法案通过后，实际到位资金仅部分兑现。欧盟援助计划虽获批，但执行中遇阻。匈牙利立场导致多次谈判，影响整体援助流向。斯洛伐克反对军事部分，进一步分化欧盟共识。多国财政压力上升，援助意愿减弱。北约评估显示，乌军需求远超西方产能。炮弹生产瓶颈突出，欧洲本土产量有限。外部采购虽补充，但质量和时效不一。巴以冲突分流资源，美国优先级调整影响乌克兰补给。乌军在前线重新规划作战，缩小范围以节省弹药。议会第18次延长决定，凸显冲突僵持。泽连斯基提交法案，议会快速通过。费多罗夫上任后，承诺改革军事结构，推动技术应用。拜登政府继续与乌克兰沟通，但党争干扰援助连续性。麦格雷戈观点强调，持续援助决定乌军命运。前线现实中，士兵缺粮少弹，坚守阵地。动员令延长确保兵源，但部队疲劳积累。国内经济转向战时模式，资源倾斜军事。国际援助波折，让乌克兰决策更趋谨慎。冲突尽头未见，每延期一次，都考验国家韧性。
美财长就斩杀线甩锅拜登
[#美财长就斩杀线甩锅拜登#]#美政府回应斩杀线顾左右而言他#据玉渊谭天消息，当地时间1月20日，美国财政部长贝森特在世界经济论坛年会现场举办公开活动。记者现场提问贝森特对“斩杀线”的看法。贝森特表示，拜登政府执政期间...
乌克兰议会，又投票了。330票赞成。几乎全票。 这已经是冲突爆发以来第十八次
乌克兰议会，又投票了。330票赞成。几乎全票。这已经是冲突爆发以来第十八次上演同样的场景，1月14日这天，最高拉达用几乎一致的表决结果，把国家战时状态和总动员令再延长90天，直到2026年5月4日。曾经象征着抗争决心的投票，如今早没了当初的热血，只剩机械重复的流程，成了不得不走的过场。这看似毫无悬念的投票，背后藏着的全是基辅的窘迫。表面是立法层面定调国家走向，实则是前线告急的直接体现，不过是想靠这种法理形式，给西方盟友递去“我们还能坚持”的政治信号。说到底，这次投票哪里是什么表决心的宣言，分明就是发给华盛顿和布鲁塞尔的催款加急件，盼着能尽快拿到救命的援助。前线的处境早已绷到极致，弹药库见底成了常态，士兵们天天盼着补给却屡屡落空。基辅只能靠着不断延长战时状态，维持总动员的合法性，想从早已被榨干潜力的国内，再挤出一点兵源和物资填补缺口。如今乌军的火力早已大不如前，日均炮弹消耗量跌到2000发左右，这样的量级在俄军的火力覆盖面前，根本不值一提。尤其是122毫米和152毫米这种关键口径的炮弹，缺口大到难以填补，前线指挥官塔尔纳夫斯基都不得不公开承认，因为缺弹“无米下锅”，部队只能被迫缩减作战规模，整条防线都在逐步收缩。此前俄军能在阿夫杰耶夫卡方向推进一两公里，很大程度上就是占了乌军火力“哑火”的便宜，后者连组织一次象样的反击火力都凑不齐。士兵们望眼欲穿的外部援助，落地之路却满是坎坷。美国早在2024年4月就通过了包含610亿美元援乌资金的对外援助法案，但物资到位节奏慢得惊人，再加上国内两党博弈拉扯，这笔钱拖了好几个月都没理顺，拜登和泽连斯基通话时都坦言，援助滞后直接让俄军占了战场优势。欧盟的情况也没好到哪去，乱象丛生。原本承诺的500亿欧元财政支持，被匈牙利一票否决后停摆许久，欧盟高层和匈牙利博弈数周才勉强达成共识，即便如此，内部裂痕也愈发明显。斯洛伐克明确抵制军事援助，不少成员国都患上了“援乌疲劳症”，觉得这个无底洞根本填不满。欧盟曾承诺2025年3月底前交付100万发炮弹，最后只凑了48万发，其中仅有6万发是欧洲本土生产，其余不是掏库存就是从外部采购，纯属东拼西凑应付事。更雪上加霜的是，巴以冲突爆发后，美国还把原本给乌克兰的部分库存转给了以色列，让乌军弹药短缺的问题雪上加霜。反观俄军，每月能稳定招募三万多名志愿兵，新锐部队持续补充前线，俄乌战损比维持在2.5比1甚至3比1，乌军想守住阵地，只能靠人命填补火力空白。如今俄军已掌握多条战线主动权，拿下库皮扬斯克这一战略要地后，乌军补给线更岌岌可危，而双方核心诉求差距悬殊，停火遥遥无期。乌克兰只能陷入反复延长战时状态的死循环，靠总动员勉强维持兵力，却变不出急需的炮弹，也解决不了西方援助的不确定性。这每一次90天的延长，都是一次无奈的苦撑，藏着对外部输血的最后期盼，也透着对现实的妥协。大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！
佩洛西将是美国甚至全世界的罪人！如果不是她逼迫拜登退选，今天的美国和世界也许全
佩洛西将是美国甚至全世界的罪人！如果不是她逼迫拜登退选，今天的美国和世界也许全然不同。而拜登，你可以说他擅长使用签字笔，你可以吐槽他经常摔倒，你甚至可以认为他也无法在2024年总统选举中取胜，但他却是一个极具远见的人——他在告别演说中的担忧，正在成为现实！2024年7月拜登宣布退出2024年总统竞选时，外界就有猜测民主党内部压力巨大，直到后续美媒爆料才揭开真相：佩洛西在推动拜登退选的过程中，发挥了“关键作用”。她从没有公开呼吁拜登退选，因为知道那样可能会激起逆反，反而用了“天鹅绒手套”式的手段——私下和数十名普通议员、自己曾经的团队成员，还有掌控的庞大民主党捐赠网络反复交谈，每次关于拜登退选的讨论降温时，她就出来“煽风点火”。就是这样一场幕后操作，彻底改变了美国的政治走向，也让拜登在告别演说中那些沉重的担忧，一步步变成了现实。2025年1月，拜登在白宫椭圆形办公室发表告别演说时，严肃警告美国“正在形成拥有极端财富、权力和影响力的寡头政治”，这种权力集中会威胁民主、基本权利和每个人的公平机会，还提到虚假信息压垮民众、科技工业复合体崛起带来危险。当时不少人觉得这是离任前的例行表态，可现在再看，全是精准预判。特朗普政府2025年12月发布的新版国家安全战略报告，完全印证了这一点：报告里充斥着“美国优先”的霸权思维，强调要巩固自身优势向全球套利，强化经济和军事博弈，还明确提出“新门罗主义”，要牢牢掌控西半球，把战略资源都集中在少数精英主导的利益框架里。那些拜登呼吁改革的税法漏洞、竞选“黑金”、议员股票交易等问题，不仅没解决，反而因为权力进一步集中变得更严重。对美国国内来说，拜登退选打破了原本的政治平衡。民主党原本围绕拜登制定的竞选计划全被推翻，虽然最终推出哈里斯参选，但内部团结早已出现裂痕，英国广播公司就分析，当年8月的民主党全国代表大会因为拜登退选变得不可控，即便表面支持哈里斯，也很难控制现场的竞争乱象。而共和党那边，原本把批评焦点全放在拜登身上，拜登退选后只能仓促调整策略，这种频繁的内耗让美国民众对政治体系更失望。盖洛普公司早在2024年12月的调查就显示，仅39%的民众认可拜登政府工作，17%的民众认可国会工作，后续这种不满情绪还在持续发酵。拜登担心的虚假信息问题愈演愈烈，社交媒体放弃事实核查，各种谎言为了权力利益肆意传播，进一步撕裂了美国社会。放到全球视角，佩洛西的操作更是引发了连锁反应。拜登执政时，虽然在国际事务上有争议，但至少维持了对北约的坚定支持，在印太地区的布局也相对平稳。而他退选后，局势彻底混乱。欧洲多国领导人对拜登退选的表态都异常谨慎，德国总理朔尔茨特意强调拜登时期跨大西洋合作的紧密，暗戳戳表达对后续局势的担忧，因为特朗普一直宣称要“根本上改变美国和北约的关系”，对援助乌克兰持怀疑态度，这和拜登政府的政策形成鲜明对比。乌克兰总统泽连斯基更是急着和特朗普通话，提前为新政府上台做准备，还罕见地暗示愿意和俄罗斯谈判，这背后正是美国对乌政策不确定性带来的恐慌。中东局势的变化更能说明问题。拜登时期对以色列的支持虽坚定，但至少会关注加沙的人道主义灾难，而哈里斯虽然基本延续拜登政策，却因为和以色列缺乏个人联系，对以色列的批评更严厉，甚至警告以色列进攻拉法会“面临后果”，这种立场波动让本就复杂的巴以冲突更难平息。而再看特朗普政府的新版国家安全战略，对盟友只讲利益压榨，要求欧洲盟友承担更多军费，强行推动盟友和竞争对手脱钩，这种交易式的外交让美国的同盟体系出现裂痕，也让全球战略稳定失去了重要支撑。如果不是佩洛西逼迫拜登退选，拜登政府的外交政策能继续推进，至少不会让全球局势在短短一两年内变得如此动荡。现在回头看，拜登那些被调侃的“缺点”，在时代大局面前根本不值一提。他用自动签字笔是为了高效处理大量政务，摔倒只是年迈的正常状况，但他对权力异化、社会分裂、全球秩序的担忧，全是基于对美国深层问题的洞察。而佩洛西为了一己政治私利，在幕后操纵推动拜登退选，不仅改变了美国的政治轨迹，还让全球陷入更多不确定性。从这个角度说，佩洛西确实是美国乃至全世界的罪人，她的短视操作，让拜登的远见预警变成了残酷现实，也让整个世界为她的野心买单。信息来源：新华社：《拜登发表告别演讲:美国正在形成寡头政治》2025年1月16日环球网：《外媒:拜登承认，因数量众多，他曾使用自动签字笔签署赦免令，“但每个决定都由他作出”》，2025年7月14日环球网：《美媒爆料:在推动拜登决定退选过程中，佩洛西发挥了“关键作用”》，2024年7月23日
对中国“威胁”最大的美国总统是谁？有人说拜登，有人说奥巴马，都错了，对咱们“威胁
对中国“威胁”最大的美国总统是谁？有人说拜登，有人说奥巴马，都错了，对咱们“威胁”最大的其实是张口闭口都是“中美友谊”的特朗普如果说中美关系是一盘复杂的棋局，那特朗普就是那个一上来就把棋盘掀翻的人。他不喜欢按部就班地布子，他擅长直接打破规则、重新设定节奏，让对手始终处于防守状态。很多人习惯把焦点放在拜登身上，以为他的系统竞争策略对中国影响最大。其实特朗普的交易外交更难捉摸，更容易搅乱格局。他不靠制度施压，而是用情绪和利益主导局面，这种不按套路走的做法，才是中国最棘手的麻烦。回顾他第一任期，贸易战是最明显的例子。从2018年起，美国对中国商品加关税，规模逐步扩大，到超过3600亿美元。这直接伤了双边经贸信任，几十年积累的互利模式被搅乱。他想通过压力逼中国让步，但太激进，反倒引发中国反制。科技领域，他推动脱钩，在半导体、人工智能和通信上设限，试图挡住中国高端制造路子。比如2019年把华为列入实体清单，切断芯片供应。这虽然让美国短期也吃亏，但他觉得能拖慢中国科技步伐就值。特朗普的做法情绪化强，今天夸中国发展，明天就发推特加制裁。这样的不确定性比实际压力更烦人，因为没法提前预判。中国得应对政策冲击，还得防随时变卦。相比之下，拜登的政策更系统，像芯片法案和小院高墙，都是基于长期规划。特朗普则像即兴发挥，让全球市场都跟着紧张。很多人觉得敌意可怕，其实不可预测更糟。2025年特朗普重返白宫，他的风格没变，继续美国优先，推动制造业回流，用关税当武器，加码对外压力。他要美国看起来强大，这对中美关系意味着不稳定，中国得准备更多备用计划。面对这种变量，中国这些年加强自身能力，一方面加速关键技术自研，减少对外依赖；另一方面扩大与亚非拉市场合作，开辟新渠道。中国明白，靠单一市场或技术路子不行了，安全得从综合实力来。特朗普强调脱钩，中国就加快内循环；他拉盟友站队，中国用合作拉拢人心。在某种程度，他逼中国早适应竞争为主的环境，在供应链、安全链和技术链上早做准备。虽然过程辛苦，但这让中国更稳健。过去那种敌友混杂的模式在变，合作空间还在，但竞争强度上去了。中国不指望回旧日子，转而提升自身韧性。底气来自大市场、完整工业体系和持续科技投入。外部乱，硬实力才是关键。特朗普能搅局，中国得有重整局面的本事；他变脸，中国得有稳住的底牌。这就是对付不确定性的王道。
特朗普在经济问题上的言论突然听起来很像拜登:抨击拜登却复刻拜登
这位向来热衷于批评前任经济政策的总统，始终将美国通胀危机归咎于前总统乔·拜登，但近期其抛出的多项经济提案，却与拜登执政初期的政策思路呈现出惊人的相似性。回溯拜登执政初期，美国正处于疫情后的复苏阶段：失业率居高不...
我们必须承认，美国是一个政治高手，他既善于打意识形态牌，也善于打战争牌。美国围堵
我们必须承认，美国是一个政治高手，他既善于打意识形态牌，也善于打战争牌。美国围堵中国，他首先是把中国往美国的节奏里带。然后制造无中生有的问题和颠倒黑白的事实，混淆是非，恶意栽赃。自从把中国定为头号战略对手后，拜登政府一上台就换了个套路，不再像特朗普那样直白地搞贸易战，而是把中美竞争定性成“民主与专制的较量”，到处拉帮结派搞“意识形态隔离墩”。刚上台不到一个月，拜登就在慕尼黑安全会议上喊话其他国家，说要联合所谓的“民主国家”一起应对中国，把价值观当成了捆绑盟友的绳索。这种定性可不是空口说说，很快就落实到了具体政策上，成了他们对华科技封锁的借口。最明显的就是搞“技术民族主义”，把科技领域变成了对抗的战场，美国先是搞了个“实体清单”，把中国企业和机构往里面塞，截至去年八月，已经有差不多600家中国实体被列入，其中110多家都是拜登上台后新增的。他们还通过了《2021年美国创新和竞争法案》《芯片和科学法案》这些法律，直接限制中美在人工智能、量子计算、先进材料这些关键领域的合作，甚至要管制美国企业对中国的高科技投资，有研究机构预测，可能有43%的美国对华投资都会被审查。更过分的是，他们还想拉着日本、韩国搞“芯片四方联盟”，又和欧盟搞了个贸易和技术委员会，就是想编织一张技术封锁网，把中国排除在全球尖端产业链之外。除了科技领域，美国还把供应链和价值观绑在一起，强行重塑全球产业链，拜登上台后没多久就签署行政命令，要求评估稀土等关键产品和国防等行业的供应链风险，明眼人都能看出来，这就是冲着中国来的。他们搞的“印太经济框架”，说白了就是想拉着亚太地区的盟友，打造一个“去中国化”的经济联盟；推出的“全球基础设施和投资伙伴关系”计划，也是为了和中国抗衡。在国内，他们用《外国公司问责法案》威胁中概股，把160多家在美上市的中国公司列入预摘牌清单，就是不想让中资企业在美国市场融资，这套组合拳下来，无非就是想把中国从全球供应链里踢出去，遏制中国的发展。在舆论场上，美国更是把颠倒黑白的本事发挥到了极致，他们先把中国妖魔化，再发动媒体大肆炒作，从冷战时期就开始妖魔化社会主义制度，现在更是变本加厉。疫情期间，美国媒体很少报道中国的防疫举措，反而到处引用匿名消息源编造“中国隐瞒疫情”“病毒源于中国实验室”等虚假信息，国务卿蓬佩奥甚至公开喊出“撒谎、欺骗、偷窃”的论调，把抹黑中国当成了外交常态。涉港、涉台、涉疆等议题上，他们更是毫无底线，无视中国的主权和事实，编造“强迫劳动”“侵犯人权”等谎言，还联合盟友搞所谓的“外交抵制”，试图在国际上孤立中国。再看战争牌，这可是美国维持霸权的老本钱，如今也成了围堵中国的重要筹码，美国常年在亚太地区保持高强度的军事存在，频繁搞军事演习，今天联合日本、韩国搞三边军演，明天拉着澳大利亚、英国、日本搞“奥库斯”联盟，甚至把核潜艇部署到亚太地区，摆明了就是要军事威慑中国。他们还不断武装台湾地区，违背中美三个联合公报的承诺，向台湾出售大量先进武器，从导弹到战机再到步兵战车，近几年的对台军售金额屡创新高，就是想把台湾打造成“对抗中国的棋子”，搞“以台制华”那一套。更阴险的是，美国擅长把军事威慑和意识形态渗透结合起来，在亚太地区拉拢盟友搞“小圈子”。除了“奥库斯”，他们还强化“五眼联盟”的情报合作，推动北约东扩到亚太，试图构建一张围堵中国的军事和意识形态双重网络。在南海问题上，美国更是频繁挑衅，派军舰擅自闯入中国西沙、南沙群岛附近海域搞“自由航行行动”，还煽动菲律宾等周边国家与中国产生领土争端，自己则背后撑腰，试图把南海问题国际化，打乱中国的发展节奏。美国这套操作的核心逻辑很清晰，就是先把中国定义成“敌人”，用意识形态把自己和盟友绑在一起，再用科技封锁、供应链脱钩切断中国的发展路径，接着用舆论抹黑搞臭中国的国际形象，最后用军事威慑和代理人挑衅施压，一步步把中国拖进他们设定的对抗节奏里。他们最擅长制造无中生有的问题，比如把中国的正常发展说成是“威胁”，把中国的主权问题说成是“国际议题”，颠倒黑白的本事真是练到了家。不过这套玩法也不是没有破绽，很多盟友其实并不愿意跟着美国一条道走到黑，毕竟和中国合作能获得实实在在的利益。而且美国的双重标准早就被国际社会看穿，一边喊着“民主自由”，一边在全球搞军事干预、侵犯他国主权，这种自相矛盾的做法，只会让越来越多的国家看清其霸权本质。
