称希特勒是“军事天才”，还说加沙婴儿都是敌人，这样的人，为何能走进以色列议会？

以色列10月27日议会大选临近，极右翼政客费格林，极有可能时隔11年重返议会。为跨过3.25%的议会门槛，财政部长斯莫特里奇与费格林组建联合参选名单，费格林拿到名单第二席位，民调预估可拿下5个议席。

费格林的言论充满巨大争议。上世纪90年代，他将希特勒称作“无与伦比的军事天才”，声称纳粹曾让德国实现物质与意识形态的跃升。他辩解自己只是评价军事能力，并不认同纳粹暴行。

但加沙战争爆发之后，他的言论愈发激进，公开宣称“加沙的每一个孩子、每一个婴儿都是敌人”，主张全面占领加沙，驱逐全部巴勒斯坦人口，把加沙改造为“希伯来人的加沙”，同时支持吞并约旦河西岸。英国曾以煽动仇恨为由禁止他入境，可在以色列国内，他依旧拥有一批忠实支持者。

这一切背后，是以色列选举制度与战争带来的社会右转。比例代表制下，只要选票跨过门槛，少数极端声音便可进入权力中心。两党结盟本质是选票博弈：单独参选双方都面临落选风险，合并之后，就能把分散的右翼选票收拢，代价则是把争议政客送入议会。

一旦费格林正式成为议员，他手握提案与发声权，会进一步挤压两国方案的生存空间，加剧巴以局势的恶化。

一个曾对纳粹做出暧昧评价的政客，如今却把这套逻辑套用在巴勒斯坦平民身上。战争放大了民族仇恨，选举制度又为极端言论打开了通道。当仇恨话语可以换来议会席位，这不仅仅是以色列政坛的危机，更是整个中东和平进程的巨大警钟。