曾经的铁杆邻居，现在快撕破脸了。

你敢信吗？就在几年前，八成以上加拿大人还把美国当成最可靠的盟友。短短四年过去，这个数字暴跌到只剩 35%。

如今更是有超过 21 万民众直接请愿，要求把美国驻加大使列为 "不受欢迎的人"，彻底赶出国门。

导火索就是这位胡克斯特拉大使。作为特朗普安插在渥太华的代言人，他上任一年多来频频踩红线：一边给 "吞并加拿大" 的离谱言论站台，一边对加国内政指手画脚，连加拿大选举都敢扣上 "反美" 的帽子。

问题就在于，胡克斯特拉不是普通评论员，他代表的是美国政府。

2025年3月接受参议院提名审查时，他还明确承认加拿大是主权国家；4月获确认赴任。

可到了加拿大之后，他越来越像特朗普对加政策的扩音器。

特朗普反复抛出“第51州”说法，加拿大上下已经把它视为对国家主权的冒犯，胡克斯特拉却没有主动划清界限，反而称其为“term of endearment”。

在不少加拿大人听来，这不是幽默，而是在把威胁正常化。

更让加拿大人窝火的是，他后来又把加拿大选举中的“elbows up”——也就是“亮肘子、顶回去”——形容成“反美”路线。

可这个口号为什么会火？正是特朗普加征关税、不断拿加拿大主权开玩笑之后，加拿大国内掀起抵制美国商品、减少赴美旅行的情绪。

你先对邻居挥大棒，邻居抱团自保，最后又反过来批评人家“反美”，这种逻辑当然很难让加拿大人服气。

真正把火拱大的，还有阿尔伯塔分离主义问题。

推动独立公投的团体曾与美国国务院官员接触，加拿大总理卡尼公开强调，希望美国政府尊重加拿大主权。

胡克斯特拉则否认特朗普政府在与分离主义者“谋划”什么。

但请愿书仍把相关接触和美国政治网络与分离组织的联系写进理由，要求议会调查美国外交人员是否介入加拿大内政。

于是7月21日，一份编号e-7531的国会电子请愿上线。

发起人是卡尔加里的Leanne Walker，由加拿大绿党议员伊丽莎白·梅支持提交。

它提了三项要求：宣布胡克斯特拉为“不受欢迎的人”，要求美国撤换他；就其行为向华盛顿正式交涉；由议会委员会审查美国是否干预加拿大国内事务。

这份请愿最值得注意的，不只是签名总数，而是扩散速度和地域。

到8月19日，官方页面已经显示超过23.5万份有效签名，其中安大略超过10万，卑诗近4.8万，阿尔伯塔也超过2.5万。

这已经不是某个地区的一阵情绪，而是跨省份的集中爆发。

为什么加拿大人会突然对美国这么敏感？
答案写在民调里。

2022年，83%的加拿大受访者认为美国是可靠伙伴；到2026年，这个比例只剩35%。

这说明加拿大社会对美国的心理预期已经变了：过去默认美国是那个即便吵架也不会动根基的盟友，现在越来越多人开始把美国当成必须防着谈条件的强邻。

现实中的经贸摩擦又不断给这种情绪加码。

美国原计划8月19日起，对约200亿美元加拿大商品加征50%关税，甚至覆盖部分原本符合美墨加协定优惠条件的产品。

就在生效前夕，特朗普才宣布暂缓三天，双方继续谈判。

这种“最后一刻加税、最后一刻暂停”的玩法，带来的不只是企业成本，更是政治上的不安全感。

所以这次“赶大使”请愿真正刺眼的地方，不在于胡克斯特拉最终会不会被赶走。

国会请愿本身并不能自动产生驱逐效果。

真正重要的是，二十多万加拿大人愿意把名字签在这样一份文件上，本身就是美加关系恶化的温度计。

美国过去最强大的地方，从来不只是军力和美元，而是它有一批愿意相信美国、愿意跟美国站在一起的盟友。

加拿大更特殊，两国供应链、能源、防务和人员往来高度交织，过去很难想象“赶走美国大使”会变成全国热议的话题。

可盟友关系不是祖传资产，更不是可以无限透支的信用卡。

今天拿关税压你，明天拿主权开玩笑，后天再指责你的国内舆论“不够友美”，次数多了，再亲近的邻居也会重新算账。

胡克斯特拉只是站在了风口上。

真正被加拿大人投下“不信任票”的，并不只是一个大使，而是特朗普第二任期下那套把盟友也当成谈判对象、把压力当成常规外交工具的做法。

如果连加拿大这种曾经最稳定、最亲密的邻国，都从83%的“可靠伙伴”跌到35%，那美国真正该担心的，恐怕不是渥太华会不会赶走一个大使，而是自己过去几十年最值钱的外交资产——盟友的信任——正在快速缩水。