标签: 华尔街日报
《华尔街日报》头条文章“推动中国人工智能领域惊人发展的那些人才”分析了中国AI快速追赶美国的原因。文
《华尔街日报》头条文章“推动中国人工智能领域惊人发展的那些人才”分析了中国AI快速追赶美国的原因。文章认为，这并非突然出现的“弯道超车”，而是过去20多年人才、科研和产业积累的结果。清华大学等高校长期培养计算机视觉、机器学习人才，唐杰、杨植麟、梁文锋等人都成长于这一体系，并逐渐从高《华尔街日报》“推动中国人工智能领域惊人发展的那些人才”分析了中国AI快速追赶美国的原因。文章认为，这并非突然出现的“弯道超车”，而是过去20多年人才、科研和产业积累的结果。清华大学等高校长期培养计算机视觉、机器学习人才，唐杰、杨植麟、梁文锋等人都成长于这一体系，并逐渐从高校实验室走向AI创业。中国互联网产业早期积累的海量数据、政府持续投入，以及海外AI人才回流，也构成了重要基础。面对美国先进芯片和资金优势，中国企业则走了一条“少花钱、做更多事”的路线。DeepSeek通过MLA、MoE等技术降低算力和内存需求，Moonshot、Z.AI等企业又迅速吸收并改进这些技术。与此同时，一些中国企业还被指采用“模型蒸馏”学习美国先进模型，这也引发了Anthropic等公司的指控。不过，中国AI目前最大的短板仍是高端芯片。中国顶尖AI实验室获得的先进芯片数量可能只有OpenAI、Google等美国同行的约五分之一。文章的核心判断是：中国AI已经从“追赶者”进入了与美国顶尖企业只差几个月的竞争阶段。真正支撑这种追赶的，不只是模仿，更是长期人才积累、开源生态、工程创新和极致的成本效率。未来中美AI竞争的关键，很可能仍然是人才、算力和技术创新三者之间的较量。烽火问鼎计划
美媒黑中国真是黑到没底线，心眼坏得离谱！《华尔街日报》记者公然造谣：“有一帮人肯
美媒黑中国真是黑到没底线，心眼坏得离谱！《华尔街日报》记者公然造谣：“有一帮人肯定不希望伊朗战争快点结束，那就是中国电动车企业。”还瞎扯什么油价涨了，司机都转买电动车，中国车企刚好把过剩产能往海外甩。我看到这句话的时候，真的是气笑了。因为油价涨了，电动车好卖了，所以中国车企希望战争持续。按照这个逻辑，那卖防弹衣的是不是希望天天打仗？卖雨伞的是不是希望天天下雨？这不是强盗逻辑是什么？更可笑的是，美媒还说中国车企"借机将过剩的供应发往海外"。什么叫"过剩的供应"？中国电动车质量好、价格低、技术先进，海外消费者愿意买，这叫市场竞争，不叫"倾销过剩产能"。你美国车卖不动，怪中国车太好卖？这跟考试考不过别人，怪别人太聪明有什么区别？我先把事实摆一摆。伊朗战争从今年2月底开打，到现在已经超过5个月了。战争导致霍尔木兹海峡通行受阻，国际油价飙升。布伦特原油一度冲到每桶100美元以上，最近虽然有所回落，但也在88美元左右。美国国内汽油价格跟着涨，加州普通汽油平均价格达到每加仑5.2美元，创两年来新高。油价一高，消费者自然会考虑电动车。这是基本的经济规律，跟中国车企有什么关系？难道中国车企不希望战争结束，油价就不会跌了？难道中国车企希望战争持续，战争就真的会持续？把油价上涨、消费者转向电动车，说成是中国车企的"阴谋"，这脑子是怎么长的？再说了，中国电动车出口增长，靠的是战争吗？根本不是。中国电动车这些年的发展，靠的是技术积累、产业链优势、规模效应。比亚迪、宁德时代，这些企业在电池、电机、电控领域深耕了十几年，才有了今天的竞争力。中国电动车的渗透率超过50%，产业链全球最完整，成本全球最低。这不是靠油价涨出来的，是靠干出来的。美媒之所以这么说，本质上是焦虑。焦虑什么？焦虑中国电动车把美国车比下去了。你看，美国电动车市场现在什么情况？特斯拉一家独大，但增长也在放缓。福特、通用的电动车业务，亏得一塌糊涂。美国政府急了，开始搞贸易保护。对中国电动车加征100%的关税，试图把中国车挡在门外。可挡得住吗？挡不住。中国车通过东南亚、墨西哥、欧洲，照样在全球扩张。美国媒体呢？帮着政府摇旗呐喊。今天说中国电动车"国家安全风险"，明天说中国车企"倾销过剩产能"，后天说中国车企"不希望战争结束"。什么脏水都往中国身上泼。可你泼你的，消费者用脚投票。中国电动车在东南亚市占率超过70%，在欧洲也在快速增长。好东西，谁不喜欢？美国媒体对中国的报道，已经完全失去了客观性。以前还讲点事实，现在是为了黑而黑。中国电动车卖得好，不是因为产品好，是因为"油价涨了"；中国车企海外扩张，不是因为竞争力强，是因为"倾销过剩产能"；甚至连伊朗战争，都能跟中国车企扯上关系。这种报道，不是新闻，是宣传。美国的焦虑，恰恰说明中国做对了。如果中国电动车不行，美国根本不会在意。正因为中国电动车威胁到了美国的产业地位，美国才会如此紧张，又是加关税，又是泼脏水。一个真正强大的对手，不会靠抹黑来取胜。美国现在的做法，恰恰暴露了它的不自信。中国是爱好和平的国家，中国企业也是。伊朗战争导致多少平民伤亡？多少人流离失所？中国一直呼吁停火止战，推动和平解决。美媒轻飘飘一句话，就把中国车企说成了战争的受益者甚至推动者，这是对中国的污蔑，也是对战争受害者的不尊重。最后我想说。《华尔街日报》作为一家有百年历史的媒体，如今堕落到这个地步，真是令人唏嘘。为了迎合反华政治正确，连基本的新闻伦理都不要了。中国电动车好不好，市场说了算，消费者说了算，不是你一篇报道就能抹黑的。有这功夫泼脏水，不如好好想想，为什么美国车干不过中国车。
这次中国彻底把美国给打疼了。8月16日《华尔街日报》美国商务部卢特尼克称：特
这次中国彻底把美国给打疼了。8月16日《华尔街日报》美国商务部卢特尼克称：特朗普政府不赞成，苹果从中国买存储芯片，已经转达了，还催苹果自己找别的路，扛AI带来的芯片荒。为啥苹果低声下气去游说白宫？答案就藏在一场席卷全球的存储芯片荒里。以前苹果在全球供应链里说一不二，要多少货供应商连夜加班也得给。可现在呢？苹果CEO库克自己都说了，这叫“百年一遇的洪水”。三星、SK海力士、美光这些存储巨头，全都把产能往AI服务器用的HBM高带宽内存上砸。那边英伟达、微软、谷歌这些AI大厂拿着三到五年的预付款，把产能锁得死死的。留给手机和电脑用的传统DRAM和NAND，直接被抽干了。价格涨成什么样了？移动DRAM从2025年二季度到现在涨了237%，NAND涨了70%。1TB的固态盘从45美元直接干到90美元。今年一季度内存价格环比涨了95%，二季度DRAM再涨63%、NAND再涨75%。苹果连续三个财季硬扛着不断攀升的采购成本，实在扛不住了，今年6月罕见地宣布全球涨价，声明里说“从未见过零部件价格以如此幅度和速度上涨”。但涨价能解决问题吗？不能。苹果的产品竞争力全靠性价比撑着，你再涨下去，消费者就用脚投票了。所以苹果必须找到新的、便宜的货源。这时候，中国存储芯片企业站出来了。长鑫存储，近三十年来唯一打破三星、SK海力士、美光铁三角垄断的力量。这家公司正在疯狂扩产，2025年月产能已经到28万到29万片晶圆，2026年还要再加5万到6万片。有分析师预测，到2026年底长鑫的DRAM月产能将逼近35万片，跟美光同期的37.5万片比，差距不到一成。长江存储那边也没闲着，武汉三期工厂原定2027年量产，现在提前到2026年下半年。苹果一看，这不就是救命稻草吗？于是开始悄悄测试长鑫存储和长江存储的DRAM芯片，计划用于在中国市场销售的iPhone和Mac。库克团队亲自上阵，跑去游说特朗普、商务部长卢特尼克、财长贝森特。苹果想要一份书面保证，确保长鑫不会被列入“实体清单”。但美国政客不答应。商务部长卢特尼克参观完苹果休斯顿工厂后，直接对媒体说“特朗普政府并不支持这种做法”，还补了一句“已经直白告知”苹果。多名两党参议员联合致信库克，要求苹果在8月21日前明确承诺不采购长鑫的芯片。你猜这些议员都是哪来的？纽约州、印第安纳州、爱达荷州。巧了，美光科技和SK海力士正好在这几个州砸钱扩产。这背后的利益链条，明摆着的。美光CEO桑杰·梅赫罗特拉更是急得不行，拼命游说白宫反对苹果的计划。他警告说一旦长鑫进入苹果供应链，美国本土存储产业将遭受严重冲击。其实两个月前苹果和美光就吵过一架了。库克指责存储厂商趁AI需求暴涨大幅涨价，美光反手就怼回去，说前几年你们这些大客户疯狂压价、把价格压到冰点，逼得我们毛利率一度为负、被迫搁置扩产。说白了，这就是定价权的争夺战。美光和那些政客反对苹果买中国芯片，根本不是什么“国家安全”，就是不想让中国芯片抢了自己的饭碗。苹果的竞争对手惠普、宏碁、华硕，早就开始在美国以外市场销售的产品里用长鑫的内存芯片了。人家用得好好的，也没见谁被罚。唯独苹果想用，就被卡脖子。这不是双标是什么？说到底，这场博弈暴露了一个残酷的现实：美国对中国的技术封锁，正在反噬自己的企业。苹果想活命就得找便宜货，便宜货在中国，但美国政府不让买。可不让买的后果是什么？苹果成本居高不下、产品涨价、竞争力下降。而中国的存储芯片产能还在往上冲，惠普们已经在用了，市场在用脚投票。这次苹果低声下气去游说白宫，不是什么示弱，是市场规律在敲美国的门。你封锁得越狠，自家企业就越难受。这场芯片荒，把美国搬起石头砸自己脚的戏码，演得淋漓尽致。
这次中国彻底把美国给打疼了。8月16日《华尔街日报》捅出了一条让华盛顿相当
这次中国彻底把美国给打疼了。8月16日《华尔街日报》捅出了一条让华盛顿相当难堪的消息。美国商务部长卢特尼克在参观苹果休斯顿工厂后接受采访，亲口说特朗普政府不希望苹果从中国采购存储芯片，还说已经把这个意思“明明白白”转达给了苹果。卢特尼克的原话是，存储芯片短缺必须找别的办法，但美国大企业用中国制造的内存“不是好事”。这件事的来龙去脉其实很清楚。人工智能大模型训练和数据中心疯狂建设，把全球DRAM和NAND闪存的需求推到了天上。三星、SK海力士、美光这些传统巨头的产能优先供给利润更高的服务器市场，消费电子这边就得饿着。苹果已经在今年年中给Mac、iPad涨过一轮价，首席运营官萨比赫·汗直接承认，短缺严重到“必须考虑所有选项”。苹果开始测试长鑫存储和长江存储的芯片。这两家中国公司现在什么体量？长鑫存储的全球DRAM收入占比大约7%，已经不是可有可无的小角色。惠普、宏碁这些电脑厂商已经在非美国市场用上了长鑫的芯片。苹果显然看到了这个趋势，想在中国市场销售的设备上用上本地存储。但问题在于，这两家公司都被五角大楼列入了“中国军工企业”黑名单。虽然这个名单本身不直接禁止美国公司采购，政治上却极其敏感。卢特尼克的表态，本质上是给苹果画了一条红线。在我看来，这件事恰恰说明中国存储芯片已经强到了让美国不得不亲自出面阻拦的地步。想想看，苹果是什么体量的公司？全球市值最高的科技企业之一，美国制造业回流战略中的标杆。这样一家公司，居然顶着政治压力也要去测试中国芯片，这本身就已经说明了问题。苹果不是第一次动这个念头。早几年就试过用长江存储的NAND，后来因为华盛顿的压力又缩回去了。现在重新试水，核心原因就一个——供不应求，而且贵得离谱。有分析说高端LPDDR内存的价格比两年前涨了好几倍。苹果再怎么强势，也扛不住持续的成本压力。我觉得这里有一个非常关键的点。卢特尼克说“已经转达了”，但他也承认苹果“很可能还是会这么做”。这说明什么？说明美国政府的行政命令和口头施压，在真正的市场力量面前开始失效了。苹果作为全球最大的买家之一，不可能完全无视中国存储芯片这个现实选项。更深层的问题在于，美国自己把自己逼进了死胡同。一方面要推动制造业回流，让苹果把产能搬回美国；另一方面又禁止苹果用中国芯片解决供应短缺。可美国本土的存储芯片产能根本跟不上AI带来的爆发式需求。新建一座晶圆厂耗时超过一年，远水救不了近火。苹果被夹在中间，一边是特朗普政府的政治红线，一边是实实在在的供应链危机和成本压力。我觉得这次真正被打疼的是美国自己。华盛顿一直把半导体当作战略物资，想卡住中国在这个领域的发展。但现实是，中国存储产业已经进入新一轮扩产周期，核心设备国产化率持续攀升。长鑫和长江存储的技术虽然还达不到三星、海力士最顶尖的水平，但在中低端和部分中高端应用上已经能用了。美国越是想堵，越是暴露出自己供应链的脆弱。还有一个被忽略的角色——美光。据《华尔街日报》报道，美光也在积极游说阻止苹果采购中国芯片。这背后的商业逻辑很清楚，苹果如果大规模用中国存储，美光的订单就会减少。但美光自己的产能同样跟不上AI需求，它阻止苹果用中国芯片，却提供不了足够的替代货源。这种“我不要你买别人的，但我自己也给不了你”的逻辑，在商业上根本站不住脚。我认为这次事件最讽刺的地方在于，美国商务部长亲自出面施压，反而等于给中国存储芯片做了一次全球广告。全世界都看到了，连苹果这样的巨头都在认真考虑用中国芯片，中国存储产业已经到了让美国政府坐不住的程度。华盛顿的算盘是守住技术优势和供应链主导权，但现实是AI需求还在往上走，传统厂商扩产需要时间，中国存储厂商如果继续进步，市场份额还会再涨。美国可以用行政命令拖延，但挡不住市场规律。苹果这次测试中国芯片的动作，本身就像是一种谈判筹码——向华盛顿示好说自己愿意配合，同时也在提醒传统供应商：你们要是再不给力，我真有其他选择。这种博弈苹果以前玩得很熟，但这次不一样。两边的红线都越来越硬，腾挪的空间在缩小。而中国存储芯片的崛起，已经从一个“未来可能”变成了“当下现实”。美国这次不是被对手打疼的，是被自己的政策困境和供应链短板同时夹击，疼得不得不公开喊话——但喊话之后，问题还在那里，甚至更大了。
中国这次彻底把美国打疼了。8月16日，据《华尔街日报》报道，美国商务部长卢特尼
中国这次彻底把美国打疼了。8月16日，据《华尔街日报》报道，美国商务部长卢特尼克在参观苹果得州休斯敦新制造工厂后公开表态：特朗普政府不希望苹果从中国采购存储芯片，已经直白告知苹果高层，还敦促库克寻找其他解决方案。这事看着是美方霸道，其实背后藏着美国被打疼了的狼狈，这是活生生的打不过就掀桌子。那苹果为啥非找长鑫不可？库克自己把这场存储危机叫百年一遇的洪水，苹果连续三个财季扛着飙升的采购成本，今年6月罕见地全球涨价，Mac、iPad涨了接近20%，单日市值蒸发约2630亿美元。根子在哪？AI数据中心疯狂吞HBM产能，三星、SK海力士、美光把先进制程全转去搞高利润HBM，消费级DRAM被挤到墙角，价格一路暴涨。苹果找长鑫，测试LPDDR5X，计划先用在中国市场销售的iPhone和Mac上，这是个纯商业决定，长鑫是近三十年唯一打破三家巨头垄断的力量，苹果就是想多条供应链、多个压价筹码。美国为啥急赤白脸地拦，这里头有个特别打脸的细节：美光正在纽约州、印第安纳州、爱爱达荷州砸钱扩产，而联名致信库克、要求苹果8月21日前承诺不采购长鑫的参议员，大多来自这几个州。你看，哪是什么国家安全，就是美光和白宫配合演的一出戏。6月8日美国国防部更新1260H清单，长鑫、长江存储再度被列入，本意是卡脖子，结果卡出了反效果，苹果越缺货越要找长鑫，中国存储的产业突破已经不是一纸清单能按住的。说句实在的，卢特尼克这句已经转达了，听着强硬，其实是美方焦虑的遮羞布。真要把苹果逼回头找美光，美光那点产能加上AI抢货的现实，根本喂不饱苹果，最后涨价还得消费者买单，美国这回不是不希望，是不得不拦，因为长鑫一旦进了苹果供应链，三星、海力士、美光对中国企业的定价霸权就破了，这才是美方最怕的。
日本凶多吉少，而日本毫无察觉。2026年8月15日，《华盛顿邮报》披露了一则
日本凶多吉少，而日本毫无察觉。2026年8月15日，《华盛顿邮报》披露了一则消息：美国海军正在评估对新一代福特级航母进行重大设计调整，将航母舰岛从舰体后部前移至中部。原因是特朗普对福特级航母的“外观”不满意，他希望新航母看起来更像二战时期的美国航母。这不仅仅是外观问题。航母舰岛是整艘舰艇的指挥和控制中心，将其从后部移到中部，涉及浮力设计、重量分配和整体布局的全面调整。美国海军前军官、哈德逊研究所高级研究员布莱恩·克拉克明确表示，这属于“重大设计调整”，成本将高达数十亿美元，交付周期将大幅延长。而就在此前两天，特朗普刚签署国家安全备忘录，要求未来航母放弃先进的电磁弹射系统，重新改用老式蒸汽弹射。特朗普正在用真金白银和实际行动，把美国海军往二战的方向往回拽。这仅仅是开始。2026年以来，特朗普已经数次在公开场合提起珍珠港事件。3月19日，日本首相高市早苗访美期间，有日本记者质问特朗普为何袭击伊朗前不提前通知盟友，特朗普当场反呛：“我们想要出其不意。还有谁比日本更懂得出其不意呢？你为什么不跟我说说珍珠港？”高市早苗脸上的笑容瞬间凝固。6月G7峰会期间，特朗普又在工作晚宴上把美军对伊朗的袭击比作1941年日本偷袭珍珠港，高市早苗当场与他发生争执，其他国家领导人不得不出面劝和。8月2日，特朗普在“空军一号”上谈及美日联手干预日元汇率时，又补了一句：“日本对我们一直很好，当然，除了珍珠港事件之外。”短短不到五个月，特朗普三次主动提起珍珠港。面对日本首相当面提，面对G7各国领导人提，面对记者提。每一次都是在公开场合，每一次都让日本方面难堪。这不是偶然。这是一种信号。特朗普在用珍珠港这三个字反复提醒所有人——日本曾经偷袭过美国，美国曾经打败过日本。而特朗普的“二战情结”远不止于航母外观和口头羞辱。2026年4月，《华尔街日报》披露，特朗普政府正与通用汽车、福特等汽车巨头秘密磋商，计划让民用工厂大规模转产弹药、导弹和战术装备。美国国防部长赫格塞斯称之为“战时状态”，完全照搬二战时期底特律汽车厂转产军火的模式。特朗普本人6月公开宣布，通用汽车和福特即将开始生产“战斧”巡航导弹和“爱国者”防空导弹。航母改回二战的样子，武器生产回到二战的方式，珍珠港挂在嘴边反复提。这三件事放在一起，逻辑链条已经很清楚了：特朗普想让美国重新回到二战的状态。而“让美国再次伟大”的核心，就是让美国再次成为全球第一工业大国。二战结束后的1940年代，美国工业产值占全球一半以上，钢铁产量占全球64%，石油产量占全球70%。如今的美国制造业在全球的比重已跌至12%左右。特朗普想逆转这个趋势——通过战争。如果美国再次对日宣战并取得胜利，特朗普就能取代麦克阿瑟，成为新的“日本征服者”。1945年9月，麦克阿瑟在美国大使馆与昭和天皇合影，麦克阿瑟双手叉腰神情倨傲，天皇笔直站立神情恭谨。那张照片象征了美国对日本的彻底征服和战后美日关系的从属格局。特朗普要的就是这个——他要亲手把日本再打回那个从属地位，然后以胜利者的姿态站在日本天皇身边拍一张新的照片。这不仅是个人虚荣，更是政治宣示：美国重新战胜了日本，美国重新回到了二战后那个主导全球的地位。日本对此毫无察觉。高市早苗政府依然在对特朗普言听计从，拼命讨好。2026年3月，高市早苗访美时宣布推进总额最高约730亿美元的第二批对美投资安排。日本还在幻想通过经济让步换取安全保证，却不知道特朗普要的根本不是钱——他要的是日本重新跪下来。日本媒体和网民对特朗普反复提珍珠港的反应是什么？有人说是“美国先挑起的”，有人威胁“要不要再來一次”。他们还在争辩谁对谁错，还在翻旧账比谁更惨。他们没有一个人意识到：特朗普不是在和你争论历史，他是在为未来做准备。航母设计改动耗资数十亿美元，蒸汽弹射替换电磁弹射耗资数十亿美元，民用工厂转产武器涉及整个工业体系的重新配置。这些都不是拍脑袋的随口一说，而是实实在在的政策推进和资源投入。特朗普正在用美国的国家力量，一步一步地把自己对二战的迷恋变成现实政策。日本还在那里算经济账、算同盟账、算选票账。等到特朗普觉得准备充分了，珍珠港这三个字就不会再是口头上的调侃了。日本凶多吉少，而日本毫无察觉。
“林肯”号撑不住了？食物短缺、水兵试图跳海！据《华尔街日报》8月13日报道，美
“林肯”号撑不住了？食物短缺、水兵试图跳海！据《华尔街日报》8月13日报道，美军正准备用驻日本的“乔治·华盛顿”号航母去替换“林肯”号，先说说“林肯”号到底怎么了。这艘航母去年11月21日从圣迭戈母港出发，原本去太平洋执行任务，结果因美伊冲突升级，今年1月被紧急调到中东。从出发到现在，已在海上漂了九个多月，连续250天没靠岸。在我看来，任何人在这种环境里待这么久，精神不出问题才怪。舰上生活条件什么样？我看到描述时挺震惊的。美国众议员迈克·莱文在社交媒体披露，“林肯”号淋浴间发霉、马桶损坏、洗衣设备停了好几周、长时间没热水。吃饭更是问题，一顿只有半杯米饭和两张薄饼。肥皂、牙膏这些基本用品都缺，饮用水和热水供应也经常中断。这可不是什么小国家的船，是美国核动力航母，上面约5000名水兵和陆战队员。五千人在海上漂九个月，连饭都吃不饱、澡都洗不上，我认为这种情况在任何军队里都说不过去。更严重的是心理健康。据报道，“林肯”号发生多起水兵试图跳海自杀事件。一名叫安娜贝尔·洛马的军属说，丈夫因任务一再延长精神崩溃，试图从航母跳海。另一名水兵妻子说，丈夫值班时发现一名舰员准备跳海，冲过去才把人救下。还有水兵给妻子发短信说“希望明天别再醒来”。那美军高层怎么回应？国防部长赫格塞思说报道“完全歪曲事实”，海军也说“没有发现舰上报告的自杀念头有所增加”。对这种回应，我不太相信。水兵家属出来作证，众议员公开披露情况，还能是假新闻？我认为这更像是军方推卸责任——出了问题先否认，反正外人没法上船查。事情闹大后，国会坐不住了。康涅狄格州参议员布卢门撒尔专门写信给国防部长和代理海军部长，要求解释“林肯”号情况。信里说，舰上存在基本物资短缺、饮用水污染、管道问题、人员心理恶化、甲板安全隐患，连邮件系统都中断了，家属寄的包裹丢了几个月。约200名家属还跑到圣迭戈，当面跟代理海军部长高雄反映情况。到了这个地步，美军终于松口换航母。据《华尔街日报》，“华盛顿”号打击群5月就离开日本横须贺，8月13日已通过新加坡海峡进入马六甲，正赶往中东。但美国官员说这个轮换计划在担忧出现前就已制定。这话听起来像撇清关系——换航母不是因“林肯”号出事，是本来就这么定的。但我认为这个说法站不住脚。如果真是“原定计划”，为何偏偏在“林肯”号问题曝光后才公布？之前怎么一点风声没有？况且“华盛顿”号一走，太平洋会出现航母“真空期”——把驻日航母调中东，西太平洋力量就空了，这个代价不小。如果不是“林肯”号实在撑不住，美军会舍得这么调吗？我认为不会。这件事让我想到几个问题。首先，美军到底把士兵当人看吗？五千人漂九个月，吃不好睡不好，精神崩溃到想跳海，高层还在说“没发现问题”。我觉得这不是能力问题，是态度问题——他们不是不知道士兵在受苦，是不想承认，承认了就得负责调回来，但调回来中东就没航母用了。在战略需要和士兵死活之间，他们选了前者。其次，这种超长部署还能持续多久？“林肯”号不是第一艘出这问题的。之前“福特”号结束11个月部署返回，期间洗衣房失火，几百水兵没地方睡觉。这说明美军的全球部署节奏已超出人员和装备承受极限——船能一直在海上跑，人不行。我认为不改变这种过度消耗士兵的做法，类似事情还会发生。最后，一支连自己士兵都照顾不好的军队，能打胜仗吗？这话可能有点直白，但我觉得值得思考。战斗力不光看多少航母飞机，更要看士兵有没有士气。让五千人在海上漂九个月，饭吃不饱澡洗不上邮件收不到，这种状态下的士兵有多少战斗力？我认为答案不言自明。回过头看，表面是“林肯”号撑不住，美军派“华盛顿”号换班。但往深想，这其实是美军全球部署模式出问题的缩影。为了维持全球军事存在，他们让士兵和装备超负荷运转，结果人困马乏、事故频出。换一艘航母解决不了根本——只要这种过度消耗模式不变，“林肯”号的今天，就是其他航母的明天。
