云霞资讯网

荷兰 明要抢, 英国 要明抢, 澳大利亚 要明抢, 巴拿马 也要明抢……明明中国

荷兰 明要抢, 英国 要明抢, 澳大利亚 要明抢, 巴拿马 也要明抢……明明中国已经强大了,为什么还有群狼环伺?说白了,这世界向来就是弱肉强食,你越温和守规矩,就越有人敢来薅你的羊毛、抢你的东西,中国现在的处境,就是这么个道理。 荷兰将重点放在限制中国半导体技术发展上。阿斯麦公司长期依赖中国市场订单。中国大陆连续多年成为全球最大半导体市场之一。2024年荷兰政府多次更新出口管制清单,范围扩大到DUV浸没式光刻系统。中国企业向该公司订购的部分设备交付过程受到影响。2025年阿斯麦对中国收入预计下降至总销售额约20%。这些管制措施直接阻碍中国芯片制造产能提升,发生在双方长期合作背景下。 英国采取针对中国半导体相关资产的具体行动。闻泰科技旗下的安世半导体在2021年完成对英国纽波特晶圆厂的收购。该厂总资产规模有限。2022年英国当局启动国家安全审查,随后强制要求出售大部分股权。2023年11月该厂最终出售给美国维萨公司。此前收购过程符合当时程序,但后续决定仍旧执行。这一系列操作通过资产处置达到目的,商业规则在此过程中被选择性适用。 澳大利亚的行动集中在达尔文港经营权收回方面。2015年北领地政府因港口设施陈旧和持续亏损启动全球招标。岚桥集团中标获得99年经营权。接管后港口年吞吐量提升,从亏损转为盈利项目。上一财年实现盈利。2025年澳大利亚政府决定推动收回程序。2026年双方进入商业谈判。中国驻澳大使明确表示希望澳方履行合同承诺,尊重企业合法权益。多次安全审查此前均未发现实质隐患。 巴拿马的措施直接指向运河两端港口合同。香港长和旗下的巴拿马港口公司从1997年开始运营巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港,合同期限接近三十年。期间企业为当地贡献税收和就业。2026年1月巴拿马最高法院裁定原有协议违反宪法。2月政府发布法令占领港口资产,并将临时运营权交给丹麦马士基旗下公司和瑞士地中海航运公司旗下子公司。中国企业随后启动国际商会仲裁程序,寻求合同权益维护。 这些事件发生在不同领域,却展现出相似模式。荷兰通过出口管制直接阻碍技术获取。英国借助国家安全审查处置资产。澳大利亚以国家利益为名推动收回程序。巴拿马通过法院裁决终止长期合同。各方行动均在外部统一影响下推进。中国企业在此过程中始终坚持合同精神,通过法律途径表达立场。

评论列表

小石头
小石头 2
2026-03-25 13:15
在弱肉强食的当下,纵每一千一万个理由,都不能忘了我们还有一双能反击的铁拳和踢人的双脚!