标签: 中英关系
在见完英国首相斯塔默之后，日本首相高市早苗竟然宣布因为手臂受伤而缺席周日的辩论节
在见完英国首相斯塔默之后，日本首相高市早苗竟然宣布因为手臂受伤而缺席周日的辩论节目，这也导致日本上下产生了质疑。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！高市早苗在外交上一直不乏波动，在最近与英国首相斯塔默的会谈中，双方并未能达成任何实质性成果，甚至在谈判过程中出现了明显的尴尬局面。这无疑给她的领导力带来了质疑，而这些质疑也迫使她在国内面临更大的压力。日本首相高市早苗与英国首相斯塔默的会谈原本被寄予厚望。对于日本来说，斯塔默是一个重要的国际盟友，双方的会谈本应是加深两国关系、推动合作的良机。媒体报道显示，双方在会谈中并未达成任何实质性协议，反而在一些问题上产生了较大的分歧。许多人认为，这是高市早苗外交政策失败的标志，尤其是在当前全球局势紧张、经济复苏乏力的大背景下，这一失利对她的领导力产生了不小的冲击。政治评论员普遍认为，高市早苗本可以利用这次辩论机会，通过辩论展现自己对内政和外交的理解与远见，以此吸引选民的支持。手臂受伤成为了她无法逃避的“借口”。对于一个需要展现政治魅力与领导力的首相来说，这种突然的“生理受限”无疑让她失去了宝贵的曝光机会。虽然外界普遍关注高市早苗因手臂受伤而缺席辩论，但更值得深思的是，这一决定背后是否隐藏着更深层次的政治考量。手臂受伤的真实程度目前尚未有明确证据，但考虑到高市早苗的近期政治环境压力，她的缺席或许并非单纯的健康原因。近几个月来，高市早苗面临着国内问题的巨大压力。国内经济增长放缓，社会分歧加剧，以及民众对她政府的失望情绪蔓延，这些问题迫使她不得不集中精力应对国内局势。而此时的外交失利，无疑使得她的政治局面雪上加霜。高市早苗显然意识到，当前的政治形势下，她需要避免更多的公开露面，特别是面对媒体和选民时的质疑声。选民的情绪逐渐转向失望，原本寄希望通过辩论来恢复民众的信任，但伤病却让她陷入了被动局面。很多人认为，高市早苗可能选择暂时“隐退”，等待时机与特朗普进行会晤，尝试通过外交手段挽回选情。然而，随着选举临近，这一策略似乎已经失去了足够的时效性。高市早苗的外交政策本就饱受争议，尤其是在与邻国中国、韩国以及其他亚洲国家的互动中，她的立场常常让人捉摸不透。她是否能够通过与特朗普的会谈扭转局势？这也成了舆论关注的焦点。特朗普虽然在美国国内拥有一定的影响力，但其近年来的政治动荡和形象下降，也使得他成为一个并不可靠的外交伙伴。尽管如此，高市早苗仍希望借此机会来恢复与美国的关系，并借助特朗普的影响力为自己争取更多的支持。但她需要考虑到的是，时间不等人，选民的耐心已越来越有限。在她与特朗普的会晤是否能带来实质性成果的悬而未决之际，民众的失望情绪已经蔓延开来。高市早苗的政治道路并不平坦，尤其是在她宣布缺席辩论后，选民的失望情绪开始蔓延。有人认为，她错失了向公众展示自己领导力的机会，未能在关键时刻挺身而出，为自己争取更多支持。而她在外交和国内问题上的举步维艰，更是让人对她的未来产生了深深的疑虑。在日本，选民的支持对于政治领导者而言至关重要。高市早苗本可以借助辩论展现自己的政治智慧与领导魅力，但现在的她却在关键时刻选择了“隐退”。无论如何，这一决定无疑暴露出她在政治操作上的不成熟，也让她在即将来临的选举中面临巨大的压力。高市早苗的首相之路，似乎正面临着前所未有的挑战。外交失利、国内问题、选民不满以及她自身的健康问题，让她的政治命运充满了不确定性。尽管她试图通过与特朗普会晤来挽回选情，但是否能够成功逆袭，尚未可知。高市早苗是否能够重新赢得选民的信任，突破当前的政治困境，尚需时间来验证。但无论如何，缺席辩论的决定无疑让她的政治形象更加模糊，也让她的未来充满了更多变数。在这种情况下，她是否能够重新找到自己的政治立足点，依然是一个值得关注的问题。
英国首相斯塔默“投喂”给了世界三句话！第一句：中国不是“正在崛起”，是“已经
英国首相斯塔默“投喂”给了世界三句话！第一句：中国不是“正在崛起”，是“已经崛起”；第二句：对中国装鸵鸟，不明智；第三句：人还没下飞机，先表态：我是来给英国带回红包的。昔日“傲娇大英帝国”，如今化身“合作推销员”，拎着大企业上门求合作。斯塔默直言中国不是“正在崛起”，而是“已经崛起”。这句话看着简单，实则藏着满满的态度转变。要知道，前几任英国首相，要么刻意忽视中国的发展，要么跟着美国抹黑中国崛起，从来没敢这么直白地承认现实。他那句“对中国装鸵鸟，不明智”，更是直接打脸前任的对华政策。过去八年，英国保守党几任首相，从约翰逊到苏纳克，要么在涉港、涉台问题上挑衅中国，要么禁止华为参与5G建设，硬生生把中英关系拖到冰点。那些前任们明知中国市场对英国至关重要，却偏偏要装看不见，一门心思跟着美国搞对抗。斯塔默这句话，等于公开否定了前任的愚蠢操作，也变相承认了英国这些年因对华强硬吃的亏。最让人意外的是，斯塔默人还没下飞机，就明确表态自己是来给英国带回红包的。这种直白到近乎“推销”的说法，放在以前的英国首相身上，根本不敢想象。昔日的大英帝国，何等傲娇，走到哪里都端着大国架子，如今却让首相亲自拎着豪华企业代表团上门求合作。随行的60多人里，不乏汇丰、阿斯利康、捷豹路虎这样的巨头，涵盖金融、医药、制造等多个领域。斯塔默之所以这么务实，核心还是英国的经济撑不住了。脱欧之后，英国经济增速疲软，通胀居高不下，很多企业陷入发展困境。而中国作为英国第三大贸易伙伴，2025年双边货物贸易额就达到1037亿美元，是英国不能放弃的市场。前几任首相的强硬政策，让英国企业错失了太多机会。看着法国、德国领导人频繁访华签下大单，英国企业只能干着急，这也是英国商界的集体心声。斯塔默心里门儿清，再跟着美国硬扛下去，受损的只会是英国自己。他这次访华，特意没带外交大臣随行，就是要把政治议题放在一边，专心谈生意、签协议。他说的每一句话，都是在给英国找台阶下。承认中国已经崛起，是认清现实；反对装鸵鸟，是纠正前任错误；直言带红包回国，是摆明合作诚意。这不是软弱，而是务实到骨子里的选择。斯塔默很清楚，现在的英国，早已不是当年那个可以称霸世界的帝国，放下傲娇、主动合作，才是拯救本国经济的唯一出路。此次访华，中英双方签下了多项合作文件，中方还表态会积极考虑对英实施单方面免签。这些成果，都是斯塔默放下身段换来的，也印证了他务实外交的正确性。
中英关系,为什么正在“反转”
过去几年中英关系时冷时热，但这次访问，气氛不吵、议题很实。更扎眼的是，随行的不是口号，而是一长串企业与项目清单。这不是姿态外交，是“算清账”的现实选择。原因并不复杂。全球保护主义升温，小圈子越画越小，真正的风险...
英国首相斯塔默到北京的第一天，没有去吃火锅，也没有去吃北京烤鸭，而是直奔
英国首相斯塔默到北京的第一天，没有去吃火锅，也没有去吃北京烤鸭，而是直奔北京三里屯造了云南菜。三里屯这个“一坐一忘”云南菜馆也是被吃出名了，在斯塔默之前就有多国元首来品尝过。这场落地即赴的市井聚餐，看似随性却藏着精准的考量，2026年1月28日斯塔默刚抵京就前往就餐，全程没有刻意清场，尽显亲民的外交姿态。这家餐厅绝非普通网红店，它坚持每周2-3次从云南原产地空运新鲜食材，2023年7月美国财长耶伦访华首餐也选择此处，早已是政要体验中国烟火的地标。斯塔默此次访华率领超50家英国企业高管随行，覆盖金融、医药、制造等核心领域，这顿接地气的晚餐，也为后续务实经贸合作铺就了轻松的氛围。就餐细节处处透着真诚，他主动尝试用筷子用餐，还以生涩的中文向店员道谢，品尝了香茅草烤鲈鱼、薄荷牛肉卷等经典滇味，感受最鲜活的中国地方文化。国内网友对此纷纷点赞，大家感慨外国政要放下身段走进市井餐馆，打破了外交的刻板印象，这样的互动远比隆重的仪式更能拉近距离、传递善意。部分国际媒体给出理性解读，认为这是英国调整对华策略的信号，脱欧后英国经济增速放缓，急需拓展多元合作，选择亲民方式意在展现务实合作的诚意。其实在我们普通人看来，外交从来都不是端着的排场，而是坐下来好好吃饭、真诚沟通的心意，这也是最能打动人心的相处方式。这种非传统的外交场景，折射出全球外交风格的深刻转变，不再是单一的宏大议程，而是融入生活细节，用更柔软的方式化解分歧、增进理解。从高端国宴到市井小店，变化的是用餐场景，不变的是中国开放包容的待客之道，也让世界看到一个更真实、更立体、更有温度的中国。这一选择也戳破了刻意制造对立的狭隘论调，国家间的交往本就该如此，摒弃生硬的对抗思维，在烟火气中寻找共鸣，才能实现长久的互利共赢。民间的文化共情，往往是国家关系回暖的最佳催化剂，一顿云南菜承载的不仅是地域风味，更是中英两国重启对话、相向而行的美好期许。各位读者们对这件事怎么看？请在评论区留言。
1997年香港回归前夜，英军30艘军舰兵犯南海，一艘英军护卫舰忽然掉头，朝我国宜
1997年香港回归前夜，英军30艘军舰兵犯南海，一艘英军护卫舰忽然掉头，朝我国宜宾号直冲过来，千钧一发之际，宜宾号舰长做了一个大胆的决定……1997年6月的南海，空气潮湿得几乎能拧出水来。如果你此刻坐在2026年1月的空调房里，看着新闻里我们航母编队的日常巡航，可能很难想象29年前的那一幕。就在那时，雷达屏幕上的绿色光点，早已不是各自孤立的微弱闪烁，而是汇聚成一堵厚重且持续移动的墙。那是英国海军的“海浪97”任务组。这帮人挑的时间点太“讲究”了——就在香港回归的前几天。虽然号称编队有30艘战舰，但顶在最前面的那艘“大刀级”22型护卫舰，才是真正的锋刃。这艘船满载排水量足足4400吨，武装到了牙齿，身后还隐约有着“卓越号”航母和核潜艇的影子。在这个钢铁巨兽对面的是谁？是中国海军的556宜宾舰。说句实在的，这两方的较量，完全不在一个重量级上。要知道，宜宾舰是053H1型，标准排水量不过1600吨。把两艘船放在一起，就像是一个重量级拳王在俯视一个刚入门的轻量级选手。吨位比接近1：3，装备代差更是肉眼可见。英国人心里那点傲慢，全写在航线上了。事情开始变得不对劲，是在对峙的第一天。英国人玩了一手很阴的“规则游戏”。他们仗着船大，硬要挤占航道，甚至派出了“山猫”直升机。那架直升机根本不是在侦查，而是在搞心态。它直接悬停在宜宾舰上方，螺旋桨卷起的强风甚至能把甲板上的人吹得站立不稳，巨大的噪音像钢针一样往人耳朵里扎。这就是贴脸式的羞辱，赌的就是你不敢动。但英国人算错了一件事。宜宾舰索性采取最笨却也最硬核的战术，唯有四字：咬住不放。你进，我便拦；你转，我就跟——恰似一块死死黏住、甩都甩不掉的牛皮糖。局势的沸点出现在6月27日上午9点。雷达兵的声音突然变了调。那艘4400吨的英舰突然改变了原本平行伴飞的姿态，打了一个急舵，船头笔直地切向宜宾舰的航线。此非战术机动之举，而是赫赫有名的“胆小鬼博弈”（GameofChicken）。谁先转舵谁就是孙子，谁先减速谁就输了。在那几秒钟的死寂里，宜宾舰指挥舱里的气氛凝固得像水泥。舰长李明盯着越来越大的英舰舰艏，脑子里在飞快地进行一场政治算计。现在离7月1日只剩不到96小时。英国人要在几天后体面地撤出香港，他们敢在这个节骨眼上撞沉一艘中国军舰吗？他们果真有胆量背负挑起战争这等沉重罪名吗？答案是：不敢。这是一场虚张声势的政治豪赌。“航向不变，全速前进！”命令没有任何修饰词，直接砸在了甲板上。全舰立刻进入一级战斗准备，火控雷达开机，原本处于劣势的小船，像一枚出膛的炮弹一样迎了上去。这哪能称作开船啊，分明是在拿性命相搏。两艘钢铁巨舰在海面上急速接近，距离从一海里缩短到几百米，再到几十米。站在甲板之上，我方水兵竟能清晰分辨对面英国水兵脸上那惊恐之态，其神情的慌乱无措，在咫尺之间展露无遗。就在两船即将撞击前的瞬间，大概只有十几米的距离，那艘庞大的英舰“眨眼”了。它猛地向外规避，狼狈地调转了船头。事实证明，在主权这道红线面前，盎格鲁-撒克逊人的政治成本核算还是压倒了他们的帝国面子。但这事儿还没完。很多人只看到了这一瞬间的险胜，却忘了宜宾舰到底是什么来头。此船绝非那等见识浅陋、初出茅庐之辈可比。它的龙骨里刻着血统——它是1988年赤瓜礁海战的功勋舰。当年就是这艘船，带着弟兄们把越南人的军舰送进了海底。相比于沉浸在1982年马岛战争余晖中的英国人，宜宾舰身上带着的是更滚烫的硝烟味。这不是新老交替，这是两支实战海军的对视。整整72小时。在那三天三夜里，宜宾舰上的官兵几乎没合过眼。众人皆和衣而眠，于梦境边缘枕戈待旦。每一寸静谧的时光里，他们皆时刻警醒，似弦上之箭，随时准备一跃而起，投身于激烈的战斗之中。哪怕装备不如人，我们靠战术纪律和那股子“光脚的不怕穿鞋的”狠劲，硬是把这支庞大的编队逼得没了脾气。最后，当英国编队撤离的时候，海面上并没有欢呼，只有一种沉甸甸的静默。几天后，香港维多利亚港的那面米字旗降了下来。站在2026年的今天回望，那场发生在1997年的海上拼刺刀，其实是一个时代的句号。当年的宜宾舰，用1600吨的瘦弱身躯，在这个帝国的脸上留下了最后一道难堪的伤疤。它告诉世界：那个靠几艘炮舰就能在东方海岸架起大炮轰开国门的时代，彻底结束了。来源：97香港回归前日:中英海军对峙72小时揭密中华网2007年06月19日10:35:18
1997年香港回归前夜，英军30艘军舰兵犯南海，一艘英军护卫舰忽然掉头，朝我国宜
1997年香港回归前夜，英军30艘军舰兵犯南海，一艘英军护卫舰忽然掉头，朝我国宜宾号直冲过来，千钧一发之际，宜宾号舰长做了一个大胆的决定……1997年6月底，南海的局势突然变得很敏感，香港马上要回归，海上却传来了风声，那天早上，宜宾号上的气氛格外紧张，官兵们醒得早，大家都盯着海面上的动静，谁都知道，今天不一般。指挥舱里，舰长的脸色很平静。他没多说什么，就让大家各归岗位准备，水兵们站好队，武器检查一遍又一遍，没人敢松懈。外面的海浪拍打着舰身，声音很闷，给人一种压抑感，每个人都在等下一步的命令，心里其实早就有数：一切都要听舰长的。英军那边，护卫舰已经靠近了，他们不是一艘两艘，而是成队行动，虽然不像传说里的三十多艘那么夸张，但气势不小，领头的那艘“大刀”级护卫舰，明显在试探，双方距离越来越近，海面上的气氛越来越僵。甲板上，有人小声嘀咕：“英军是不是想碰瓷？”另一个人回了句：“就看他们敢不敢。”气氛说不上紧张，更多的是一种说不清的较劲，英舰的船身在海面上晃动，朝着宜宾号的方向速度一点点提了上来。到了九点多，对方突然调转船头，直直地冲着宜宾号开过来，现场的气氛一下子变了，副舰长看了一眼舰长，没出声，舰长只是盯着前方，一句话也不多说，他的手搭在对讲机上，指尖有点发白。“继续保持航向。”舰长的命令很干脆，没有商量的余地，舵手点头，手心有点汗，但动作一点没乱，雷达屏上的光点越来越近，甲板上的风也跟着紧了起来，有士兵下意识摸了摸袖标，心里想着家里人，但脸上没有慌张。英舰越来越近，距离肉眼都能分清楚，甲板上的人一个个站得笔直，没人后退，其实大家心里都清楚，这种时候退让一次，后面就难有底气，那一刻，谁都没说话，大家都在等结果。对方的速度很快，看得出是存心想逼中国舰艇让道，舰长的眼睛一直盯着英舰的动向，脑子里飞快地权衡各种可能，其实他也明白，这不是小事，万一真撞上，不光是船的问题，更关系到国家的脸面。但他的决定很果断：“全速前进，航向不变！”这句话传到每个人耳朵里，像一颗定心丸，大家把安全带系得更紧，武器系统重新检查一遍，有人嘴里嘀咕着什么，也有人干脆闭了闭眼，静静等着命运的那一刻。英舰眼看就要撞上了，对方甲板上站着的人也不少，个个神色紧张，突然，对方动作一缓，船头一歪，开始减速。最后关头，英舰选择了避让，没和宜宾号硬碰硬，甲板上有人长出一口气，也有人小声说：“算他们识相。”舰长没什么激动的表示，只是淡淡地说了一句：“继续保持警戒。”每个人都回到自己的岗位，但心里的石头总算落了地，那种压力，只有身在其中的人才明白。其实，这次对峙并不是偶然。英国舰队是有备而来，香港回归前夕，英方一直想在南海刷一波存在感，虽然他们没带来所谓的三十艘军舰，但那艘护卫舰的挑衅意味很明显，中国海军这边则是一副“你来我也不怕”的气势，寸步不让。这场对峙，从开始到结束，双方没有过多废话，全靠实际行动，英舰想用气势压住中国，结果发现对方根本不吃这一套，宜宾号的官兵们也明白，上级下达的命令很明确，维护国家主权没有讨价还价的余地。其实，英方的挑衅不止一次，那几天，他们还派出直升机在中国军舰上空盘旋，想看看中国人的底线在哪里。可每一次，宜宾号都用实际行动回应。对方想靠近别国海域，宜宾号就死死咬住不松口，英舰想绕圈子，宜宾号就跟着转，绝不放松警惕。这背后是国家意志的对碰。中国这边的态度很明确，主权问题没得谈，其实早在八十年代，这个基调就定下来了，英国那会儿还想谈判香港的治权，但中国方面立场很硬，主权归还是一条红线，不能碰。说回南海这场对峙，官兵们白天盯着对方的一举一动，晚上轮流值班，有人趁着间隙擦拭装备，有人一边吃着简单的罐头，一边琢磨着对方的下一步动作，其实大多数人心里都没底，但没有一个人提“退让”两个字。对峙持续了好几天，期间，英舰不断出招，时而分队航行，时而企图靠近他国领海，但每次都被宜宾号识破，始终没能得逞，最紧张的那一刻，就是英舰调头冲向宜宾号的瞬间，那真是一场心理和意志的较量。最后，英舰还是退了，他们掉头离开，整个编队慢慢退出中国海域，这一幕没人欢呼，但大家心里都明白，这才是最大的胜利，宜宾号的官兵们没有沾沾自喜，只是默默记录下每一个细节，继续保持警戒。几天以后，香港如期回归，南海的风浪也平静下来，宜宾号上的官兵们在电视里看着升旗的画面，心里都有种说不出的自豪，有的人在心里默默念叨：“总算没让国家丢脸。”有人在家书里写道：“那几天过得很紧张，但值了。”其实，这场对峙的胜利，不光是技术和装备的比拼，更是意志和精神的硬碰硬，宜宾号的官兵们用实际行动告诉世界，中国不会再让步。
为什么沙特富得流油，却从没有国家去打沙特的主意呢？原因很简单，因为沙特太有钱了！
为什么沙特富得流油，却从没有国家去打沙特的主意呢？原因很简单，因为沙特太有钱了！这个躺在石油金矿上的国家，硬生生用“超能力”给自己套了七层护甲。沙特阿拉伯坐拥全球最大石油储备，总量超过2600亿桶原油，这让它成为世界能源体系的核心。石油不只是资源，更是全球经济的命脉。各国工业、交通、化工生产都离不开油，沙特每天输出上千万桶原油。要是有人想打沙特的主意，油价马上暴涨，全球经济跟着遭罪。这就是第一层护甲：石油依赖让全世界都得护着它。七十年代初，沙特和美国达成协议，所有石油交易用美元结算。这第二层护甲叫石油美元体系。全球油贸用美元，稳住了美元需求，也绑住了美国金融。沙特稳，美国就稳。美方得提供军事援助，帮沙特挡住威胁。沙特年花数百亿美元从美国、英国买战机、导弹。这第三层护甲是用钱买来的军备。这些武器不光防身，还换来卖家国家的支持。欧洲和美国得确保沙特安全，不然军火生意就黄了。作为伊斯兰圣地麦加和麦地那的守护者，沙特有第四层护甲：宗教影响力。亿万穆斯林视它为信仰中心，动沙特等于冒犯整个伊斯兰世界。中东各国得联手护着，避免宗教冲突扩散。沙特地处红海和波斯湾要道，第五层护甲是地缘位置。霍尔木兹海峡是全球能源运输咽喉，每天油轮穿梭。要是这里乱套，亚洲和欧洲能源供应就断。国际社会得保持通道通畅，沙特自然得益。沙特军队有300多架战机、数千坦克，这第六层护甲是自身军力。全球军费支出排名前茅，震慑邻国，避免小摩擦升级。第七层护甲是外交网。沙特和美国、中国、俄罗斯保持密切联系。签能源协议，推动互利合作。多边关系让沙特成为关键伙伴，谁想动它，得面对多国反对。这些七层护甲层层相扣，沙特不用打仗，就能让潜在对手退步。全球都认可沙特的作用，维护它的稳定就是保自家利益。
安倍晋三估计要死不瞑目了，他老婆安倍昭惠在他死后，四处走穴，名为公益文化外交，实
安倍晋三估计要死不瞑目了，他老婆安倍昭惠在他死后，四处走穴，名为公益文化外交，实际就是四处游山玩水，那些安倍晋三的抚恤金环游全球，据说当时还偷偷去爬了黄山。她也是社交牛人，去了英国还见了几个历任首相，不得不说，英国的红茶确实吸引了她。-安倍晋三在世时对妻子极尽宠爱，可惜他一走，安倍昭惠便开始活出自己的节奏，她拿着抚恤金四处游山玩水，笑容灿烂地晒出在泰山天街的合影，表面说是“公益文化外交”，实际上就是享受生活。看起来她似乎在延续亡夫的外交路线，可细看她的行程，多属于民间性质，没有任何官方职务授权，靠着“前首相夫人”的名头，各地礼遇不断，排场比丈夫在任时期还要惊人。美国海湖庄园、莫斯科克里姆林宫、英国红茶店、台湾高雄，她的社交手段让人咋舌，几乎走到哪儿都有专人接待，这种光环让人看得眼花缭乱，令人更费解的是她角色切换之快，上个月在莫斯科与普京把酒言欢，转眼又回家下田插秧，前脚在伦敦与前首相会面，后脚开着耕运机下地干活，一会儿是乡间农妇，一会儿又活跃于国际社交圈，反差极大。外界怀疑她是不是在挪用抚恤金，实际上日本法律规定前首相遗孀每月遗属年金不过一万人民币出头，这点收入根本支撑不了环球行程，资金大部分来源于主办方或政治团体输血，虽不算公款挪用，但打着公益旗号去游玩确实让人难以理解。她对台湾格外频繁，2024年会见赖清德，2025年互赠礼物，6月专程赴高雄瞻仰安倍铜像，美其名曰“台日交流”，实则是借民间友好之名搞分裂小动作，这一行为全世界心里都清楚，回到2022年7月葬礼现场，她端坐灵车副驾，手捧牌位默哀，表现得痛失挚爱，外界以为她余生会沉浸哀思，没过多久，她关掉东京的居酒屋，回老家开河豚店，每天开店前去墓前献花看着像怀念，其实只是摆样子，她从2023年起就频繁出国跑行程。先飞佛罗里达与特朗普夫妇晚餐畅谈半导体，再赴英国打着“日英文化友好周”与梅前首相交流，间隙还打卡红茶店，显然红茶比墓碑更合她的胃口，归根结底，她这一系列操作的逻辑非常清楚，就是透支丈夫的政治身份和人脉为自己谋便利，那些所谓“公益文化外交”，其实就是社交应酬和游玩享乐的幌子，安倍晋三一生打拼政坛，临终时指望妻子维系家族政治遗产，守住体面，可昭惠偏不按常理出牌，她既不继承丈夫的政治衣钵，也不守着纪念馆著书立说，而是彻底“放飞自我”，田间地头聊家常，海湖庄园举杯共饮，红茶店打卡，台湾交流不断，活成一场独角戏，如果安倍晋三泉下有知，看到自己苦心经营的政治资本被妻子当作游山玩水的工具，恐怕真要死不瞑目，他生前纵容她开居酒屋偶尔出格，没想到尸骨未寒，她就换了活法，顶着他的名号四处潇洒。无论她是真在延续亡夫遗志，还是赤裸裸消费政治遗产，事实是她用名头换便利，把自己的日子过成了自由自在的舞台，各位朋友，你们怎么看安倍昭惠的选择，是继承遗志还是玩转政治资本？信息来源：海外网-《日媒曝安倍名下资产处理完毕遗孀昭惠或开启“第二人生”》
英国首相一句话，直接“扔”向了全世界。 他说，中国，是世界三大强国之一。
英国首相一句话，直接“扔”向了全世界。他说，中国，是世界三大强国之一。这话不是私下说的，是对着伦敦所有政商大佬的脸，一个字一个字砸出来的。潜台词异常刺耳：我们不陪美国玩了。2025年12月初，伦敦金融城的晚宴上，英国首相斯塔默面对满堂政商精英直言不讳：“美国、欧盟、中国是当今世界三大力量。”更意味深长的是他接下来的表态：英国缺乏对华接触的局面“不能再继续下去”。七年的战略犹豫后，英国似乎终于明白，跟随美国遏制中国的代价远超收益。斯塔默选择在伦敦金融城发表这番讲话绝非偶然，这里是英国资本的心脏，也是英美特殊关系在金融领域最直接的体现。面对满堂掌控资本流向的商界领袖，斯塔默的每个用词都经过精心斟酌。演讲中，他一方面强调中国是世界三大力量之一，另一方面又声称中国对英国构成“国家安全威胁”。这种看似矛盾的态度，恰恰暴露了英国外交的核心特点：善变且逐利。斯塔默领导的工党政府自2024年7月执政以来，面临保守党留下的220亿英镑财政亏空。英国经济在2024年第四季度已显露衰退迹象，民生压力陡增。与保守党政府不同，工党更注重现实利益。斯塔默的外交大臣拉米推出“进步现实主义”外交理论，摒弃价值观外交的空洞口号，注重与盟友打造实质性双边关系。回顾过去七年，英国在对华关系上明显落后于主要欧洲国家。斯塔默在演讲中不无遗憾地指出：法国总统两年内两次访华，德国领导人四次访华，而英国上次首相访华还是2018年的事。这种滞后让英国付出了实实在在的经济代价。数据显示，2022年和2023年英国对华货物进出口总额分别同比下降8.1%、4.3%。当德法企业在中国市场频频拿下大单时，英国企业却因政策不确定性而错失良机。更让斯塔默团队焦虑的是，英国在5G建设等问题上完全跟着盟友步调走，结果自己承担损失，投入的成本收不回来，建设进度被拖慢。如今，斯塔默计划2026年初访问中国，这将是2018年之后英国首相首次访华。为促成此行，英方已开始解冻停滞七年的中国驻伦敦新使馆建设审批程序。斯塔默的表态之所以引发广泛关注，关键在于它触及了英美特殊关系的敏感神经。自二战后期《大西洋宪章》签署以来，英国一直是美国最铁杆的盟友。但这次，英国首相的言论明显偏离了美国期待的政策轨道。特朗普团队此前曾自信地认为“欧洲盟友会紧跟我们的步伐，把中国列为主要竞争对手”。斯塔默的言论无疑给了这种假设一记响亮的耳光。更深层次的裂痕源于美国政策的自私性，特朗普威胁要退出北约，要求欧洲盟友将国防开支提升至GDP的5%，实质是想让盟友们自己扛起安全责任，好让美国专心对付中国。英国的选择也反映了整个西方的困境。各国既不想得罪美国，也不愿失去与中国合作的红利。当美国提供的安全保证变得不确定时，盟友追随的意愿自然会打折扣。斯塔默调整对华政策的根本动力在于严峻的经济现实，脱欧之后，英国经济长期失血，资金外流规模惊人，增长速度在发达经济体里垫底。目前，中国已连续多年是英国的第三大贸易伙伴，中英两国每年的贸易额超过一千亿美元。对英国的金融行业而言，中国是重要的市场，很多英国的金融服务需要进入中国市场才能获得更多利润。伦敦金融城作为人民币离岸清算中心，借助中国经济发展巩固了国际金融中心地位。这种互利共赢的合作，远比盲目跟随美国更有价值。英国商界对改善对华关系期盼已久，超过70%的在英中资企业和80%的与中国有合作的英资企业希望中英能加强对话，减少贸易壁垒。斯塔默在金融城讲话，很大程度上是在回应商界的迫切诉求。斯塔默承认中国为世界三大强国之一，本质上是对中国综合国力提升的客观认可。2025年，中国全球创新指数已跃升至第10位，在人工智能、先进制造、可再生能源等关键领域占据领先地位。中国已成为全球第二大新药研发国，这样的实力让西方不得不正视。更重要的是，中国在科技领域的进步是全面的、系统性的，而非个别领域的突破。中国始终坚持的开放合作、互利共赢理念，正在赢得越来越多国家的认可，斯塔默的表态，与其说是对中国的认可，不如说是对现实的正视——遏制中国的发展早已被证明行不通。英国四十八家集团主席杰克·佩里就曾直言“对中国发展采取遏制手段是没有用的”。这种务实认知，正在西方政策圈形成共识。德国总理奥拉夫·朔尔茨和法国总统埃马纽埃尔·马克龙都已表现出更加务实的对华政策取向。其他欧洲国家也在观望——如果英国这个美国最亲密的盟友都开始调整对华政策，他们是否也应该加快步伐？斯塔默的讲话犹如一面镜子，映照出这个时代的真相：在国际关系中，没有永恒的盟友，只有永恒的利益。
英国首相一句话，直接扔向了全世界。他说，中国，是世界三大强国之一。这话不
英国首相一句话，直接扔向了全世界。他说，中国，是世界三大强国之一。这话不是私下说的，是对着伦敦所有政商大佬的脸，一个字一个字砸出来的。潜台词异常刺耳：我们不陪美国玩了。这个表态的分量，远超一句简单的实力认可。它是英国工党政府上台后，对华政策的一次公开定调。更重要的是，它向全球传递了一个清晰的信号：英国要重新规划自己的外交路线。很多人会疑惑，英国不是美国的传统盟友吗？怎么突然敢公开“拆台”？答案很现实，脱欧后的英国，早已扛不住经济和外交的双重压力。英国经济的现实困境，逼着斯塔默政府必须做出改变。脱欧之后的英国，经济发展陷入持续低迷，连续三年GDP增速都低于1.5%，产业空心化和投资外流的问题不断凸显。英国企业急需新的市场和合作机遇，而中国恰好是那个无法忽视的合作伙伴。数据不会说谎。中国已经连续多年稳居英国第四大贸易伙伴的位置，双边货物贸易额早就突破了1100亿英镑。仅对华贸易这一项，就为英国提供了近50万个工作岗位。罗尔斯·罗伊斯对华航空发动机出口同比大涨22%，葛兰素史克在华的HPV疫苗工厂产能直接翻倍。比亚迪和英国公司的合作更具代表性，十年间交付了超过1000辆电动公交车，跑遍了伦敦、格拉斯哥等十多个英国城市，不仅创造了2000多个本地岗位，还帮着减少了4万吨碳排放。英国企业界早就用脚投了票，他们迫切需要政府打破对华交往的僵局。欧洲邻国的动作，也让英国倍感压力。斯塔默自己都直言，自2018年以来，法国总统马克龙两次访华，德国领导人更是四次访华。在对华合作的赛道上，英国已经明显落后。全球经济复苏乏力的大背景下，英国再也不想错失中国市场的增长红利。经济需求是基础，外交自主的诉求则是斯塔默表态的核心推手。过去几年，英国一直跟在美国身后，在对华政策上摇摆不定，甚至采取过不少对抗性举措。这种“忽冷忽热的二元框架”，让英国没占到任何便宜，反而错失了不少合作机会。斯塔默提出的“进步现实主义”外交，本质就是要摆脱对美国的过度依赖。他把中国、美国、欧盟并列称为全球“决定性力量”，就是在明确英国的外交定位：英国要在多极世界中寻找自己的位置，而不是只做美国的“跟屁虫”。这种转向，在具体政策上已经有了明确体现。此前停滞七年之久的中国驻伦敦新使馆建设审批程序，已经出现了解冻迹象。英国国防部也低调宣布缩减印太地区的军事演习，从战略扩张转向务实收缩。这些动作都是在为中英关系回暖铺路，也是在向美国表明：英国有自己的利益考量。美国的霸道施压，反而加速了英国的转向。美国曾逼着盟友禁用中国芯片，但英国ARM公司30%的营收都来自中国。斯塔默政府最终选择偷偷给ARM开绿灯，允许它继续给华为供应芯片架构。毕竟，砸了自己企业的饭碗，受损的是英国自己的经济。在格陵兰岛问题上，英国的态度更能说明问题。面对美国的夺岛威胁，英国没有选择站队美国，反而和德国牵头，与法德等欧洲国家磋商，计划向格陵兰岛派遣军事力量。斯塔默的想法很明确，英国要让美国认识到，欧洲的软硬实力对美方有利用价值，英国不会无条件服从美国的所有安排。当然，我们也要清醒看到，英国的转向不是彻底与美国决裂。斯塔默在表态中，仍将中国称为“系统性挑战”。英国在国防预算中，还有15%的资金用来和美国研发高超音速导弹，也还在亚太地区掺和“奥库斯”联盟。这种矛盾心态，恰恰反映了英国的现实考量。斯塔默政府要在“合作共赢”与“政治正确”之间走钢丝。它既要通过对华合作获取经济利益，稳固国内执政地位，又要兼顾跨大西洋联盟关系，应对国内保守派的压力。但无论如何，斯塔默在伦敦金融城的那句话，已经撕开了英美同盟的一道口子。它证明了在全球多极格局下，没有任何国家会无条件放弃自己的核心利益，追随他国的霸权脚步。中国被英国明确列为世界三大强国之一，本质是中国硬实力的体现。全球60%的新能源汽车产能、全球第四大支付货币人民币，还有空间站、航母等大国重器，这些都是中国话语权的底气。世界格局早就变了。斯塔默的表态，不过是顺应了这个时代潮流。英国选择不盲目陪美国玩，最终是为了自己的利益。这种基于现实利益的外交转向，未来或许会在更多国家身上出现。
特朗普没料到，估计普京也没料到，英国首相居然面向全世界，说了一句“中国，是世界三
特朗普没料到，估计普京也没料到，英国首相居然面向全世界，说了一句“中国，是世界三大强国之一”麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！英国首相斯塔默近期的一番发言，直接让全球外交圈炸开了锅，在伦敦金融城晚宴这场汇聚全球政商精英的重要场合，斯塔默在晚宴上发表外交政策演说，当着全球政商精英的面明确表态，将中国与美、欧并列，定位为当今世界三大核心力量。这一句话抛出，瞬间打破了不少人对西方外交叙事的固有认知，别说特朗普没料到，估计连普京都得觉得意外。英国作为西方阵营的重要成员，长期以来在外交立场上多与美国保持同频，之前的对华表态也常夹杂着意识形态偏见。而这次斯塔默主动将中国定位为世界三大力量之一，还强调英国不能再延续缺乏对华接触的局面，必须加强与中国的贸易合作，这背后的转变绝非偶然。先说说这一表态为何让特朗普意外，当下美国内部不少势力仍在炒作对华脱钩断链，试图拉拢盟友构建排他性小圈子。而特朗普作为美国前总统，更是一贯主张对华强硬施压，如今英国作为美国的传统盟友，突然公开认可中国的世界强国地位，无疑是对美国主导的对华遏制叙事的一次重要突破。这意味着西方阵营内部在对华认知上已出现明显分歧，美国想单凭自身意愿绑架盟友的对华政策，难度越来越大。而普京的意外，或许源于俄罗斯与英国长期以来的外交张力，双方在诸多国际议题上立场迥异，很少在重大国际认知上出现共鸣。如今英国首相公开将中国列为世界三大力量，这种对全球格局的判断，与俄罗斯倡导的多极化世界理念存在一定契合，自然超出不少人的预期。斯塔默敢如此表态，核心原因还是英国自身的现实需求，近些年来英国经济增长乏力，通胀危机的余波未散，公共债务高企，生产率长期低迷。脱欧之后，英国失去了欧盟单一市场的红利，急需寻找新的外部经济增长点来提振国内经济，缓解民生压力，而中国作为全球第二大经济体，拥有最完备的工业体系和庞大的消费市场，这正是英国经济复苏所急需的合作伙伴。数据足以佐证，中英经济互补属性极强，英国在绿色金融、高端制造等领域的长板，与中国高质量发展需求高度契合。脱离中国在新能源产业链的支持，英国的绿色增长计划很难落地；而英国的高端服务和先进技术，也能为中国的产业升级提供助力。更关键的是，2025年中国国际形象全球调查报告披露，近八成国外受访者认可中国综合国力稳步攀升，超六成受访者直接认定中国已是世界性强国。其中英国民众对中国的强国认同度高达74.2%，在所有受访国家中名列前茅，这说明斯塔默的表态其实是顺应了英国国内的主流民意。从国际格局来看，这一表态也进一步印证了多极化趋势不可逆转，曾经由美欧主导的单极霸权时代早已过去，中国依托稳步提升的综合国力与稳定发展态势，在全球治理、经贸协作、气候治理等诸多领域，正发挥着愈发关键的作用。越来越多的国家开始意识到，忽视中国的存在、拒绝与中国合作，就是错失发展机遇，英国的转变正是这一时代潮流的缩影。国际社会反响中，欧盟多国认同这一务实态度，德国商界便呼吁借鉴英国做法加强对华经贸往来，避免意识形态对立损害自身利益。毕竟中欧贸易额常年稳居万亿欧元级别，中国是欧盟多国重要贸易伙伴，脱离中国市场将让其经济复苏举步维艰。发展中的国家大多早已认可中国强国地位，不少国家主动携手中国参与“一带一路”合作，便是最直接的体现。截至2025年年末，已有150余个国家及30多个国际组织加入“一带一路”合作阵营，相关项目催生数百万就业岗位，切实助推当地发展建设。中国能获此认可，背后是数十年经济发展、科技突破的坚实支撑，也是坚持和平发展、互利共赢理念的必然结果。对我们而言，不必过分纠结于个别国家的矛盾表态，更重要的是保持自身发展的节奏，不断提升核心竞争力，用实力赢得更多尊重与认可。同时也要明白，当今世界早已不是零和博弈的舞台，合作共赢才是大势所趋，任何国家试图逆历史潮流而动，最终只会被时代淘汰。信源：1.人民日报《国际观察：英国对华认知的积极转变》，2026年1月12日；2.环球时报《斯塔默表态引发西方对华认知讨论》，2026年1月11日
1997年香港回归前夜，英军30艘军舰兵犯南海，一艘英军护卫舰忽然掉头，朝我国宜
1997年香港回归前夜，英军30艘军舰兵犯南海，一艘英军护卫舰忽然掉头，朝我国宜宾号直冲过来，千钧一发之际，宜宾号舰长做了一个大胆的决定....香港回归是中国历史上重要转折点，结束了英国长达150年的殖民统治。中英谈判从1980年代初启动，英国提出各种条件试图保留影响力。中国坚持主权完整，不接受任何妥协方案。谈判过程涉及外交、经济多个层面，英国曾散布谣言引发香港股市波动，但未能改变大局。1990年代，英国末代总督推行政治改革，旨在留下长期影响，却因中方反对而收效甚微。回归前夕，英国集结舰队进入南海，试图通过军事存在施加压力。中国海军迅速响应，派出舰艇监视，确保领海安全。这次事件反映出中英在主权问题上的博弈延伸到军事领域。英国舰队名为“海浪97任务组”，包括护卫舰、补给船等，总数超过30艘。舰队从香港出发，南下穿越南海，名义上是护送人员和设备撤离。实际行动中，舰队靠近中国领海，忽略中方警告。宜宾号作为中国海军轻型护卫舰，排水量1600吨，装备导弹和炮系统，适合近海巡逻。舰艇在南海执行任务时，接到上级指令，立即赶赴指定海域。雷达系统侦测到英舰信号，舰上官兵进入警戒状态。英舰队规模庞大，主舰排水量达4900吨，火力优势明显。中国海军选择跟踪监视，避免直接冲突升级。对峙从1997年6月25日开始，持续约72小时。宜宾号抵达南海与公海交界处，锁定英舰队位置。英舰起初保持距离，但逐步靠近领海线。中国海军通过无线电多次发出警告，要求英舰改变航向。英方无视，继续前进。次日，一架英军直升机从舰上起飞，低空接近宜宾号，高度降至100米左右。中方防空系统锁定目标，直升机随后撤离。这次试探加剧紧张氛围。英舰队试图利用速度和吨位优势，逼迫中方让步。中国海军坚持原则，保持航向不退。6月28日，对峙进入高潮。一艘英军Type22级护卫舰突然加速，转向直冲宜宾号。距离从2000米快速缩小到1000米，再到500米。英舰意图通过碰撞威胁迫使中方避让。中国海军宜宾号舰长下令全速前进，迎面相对。两舰相对速度高，碰撞风险增大。就在距离不足100米时，英舰紧急转舵，避免相撞。英舰侧倾严重，海水涌上甲板，几乎失控。宜宾号继续直行，英舰退向远处。这次行动迫使英舰队停止进逼，改变航线离开南海区域。事件发生背景是英国不愿轻易放弃香港影响力。1982年，中英谈判启动，英国首相访华提出主权换治权方案，被中方拒绝。后续谈判中，英国多次拖延，试图通过国际舆论施压。香港本地经济受谈判影响出现波动，股市一度下跌。1992年，英国推行选举改革，扩大直选议席，旨在建立亲英势力。中方视此为违反联合声明，外交交涉频繁。回归前，英国集结舰队行动，被视为最后尝试。中国海军的响应展示了维护主权的决心，避免了潜在冲突扩大。宜宾号在事件中发挥关键作用。该舰属于053H型，江湖I级护卫舰，1980年代服役，主要用于近海防御。舰上装备包括反舰导弹、鱼雷和炮系统，机动性强。海军基地接到情报后，迅速调动宜宾号执行任务。舰艇航行中，保持雷达扫描，记录英舰动向。英舰队包括多艘作战舰艇，补给舰速度较慢，限制了整体机动。宜宾号利用这一弱点，持续跟踪监视。英方多次尝试摆脱，但未能成功。中国海军的战术选择体现了专业水平。对峙结束后，英舰队南下离开南海，继续访问其他国家。事件未导致实际碰撞或开火，但凸显了南海主权敏感性。中国海军通过这次行动，积累了处理类似事件的经验。香港回归于7月1日零时完成，主权移交仪式顺利举行。中方坚持旗帜升降时间，英方最终接受安排。回归后，香港实施一国两制，保持繁荣稳定。这次南海事件成为回归过程中军事层面的注脚，体现了中国在主权问题上的坚定立场。
1991年，吴启华在拍摄《玉蒲团》时，工作人员冲他大喊：“启华，大力些去抓叶子楣
1991年，吴启华在拍摄《玉蒲团》时，工作人员冲他大喊：“启华，大力些去抓叶子楣的X！”吴启华尴尬地想钻地缝，可后来他就打开了任督二脉，甚至“一拖三女”回酒店，只可惜最后被保安拦住。吴启华1964年5月19日出生在香港一个普通警察家庭，家住九龙长沙湾，小时候常去红磡祖母家。12岁起他独自跟祖母住，生活简单朴实，没啥奢侈享受。青少年时他去英国留学，在寄宿学校适应新环境，那里他第一次接触舞台剧，从幕后搬道具到上台表演，还当过舞台总监。回港后1982年加入无线电视艺员训练班第12期，次年签约电视台。早期他多演配角，比如1983年《魔域桃源》里的大反派，跟刘德华合作积累经验。1980年代中期他客串多部剧集，慢慢熟悉行业。1987年跟无线电视闹纠纷，转战电影圈。1990年代初他拍古装片，如《九品芝麻官》饰状师方唐镜，外形适合正派角色，在武侠剧中开始出头。吴启华职业路跨度长，从配角到主角，体现香港影视竞争激烈。他坚持主流剧，避免早期三级片影响。近年产量少，专注家庭，但偶尔客串，如2019年《唐伯虎之偷天换日》。他的经历像香港影视业缩影，从三级片到主流转型。1983年签约无线后，他从跑龙套起步，参与《无冕天使》等剧。1987年离开无线后，转亚视拍《还看今朝》饰江书海、《庙街豪情》饰霍郁文。1996年重返无线，演《壹号皇庭V》饰徐伟杰，人气升。1998年《妙手仁心》饰程至美，获奖多，还得“师奶杀手”绰号。1991年吴启华签约邵氏《玉蒲团之偷情宝鉴》，本以为古装爱情片，签合约匆忙。开拍后才知是三级片，退出需赔2000万港币，只能继续。片场他面对叶子楣、周弘等多位女星，完成亲密戏。工作人员用铁皮喇叭喊指令，让他做指定动作。他坚持底线，不愿全裸。收工后叶子楣递纸条鼓励。这片成他生涯低谷，影响心态转变。影片上映票房近2000万港币，但他反思职业选择，避免类似片。导演麦当杰和制片萧若元施压，他觉得无路可退。吴启华后来谈起，说拍完不开心，甚至想息影。这部片后吴启华行为变了。2003年在北京拍《佳人有约》，去阳光俱乐部喝酒，凌晨带三女离开，乘车回酒店。保安拦住，他打发走两人，只带一人进。媒体拍照片，次日报纸称“现实版韦小宝”，跟他刚演的痴情张无忌对比。这事曝光他私生活放纵，引发舆论。事件加深他形象复杂性。他当时拍完《倚天屠龙记》，角色与现实反差大。吴启华感情多段，1992年曼谷遇泰国富家女Varintra，两人交往后结婚，只维持五个月离婚。离婚时有冲突话语。他回港继续拍戏。之后吴启华与蓝洁瑛、金巧巧等多位女星交往，与金巧巧分手时房产证写女方名。2007年遇小21岁石洋子，两人结婚生女吴熙儿。石洋子挥霍财产，花光他5亿家产。2014年离婚，他付1000万争女儿抚养权，每月给6万抚养费。离婚后他独自带女儿，前妻偶尔同游。中年他转向家庭，拒绝情色片。2019年片场拿出女儿蜡笔画，画中男子牵女孩手，他拒绝新片邀请。女儿用压岁钱买笔帽，他比喻比张无忌玉佩亮。他视女儿为转折，对年轻演员分享经验。吴启华演艺生涯反映时代变迁，1980年代香港电影繁荣，他被迫接三级片维持生计。1990年代电视剧回暖，他抓住机会主演医疗剧。2000年后行业衰退，他减少产量。拒绝低俗作品源于女儿影响，他强调家庭优先。私生活曝光让他反思公众责任。离婚后与前妻和平相处，带女儿购物。近年他单身，生活低调，偶尔参与活动。他的故事提醒娱乐圈生存不易，需要平衡事业与个人。从三级片尴尬到中年拒绝，他的路径曲折。早期纠纷离开无线，转电影求生。拍《玉蒲团》成转折，影响性格。2003事件曝光放纵，媒体放大对比。泰国婚姻短暂，暴露文化差异。石洋子婚姻败于挥霍，离婚后他付出高额抚养。女儿成长让他转变，珍视简单事物。他的经历接地气，普通人也能共鸣，演员光环下藏辛酸。行业转型中，他适应主流，避免低谷重蹈。吴启华从1998年《妙手仁心》系列到2001年《倚天屠龙记》，角色多正派，获奖包括万千星辉贺台庆我最难忘男主角。2012年回无线拍《OnCall36小时II》饰洛文笙，2014年《女人俱乐部》饰姚子伦，再与陈慧珊合作。2016年《纯熟意外》饰乔文杰，身型保持好。
新加坡这个国家，再从李光耀开始就养成了一个非常不好的习惯，那就是这么一个500平
新加坡这个国家，再从李光耀开始就养成了一个非常不好的习惯，那就是这么一个500平方公里微不足道的地方，养成了对其他大国以及世界形势，指指点点的毛病。作为新加坡的开国领袖，李光耀确实有本事把一个弹丸之地打造成经济发达的国家，这一点没人能否认。但在外交上，他主导下的新加坡却早早养成了一种特殊的习惯：明明自身规模有限，却总想着在区域乃至全球事务中刷存在感，甚至主动对大国关系指手画脚。当时的新加坡奉行所谓的“大国平衡”思想，表面上喊着不结盟、保持中立，实际上却一直在主动拉拢大国势力，同时又试图掌控区域内的话语权。就说冷战时期，英国从新加坡撤军后，李光耀立马把美国的军事力量当成了阻挡共产主义的“保护伞”，不仅积极和美国签订协议，让美军在新加坡设立基地、开展训练，还直言美国在西太平洋的角色对新加坡利益举足轻重。可另一方面，他又不希望美军完全掌控东南亚，这种既要依靠又要制衡的心态，让新加坡早早开始在大国之间“找平衡”，而这种平衡的过程，往往就伴随着对大国事务的评头论足。更值得一提的是，李光耀时期的新加坡，连周边邻国的事务都忍不住插手，更别说面对大国了。当年新加坡和马来西亚分家后，本应专注于自身发展，可李光耀却多次在公开场合对马来西亚的政策说三道四，甚至把两国关系紧张的责任都推到马来西亚身上。在印尼问题上也是如此，明明两国早年就存在诸多矛盾，新加坡却不顾印尼的反对，坚持执行印尼水兵的死刑，引发对方国内强烈的反新情绪，之后又靠李光耀访印献花才勉强缓和关系。而在东盟内部，新加坡作为创始国之一，更是借着推动区域稳定的名义，不断提升自己的话语权，动辄协调各国立场，俨然把自己当成了东盟的“代言人”，这种动辄对他国事务表态的风格，也成了新加坡外交的鲜明标签。这种从李光耀时期延续下来的习惯，并没有随着时代变迁而改变，反而在近年的国际事务中愈发明显。就拿中日争端来说，新加坡总理黄循财前段时间接受专访时，就公然对中日关系指手画脚，一边说日方希望局势降温，一边呼吁中国也保持同样态度，还表态支持日本在区域安全领域扮演更重要角色。更让人费解的是，他还拿中日历史问题说事，呼吁双方“搁置历史、向前迈进”，完全无视历史事实和中国民众的情感。要知道，中日之间的争端，尤其是钓鱼岛问题，涉及中国的核心利益，轮不到一个弹丸之地的国家来指手画脚。更有意思的是，新加坡的这种“指指点点”还带着明显的投机色彩。就像在台湾问题上，新加坡表面上喊着支持一个中国、反对“台独”，可实际上却在暗中推动“维持现状”，甚至把两岸是否可能开战当成自己判断外交立场的依据。黄循财就曾认为，除非发生触碰底线的事件，否则两岸开战的概率不高，这种基于自身利益的判断，让新加坡敢于在涉台问题上发表各种模糊言论，本质上还是在干涉中国内政。之前中菲在黄岩岛发生冲突时，新加坡也跳出来喊话，呼吁中菲和平解决争端，催促中国与东盟加速南海行为准则的谈判，全然不顾冲突的前因后果，只想着扮演“和平调停者”的角色。说到底，新加坡之所以总爱对大国事务指指点点，核心还是为了自身的利益。作为一个面积狭小、资源匮乏的国家，它需要通过在大国之间找平衡、在国际事务中刷存在感，来提升自己的国际地位，从而保障自身的安全和发展。可问题在于，这种平衡术用多了，就容易变成不分场合、不分轻重的“指手画脚”。大国之间的关系错综复杂，很多争端都涉及历史经纬和核心利益，不是一个弹丸之地的国家靠几句“调停”的话就能解决的。新加坡总想着用自己的标准来评判大国事务，甚至试图影响大国的决策，难免会让人觉得越界和不自量力。其实，小国的生存智慧本该是专注自身发展，与各国平等相待、互不干涉内政，而不是靠着对大国事务指手画脚来刷存在感。新加坡从李光耀时期就养成的这个习惯，看似让它在国际上获得了不少话语权，实则也暴露了其外交上的投机性和局限性。毕竟，国际社会的尊重从来不是靠“指指点点”得来的，而是靠自身的实力和真诚的合作。那么，大家觉得，新加坡这种爱对大国事务指手画脚的习惯，最终会给它带来什么影响？这种靠干涉他国内政、评判大国关系的生存方式，真的能长久吗？欢迎在评论区留下你的看法。
万万没想到，全球局势中“最乱”的竟是中国，人民大学金灿荣院长曾直言：中国周边环境
万万没想到，全球局势中“最乱”的竟是中国，人民大学金灿荣院长曾直言：中国周边环境最恶劣，是弱势王朝的产物，20个邻国各个都比猴精……金灿荣教授长期研究国际关系，他强调中国周边安全环境在大国中属于最差类型。这种状况直接来自历史遗产，清末以来王朝力量衰退，导致边疆问题频发。陆地14国、海上6国相邻，总计20个邻邦，比其他大国多出不少。这些国家在外交上表现出高超技巧，利用中美竞争等外部因素谋求利益最大化。举例来说，东北亚地区形势复杂，涉及核扩散风险。中亚国家则在中俄美间保持平衡，获取经济援助。南海争端牵扯多方势力，边境摩擦时有发生。这种多边互动让中国外交面临持续考验，需要平衡原则与灵活性。历史遗产是周边乱局根源之一。清朝晚期国力衰微，列强入侵导致领土争端遗留至今。比如中印边境问题源于英国殖民划界，至今未彻底解决。类似情况在中俄边界也曾出现，虽然通过谈判化解，但潜在影响仍在。弱势王朝时期，中国无法有效维护边疆，导致邻国趁机扩张势力范围。20世纪后，这些问题在冷战格局下进一步复杂化。美国介入亚洲事务后，周边国家开始借力打力，在大国博弈中寻找空间。金灿荣指出，这种历史包袱让中国周边不同于美俄，美有海洋屏障，俄邻国较少，中国却四面环敌，需要多线应对。朝鲜作为中国传统邻邦，在核问题上采取独特策略。通过多次核试验，朝鲜提升自身战略价值。2006年首次试验后，国际社会施压，但朝鲜继续推进，2017年第六次试验威力达10万吨TNT当量以上。这种行为一方面迫使中国重视其安全需求，另一方面向美国要价，寻求援助和谈判。结果，中美在半岛问题上拉锯，中国推动六方会谈，但进展缓慢。朝鲜的精明在于双向借力，利用地缘位置在中日韩美间周旋，避免单一依赖。这种策略虽维持生存，却加剧地区紧张，中国需通过经济援助如粮食燃料供应来稳定局面，同时支持联合国制裁以促无核化。越南在南海问题上玩转平衡外交。表面与中国经贸合作密切，进口大量商品，但私下联合菲律宾等国，向美国靠拢。2025年越南加速南沙填海，新增土地超百亩，建军事设施。美国舰队访港，开展联合演练，进一步提升越南谈判筹码。这种两面下注让南海局势微妙，中国提出联合开发油气资源，2000年北部湾划界作为起点，推动东盟行为准则。越南的算盘在于经济不脱钩，战略借美力，典型邻国精明作风。中国应对聚焦互利，如海上渔业共享，避免对抗升级。印度在中印关系中呈现矛盾姿态。边境上强硬，1962年战争中印度军队推进达旺，中国反击推进藏南。2020年加勒万河谷冲突，双方用棍棒对抗造成伤亡。2022年达旺小规模摩擦，中国指责印度干扰巡逻。经济上印度依赖中国手机零部件和原料药，难以脱钩。这种政治对抗经济依赖模式，让关系陷入尴尬。中国坚守边境底线，同时在气候水资源议题上合作，2025年联合声明讨论喜马拉雅水系管理。印度的精明在于利用西方支持，平衡对华关系，避免过度依赖。中亚国家如哈萨克斯坦，走中立谋利路线。抓住“一带一路”机遇，2013年中国提出丝绸之路经济带，哈萨克斯坦成首倡地。中欧班列过境，带来投资如天然气管道和公路升级。这些国家与俄罗斯美国保持联系，在上海合作组织中平衡利益。中国深化合作，2025年峰会提供15亿元援助，建立减贫中心，推动油田开发。这种策略让中亚在大国间获益，中国通过互利增强信任。中美博弈加剧周边复杂性。美国推动“印太”战略，强化同盟如美日印澳四方机制，针对中国。周边国家借此提升地位，比如菲律宾在南海诉诸仲裁。俄罗斯在中亚影响深厚，但中国“一带一路”注入新活力。金灿荣分析，这种生态系统有内在逻辑，近年中美竞争主导变化。中国周边呈现复合特征，传统领土争端叠加非传统安全如恐怖主义跨国犯罪。大国竞争影响增大，不确定因素凸显。中国外交策略强调亲诚惠容，坚持与邻为善。十九大后外交新变化包括推进“一带一路”，拉拢俄罗斯，应对美国不主动决战。在周边，中国与中亚五国欢迎崛起，深化经济纽带。南海问题中美角逐，中国推动务实合作。朝核危机定义中朝关系未来，中国耐心化解。印边境冲突历史，中国维护原则。周边命运共同体建设在政治经济文化安全领域成就显著。截至2023年底，中国与周边国家政治外交更稳固。
打错算盘了！英国首相把释放乱港分子黎智英作为访华的条件，在昨日被“啪啪”打脸，黎
打错算盘了！英国首相把释放乱港分子黎智英作为访华的条件，在昨日被“啪啪”打脸，黎智英三项罪名成立，估计要把牢底坐穿，真不知英国首相是咋想的，居然认为他来访华，能够把黎智英带回去，莫非他的脑回路还沉浸在19世纪？从英国政坛那边的动静说起，事情的逻辑其实就更清楚了，最近，英国首相斯塔默心里打的小算盘并不复杂，一边想缓和对华关系、恢复点经贸往来，一边又舍不得放下那套老掉牙的“人权说辞”。他抛出来的条件，说白了就一句话，要谈合作，先“放人”，这个“人”，就是黎智英，在英国那套叙事里，这个人被包装成“年迈”“身体不好”“英国公民”，仿佛只要情绪渲染到位，法律就该让路，法庭就得低头。英国这套叙事根本站不住脚。黎智英早年确实持有英国国籍，但他在1997年香港回归前主动放弃了英国籍。他当时放弃国籍的目的很明确，就是为了保留香港居留权和参选资格。中国法律从来不承认双重国籍。就算黎智英之后私下申请恢复英国籍，在没有正式注销中国户籍的前提下，他在法律层面依然是中国公民。英国政府现在拿“英国公民”身份做文章，纯粹是混淆视听。更可笑的是，英国政客连基本的司法程序都无视。黎智英案的审理过程全程公开透明。27个国家的领事代表获准旁听庭审，其中就包括英国、美国、加拿大等西方国家的代表。庭审现场的每一个环节都严格遵循法律规定，控方提交的证据链条完整且扎实。从资金流向记录到与境外势力的通信内容，再到通过《苹果日报》发布煽动性文章、策划非法活动的具体材料，每一项都经过了严谨核查。法官最终作出的判决，依据的是确凿的证据和香港国安法的明确条款。855页的判词详细梳理了案件全貌，直接认定黎智英是系列违法活动的“主脑”。这样的审理过程，完全经得起国际社会的监督。英国政府却选择性忽略这些事实。黎智英三项罪名成立的判决刚一宣布，英国外交发展大臣卡梅伦就跳出来发表声明。他公然对香港司法体系说三道四，还无端指责香港国安法，话里话外都在要求中方“放人”。斯塔默政府的操作充满矛盾。斯塔默本人此前在伦敦金融城的演讲中，一边给中国扣上“系统性安全威胁”的帽子，一边又强调中英贸易支撑了英国超过50万个就业岗位，希望深化金融、绿色能源领域的合作。这种“又要骂人又要赚钱”的心态，让英国的对华动作显得格外分裂。就在炒作黎智英议题的同时，英国政府还在推进对华制裁。12月9日，英方突然宣布制裁两家中国科技企业，理由是“涉嫌参与对英网络攻击”。英方发布的制裁公告里，全是“据信”“可能”这类模棱两可的表述，连一份像样的技术证据都拿不出来。美方却在制裁公告发布后半小时内迅速表态支持，这很难不让人怀疑英美双方早有勾结。英国还在中方驻英新使馆建设项目上反复做文章。这个从2018年就开始推进的项目，已经被英方第三次延期审批，理由还是老套的“安全顾虑”。中方多次指出，这明显是出于政治考量的刻意阻挠。斯塔默政府想靠拿黎智英当筹码换访华机会，本身就是对中国内政的严重干涉。香港是中国的特别行政区，香港事务纯属中国内部事务，任何外国都无权插手。黎智英案是司法案件，判决结果由香港法院依据法律和事实作出，容不得外部势力说三道四。中方的态度一直明确且坚定。中国驻英大使郑泽光在黎智英判决当天，就约见了英国外交发展部高级官员。他直接提出严正交涉，要求英方停止干预香港司法、停止干涉中国内政、停止包庇反中分子。外交部发言人在例行记者会上更是直接戳破英方谎言，点明英国多次被用作美方对华网络攻击的跳板。对于斯塔默访华传闻，中方明确表示双方“尚未进行任何讨论”。这一表态等于直接给斯塔默的投机想法判了死刑。中方从来不会接受“一边打压一边求合作”的套路。2024年英国制裁中国光伏企业后，中方反手将三家英企列入“不可靠实体清单”，导致这些企业当年在华营收锐减三成，这就是挑衅中国底线的代价。斯塔默政府之所以陷入这种尴尬境地，根源在于英国的内忧外困。2025年10月，英国GDP环比下跌0.1%，连续第二个月下滑。制造业全线遇冷，化学、汽车等支柱产业发展艰难。英国的通胀率仍维持在2.3%，高于央行设定的目标。民生压力持续加大，超市牛奶半年涨价15%，不少家庭买菜都要精打细算。脱欧后的英国失去欧盟依托，只能紧紧抱住美国大腿，外交政策被“五眼联盟”捆绑，根本没法制定真正有利于自身的对华策略。反观欧洲其他国家，马克龙访华带回新能源、航空领域大额订单，德国高层靠访华深化汽车产业合作。英国却因无端的政治操弄，白白错失与中国深化合作的机会。要是继续抱着殖民心态搞投机，只会让中英关系更紧张。合作共赢才是全球化时代的主流，搞对抗、玩筹码，最终只会搬起石头砸自己的脚。
印度现在为何急于和中国进行永久性的边界谈判？原因其实很简单，那就是再不进行谈判，
印度现在为何急于和中国进行永久性的边界谈判？原因其实很简单，那就是再不进行谈判，所谓的“恒河分界线”就真的有可能从网络段子变成真正的现实了。中印边境这事儿，说到底是英国殖民时留下的烂摊子。那条所谓“麦克马洪线”，1914年英国人单枪匹马画出来的，从头到尾中国都没认过账。中国人讲究公平，从建国起就主张双方坐下来谈，不能让旧账继续拖累现在。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!过去几年，印度在边境问题上一直咬得很紧，话说得硬、姿态摆得高，可到了2025年6月，却突然在国际会议上主动提出，希望和中国启动永久性的边界谈判，这种转向不是外交辞令上的微调，而是实打实的方向变化。说白了，是印度意识到再拖下去，很多原本还能“模糊处理”的问题，正在变成对自己越来越不利的现实风险。其中被反复提起的“恒河分界线”，就是最刺痛神经的一根线，最初这只是网络上的调侃，但它之所以能迅速扩散，恰恰说明印度社会对水源安全和边界走向的焦虑，已经积累到了一定程度。恒河对印度意味着什么，不需要多解释，几亿人的饮水、农业灌溉、粮食产区，全都系在这条河上。随着气候变暖，喜马拉雅冰川加速变化，河流水文条件本身就更不稳定，再叠加边境长期悬而未决的现实，很多印度人开始担心，时间并不站在自己这一边。这种不安并不是空穴来风，2020年之后，中印边境进入一种高强度对峙但又避免失控的状态，中国在高原一侧持续推进基础设施建设，道路、机场、补给体系不断完善，边境地区的可达性和稳定性明显提高。相比之下，印度一侧的建设进展始终受制于地形、技术和成本，雨季塌方、冬季封路成了常态，补给效率和维护压力长期存在差距，这种差距不是一天形成的，但随着时间推移，它会不断放大。与此同时，经济账也让印度越来越难受，中印贸易规模不小，但结构并不对称，印度对中国的逆差长期高企。许多关键产业环节仍离不开中国供应，而本土替代的成本又明显偏高，到了2025年上半年，失业率、通胀、财政赤字同时承压，边境驻军和基础设施投入却不能停，这让印度政府的回旋空间被进一步压缩，如果边界问题长期僵着，经济发展目标很难不受影响。安全层面的压力同样叠加而来，北部边境尚未完全降温，西线方向又出现新的紧张局势，空军和陆军的装备、维护和人员压力同时上升。现实摆在眼前，两线牵制不是口号，而是真金白银和体系能力的考验，越是在这种情况下，继续在边界问题上硬拖，成本就越高。再看周边环境，印度的处境也并不轻松，南亚一些国家与中国的合作项目不断推进，交通、能源、港口等领域联系更紧密，区域格局正在发生变化。对印度来说，边界僵局不只是中印之间的事，它还会影响周边国家对印度稳定性和前景的判断，时间越久，这种外溢效应越明显。在这种多重压力下，印度开始重新审视一个老问题的根源，中印边界争议，本质上并不是两国凭空制造出来的矛盾，而是殖民时期留下的历史遗产，那条被印度长期当作依据的所谓边界线，是英国在当年单方面操作的结果，中国从未承认其合法性。中国的立场一直很明确：旧账不能靠拖延解决，边界问题最终只能通过谈判来处理，而且要建立在现实和公平的基础上。也正因为如此，印度这次强调“永久性”谈判，并不是姿态变柔，而是对现实窗口期的判断，印度清楚，如果继续耗下去，边境的实际情况、基础设施能力、区域环境都会不断变化，自己手里的筹码只会越来越少。对印度来说，谈判已经不再是选择题，而是必须尽早启动的止损方案，至于“恒河分界线”会不会真的从段子变成现实，恰恰取决于边界问题能否被尽快、理性地拉回到谈判轨道上，时间在这个问题上，对印度而言已经越来越不宽裕了。对此，大家有什么不一样的看法？欢迎在评论区积极讨论！
果然，事出反常必有妖啊之前联合国五常中就中日问题表态时，唯独英国保持沉默，这
果然，事出反常必有妖啊之前联合国五常中就中日问题表态时，唯独英国保持沉默，这本身就很反常。如今再看，它推迟审批中国驻英新使馆项目的决定，似乎让之前的沉默有了解释,这两件事恐怕并非巧合，而是一套精心算计的组合拳。英国的沉默，扎根于其独特的外交传统与当下的全球处境中。自“三环外交”理念提出以来，英国始终致力于在英美特殊关系、欧洲大陆（即便已脱欧）及全球其他重要力量之间维持精妙的平衡，以此保持其国际影响力。在中日议题上的沉默，正是这一传统在现代的延续。一方面，日本是英国在亚洲重要的安全与经济伙伴，也是其“全球英国”战略中的关键一环。另一方面，中国作为不可忽视的全球力量，是英国在贸易、投资与气候议题上必须合作的对象。仓促站队可能损害与双方的关系，因此沉默成了一种暂时的避险策略，一种“伺机而动”的姿态，等待更有利的时机介入。如果说沉默是外交上的“以静制动”，那么推迟使馆审批，则是在国内政治与国际象征层面释放的复合信号。英国国内对华政策争论激烈，涉华议题常被置于国家安全、价值观与经济利益的交叉审视中。在敏感时期推迟这一具有高度象征意义的项目，可被政府用于平衡内部压力，展现其对华“保持审慎”的姿态。使馆不仅是外交场所，更是双边关系的实体象征。刻意放缓建设进程，可视为一种非言语的沟通，表达英方对某些议题的持续关切，暗示合作进程与“问题进展”挂钩。在英国脱欧后重塑全球角色的背景下，此举可被解读为向核心盟友展示其在应对中国议题上的协同性，同时又避免采取过度对抗的措施，保留与中国合作的转圜余地。将两件事串联起来，内在的逻辑链条逐渐清晰：在多边场合保持沉默，是为避免过早暴露立场，维持全局的灵活性。这犹如一位棋手，先以“静”蓄势，再以“缓”落子，在不同棋格间形成呼应。其目的并非直接对抗或关系破裂，而是通过节奏控制和信号管理，在复杂的中-英-美（日）多方互动中，为英国争取最有利的战略位置与利益空间。英国的行为模式，为理解当今国际体系中“中间力量”或具有全球遗产的传统大国如何自处，提供了典型范例。像英国这样的国家，其核心目标在于：避免被迫做出非此即彼的选择，并竭力在关键议题上保持话语权与影响力。其策略往往是灵活而务实的：时而沉默观望，时而延迟施压，时而跟进协作，时而接触谋利。政策呈现出碎片化与工具化特征，一切服务于在夹缝中拓展自身空间的核心诉求。因此，理解这类国家，不能只看其单一行为，而应将其视作一系列连续、有时甚至看似矛盾的信号组合，通过解读信号间的节奏与关联，才能把握其深层的战略逻辑与处境焦虑。这种高度依赖情境与计谋的策略，虽展现其外交传统的老练，却也暗含风险。“战略模糊”若过度使用，可能导致所有相关方失去信任，最终被各方视为不可预测的变量。而在真正严峻的挑战面前，过久的沉默可能被解读为软弱，过度的拖延可能错失解决问题的时机。对中国而言，面对这样的对手，既需保持战略定力，不被碎片化的信号干扰，也应持续构建坚实共赢的合作框架，淡化其“杠杆效应”。英国的这场棋局仍在继续,它所试探的，不仅是对华关系的边界，更是一个老牌强国在新时代国际体系中如何重新自处的深刻命题。而我们作为观察者，或许也应学会在静默之处倾听结构变动的声音，在延迟之间预见秩序演进的轨迹。