标签: 巴拿马
痛失巴拿马港口后，不到72小时，长河集团便宣布清仓英国电网，一举套现1100亿。
痛失巴拿马港口后，不到72小时，长河集团便宣布清仓英国电网，一举套现1100亿。李嘉诚究竟嗅到了何种危机？2026年2月23日，巴拿马政府根据最高法院裁决和行政法令，直接接管长江和记旗下巴拿马港口公司运营的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港。这两个港口从1997年开始运营，集团持有90%权益。政府行动后，长江和记马上发表声明，反对这次接管，认为不合法，会通过法律途径维护权益，包括国内和国际程序。2月26日，也就是事件发生后不到72小时，长江基建、电能实业和长实集团联合发布公告，把持有的英国电网公司UKPowerNetworks全部股权卖给法国Engie集团子公司。交易总价105.48亿英镑，折合超过1100亿港元，全现金支付，不留任何权益。长江基建和电能实业各持40%，每家拿到42.19亿英镑，长实集团持20%，拿到21.09亿英镑。英国电网公司2010年收购，当时企业价值57.75亿英镑。16年里，集团通过运营优化，让它成为英国最大配电网络运营商，线路总长约19.2万公里，服务850万用户，累计分红44亿英镑。这次卖出，项目股权价值升到110.78亿英镑，总现金回报超过6倍。公告发出后，三家公司股价都上涨，市场认可这笔变现。长和系选择这个时机出手，不是随便决定。港口事件刚发生，集团立刻调整其他重资产，把稳定现金流的英国电网转为真金白银。英国那边能源监管政策有调整迹象，外资持有关键基础设施的审查也在加强，全球地缘环境变化让这类资产面临更多不确定性。卖掉后，集团拿到大笔现金，流动性明显提升，为下一阶段投资做好准备。这操作符合长和系一贯风格：资产到了高位就兑现，不贪最后一块钱。港口被接管后不到三天就清仓英国电网，显示他们在全球布局上反应很快。不是恋战，而是根据实际情况快速腾挪资金，把潜在风险降到最低。
有人说，李嘉诚去年打算把港口卖给美国公司，要是卖成了，现在就没有损失了。从巴拿马
有人说，李嘉诚去年打算把港口卖给美国公司，要是卖成了，现在就没有损失了。从巴拿马强抢的事实来说，李嘉诚做生意，其实很有眼光。李嘉诚有生意头脑，我是认可的。但卖掉几十家港口，这事确实不能做。025年3月4日，长和集团宣布要作价228亿美元，把包括这两个巴拿马港口在内的全球43处港口资产，打包卖给以贝莱德为首的财团。当时的李嘉诚似乎早就嗅到了空气中的火药味。作为一个在商海沉浮几十年的老手，他显然看透了地缘政治这盘大棋的走向。那时候要是这笔生意做成了，不管是现在的违宪裁决，还是被强行接管的烂摊子，就都成了美国公司贝莱德的头疼事，长和早就拿着几百亿现金落袋为安了。但生意场上，有些资产注定不是你想卖就能卖的。消息一出，国内监管部门立刻就有了动作。毕竟这些港口不仅是挣钱的机器，更是全球贸易网络里的关键节点，尤其是巴拿马这两个港口，扼守着大西洋和太平洋的通道，战略价值大得惊人。为了防止这些核心资产落入不可控的资本手中，反垄断审查的大网随即撒下，交易的节奏被迫放缓。虽然长和后来也试图调整方案，想拉着内地机构入局来平衡关系，但就在这漫长的拉锯战中，巴拿马那边动手了。到了2026年1月29日，巴拿马最高法院突然发难，裁定长和子公司在1997年签署的特许经营合同，以及2021年拿到的延期合同，统统违宪。这个理由找得相当“硬核”，直接从法律根基上否定了你存在的合法性。面对这种近乎“明抢”的行为，长和方面当然不会忍气吞声，立刻启动了国际仲裁程序，指责这是赤裸裸的没收行为。香港特区政府也站出来严正抗议，要求巴拿马遵守契约精神。但在国际政治的角力场上，法律往往是强者的游戏。巴拿马之所以敢这么干，显然不是一时冲动。把港口交给马士基和MSC这种有西方背景的巨头运营，背后的意图不言而喻。他们既想收回运河两端的控制权，又想在全球供应链重组的浪潮里站队表态。对于长和来说，现在的局面确实很尴尬。如果去年的交易成了，现在看戏的就是他们；可正因为没卖成，这记闷棍就结结实实地打在了自己身上。但这事儿也不能全怪生意做得太精，在如今这个世界，纯粹的商业逻辑已经越来越玩不转了。当你手里的生意大到能影响国家命脉的时候，它就不仅仅是生意，更是一种必须被审视的战略筹码。巴拿马这一手“违宪”大棒，打掉的不只是一个企业的经营权，更是国际商业合作中最基本的信任基石。现在港口已经被别人接管了，长和虽然还在打官司，但谁都知道，这种跨国仲裁一拖就是好几年，哪怕最后赢了，想拿回港口经营权也是难上加难。这给我们所有出海的企业都提了个醒：在风云变幻的国际局势下，所谓的“永久产权”或“长期合同”，在某些特定时刻，可能脆弱得像一张废纸。巴拿马为了眼前的利益，不惜破坏契约，这种做法虽然短期内看似占了便宜，但从长远看，谁还敢放心大胆地去那里搞基建、做投资？李嘉诚当初想卖，是因为他看懂了风险；后来没卖成，是因为资产太重要；现在被抢，是因为有人不讲武德。大家觉得，巴拿马这种为了利益直接掀桌子的做法，最后会不会反而搬起石头砸了自己的脚？欢迎到评论区讨论
![[点赞]痛失巴拿马港口后，不到72小时，长河集团便宣布清仓英国电网，一举套现1](http://image.uczzd.cn/15158360891033332124.jpg?id=0)
[点赞]痛失巴拿马港口后，不到72小时，长河集团便宣布清仓英国电网，一举套现1
[点赞]痛失巴拿马港口后，不到72小时，长河集团便宣布清仓英国电网，一举套现1100亿。李嘉诚究竟嗅到了何种危机？（信源：百度百科——李嘉诚）2026年2月下旬，全球资本圈被两场密集的交易震动。当巴拿马政府强行接管长和系运营近30年的两大港口，外界还在猜测李氏商业帝国将如何反击时。不到72小时，长和系便抛出另一则重磅公告——清仓英国电网全部股权，以1107.5亿港元的价格套现离场，创下亚洲年度公用事业资产变现纪录。这场看似仓促的“断臂”，绝非一时冲动，而是李嘉诚深耕全球数十年，对潜在危机最敏锐的预判，更是2026年全球资本避险逻辑的生动缩影。很多人不解，曾号称“买下半个英国”的李嘉诚为何果断抛售“现金奶牛”英国电网。该电网掌控伦敦及英格兰东南部19.2万公里电网，覆盖850万家庭和企业，占据英国近三成电力分销市场。2010年长和系约612亿港元收购该资产，16年间股权增值近一倍，累计获44亿英镑分红，总回报超6倍，是优质资产。但在李嘉诚的商业逻辑里，“安全变现”永远比“账面浮盈”更重要，而他嗅到的，正是全球地缘风险与监管收紧的双重危机。巴拿马港口失守成压垮骆驼的最后一根稻草。长和系自1997年接手港口，累计投入18亿美元升级改造，承担起巴拿马运河40%的集装箱吞吐任务。然而，因当地最高法院“违宪裁决”，港口被强行接管，长和系连过渡期谈判机会都没有。这场突如其来的变故，本质是全球资源民族主义抬头的信号——越来越多国家开始收紧对外资的管控，将核心基础设施视为“国家命脉”，即便签订长期合同，也可能因政策变动、政治博弈而被单方面撕毁。对跨国资本而言，这种“契约精神”的崩塌，远比市场波动更致命。英国市场的潜在风险，早已在李嘉诚的预判之中。一方面，英国能源监管机构已明确将新一轮配电资产回报率上限从6.3%下调至4.4%，直接压缩了电网资产的盈利空间，长期持有价值大幅下降。另一方面，在全球“关键基础设施外资审查收紧”的趋势下，英国对能源、电信等领域的外资管控日益严格，叠加美国推动“盟友去中资化”的背景，长和系的核心资产随时可能被“政治化”，面临被强制剥离的风险。更值得警惕的是，近期中东地缘冲突升级，美军双航母部署以色列水域，美伊对峙加剧，推高全球油价的同时，也引发了全球能源市场的剧烈波动，而英国电网作为能源基础设施，必然会被波及。这场千亿套现并非李氏商业帝国的“收缩”，而是精准的战略换道。李嘉诚撤离并非针对某国，而是顺应全球资本流动趋势，从高风险的欧美成熟市场转向更具潜力、风险更低的东南亚及中东新兴市场。目前，长和系已在东南亚多点布局，如与马来西亚企业打造全球最大船对船转运中心、在越南拿下多个智慧交通项目、在印尼开发巴淡岛数据中心集群。这种调整既避开地缘风险，又抓住新兴市场基建升级与数字经济发展红利。李嘉诚的避险逻辑，也折射出2026年全球资本的核心转向：在不确定性加剧的时代，“安全逻辑”已优先于“收益逻辑”。近年来，地缘政治风险已从“黑天鹅”演变为常态化“灰犀牛”，从美伊对峙到俄乌冲突，从资源民族主义抬头到全球监管收紧，跨国资本的生存环境愈发复杂。像长和系这样的跨国巨头，最擅长的就是“在别人贪婪时恐惧，在别人恐惧时贪婪”，而此次清仓英国电网、撤离巴拿马港口，正是这种商业哲学的体现——不贪恋“最后一个铜板”，在风险来临前及时锁定收益，才能在风云变幻的市场中长久立足。千亿套现不是终点，而是新的起点。李嘉诚用两场果断的交易，给全球资本上了生动一课：商业成功的核心，不仅是顺势而为，更是知止而有得。在全球地缘风险交织、市场波动加剧的今天，任何贪恋短期收益、忽视潜在风险的行为，都可能付出沉重代价。而李嘉诚的避险棋局，不仅守护了其商业帝国的根基，也为全球跨国企业的布局调整，提供了宝贵的参考样本——唯有保持敏锐的风险嗅觉，及时调整战略方向，才能在时代的浪潮中站稳脚跟。
有人说，李嘉诚去年打算把港口卖给美国公司，要是卖成了，现在就没有损失了。从巴拿马
有人说，李嘉诚去年打算把港口卖给美国公司，要是卖成了，现在就没有损失了。从巴拿马强抢的事实来说，李嘉诚做生意，其实很有眼光。李嘉诚有生意头脑，我是认可的。但卖掉几十家港口，这事确实不能做。做人不能总盯着生意，总得有点家国情怀吧！说白了，李嘉诚这波港口风波，就是聪明反被聪明误，再厉害的生意头脑，碰到家国大义和复杂的国际博弈，也得栽跟头，更别提他还一头扎进了垄断行业的漩涡里。最近不少人都在议论老李头，说他去年差点把手里的几十家港口卖给美国公司，要是真成了，现在巴拿马那事儿就轮不到他亏得底朝天了。这话其实有道理，单论做生意的眼光，李嘉诚是真没话说，能在全球布局港口，精准拿捏垄断行业的高利润，这份敏感度，没几个人能比。就说巴拿马那两个港口，扼守运河两端，承担着运河四成的集装箱吞吐量，当年他拿下经营权，就是看中了这里的战略价值，放在平时，绝对是稳赚不赔的买卖，这一点，我是打心底里认可的。但话说回来，卖掉几十家港口这事儿，真的不能做，也做不成，很多人不知道，当时他想卖给美国公司，国家其实是松口的，毕竟生意归生意，只要不损害国家利益，也没必要拦着。但关键问题来了，国家要求中远海公司必须控股，这也是底线，可美国公司哪肯同意？他们本来就是想通过收购港口，掌控关键航运节点，怎么可能让中资说了算，两边谈不拢，这买卖自然就黄了。现在的老李头，那真是老鼠钻风箱——两头受气，一边是巴拿马最高法院直接裁定港口合同违宪，把他的运营权给收了，转手交给马士基临时接管，他之前的投资几乎打了水漂；另一边，我觉得就算当初真跟美国公司谈成了，他也讨不到好。要知道，巴拿马那地方，背后全是美国的影子，要是他敢收美国公司的收购款，巴拿马那边照样能以各种理由没收港口，到时候美国不用给钱，他还是竹篮打水一场空，唯一的出路就是让美国0元购，才能保住一点残余利益，想想都觉得憋屈。要我说，其实这事也不全是李嘉诚的问题，本质上是国际形势变天了，现在不是他的港口出问题，就算没有这事，也会有其他事情冒出来。说到底，现在就是昂撒人和犹太人跟中国杠上了，这两拨资本本来配合默契，一个握枪杆子，一个管钱袋子，一起收割全球财富，可现在收割不了中国，内部矛盾也出来了，但对付中国的心思却空前一致。他们对付我们，早就不用常规手段了，就像美国背后操纵巴拿马没收港口，用的就是混合战争那套，隐蔽又阴狠，既不用直接出手，又能达到目的。所以我们中国也不能太局限于常规操作，他们来非常规的，我们也得拿出对应的手段，不然只会被动挨打，毕竟这些港口不只是李嘉诚的资产，更是全球航运网络的关键节点，背后牵扯的是国家的战略利益，容不得半点马虎。以上仅为个人看法，不代表任何立场，也不评价任何人与事，大家对这事有什么不同的见解，欢迎在评论区一起聊聊。
巴拿马总统称预计在巴拿马接管长和运营的运河港口之后,中国不会采取任何反制措施,外交部:中方将坚决维护...
路透社记者提问，巴拿马总统穆利诺表示，他预计在巴拿马接管长和运营的运河港口之后，中国不会采取任何反制措施；如果中国确实采取了反制措施，巴拿马将予以回应。外交部对此有何评论？毛宁表示，中方在巴拿马有关港口问题上的...
之前李嘉诚就想转卖，包括巴拿马的码头在内的全球43个码头，给美国的贝莱德财团。这
之前李嘉诚就想转卖，包括巴拿马的码头在内的全球43个码头，给美国的贝莱德财团。这个交易很自然地就遭到了我们的反对，因为这对我们的全球利益而言，很明显是构成了潜在的危险。美国现在正在加紧对全球范围内主要海运通道和关键节点的控制，这其中就包括巴拿马的港口。这对于我们这样的全球贸易大国来说，意味着海运安全，很大程度上就会受制于人。巴拿马运河是连接太平洋和大西洋的黄金水道，全球5%-6%的贸易量都要经过这里，而这两个码头就扼守着运河的进出口，处理着运河40%的集装箱吞吐量，相当于货物跨洋流动的“必经关卡”。对我们国家来说，更关键的是，我们21%的海运贸易都要走巴拿马运河，每年有1.2万艘中国商船从这里通行，还贡献了运河22%的通行费，这两个码头的控制权，直接关系到我们货物运输的顺畅与否。再说说买家贝莱德财团，它不是普通的美国公司，而是全球最大的资产管理公司，管理着超过11万亿美元的资产，比日本的GDP还高两倍多。更重要的是，它和美国政府的关系非常密切，很多前美国政府高官都曾在贝莱德任职，93%的美国养老基金也由它管理，相当于美国资本和政治势力的“代言人”。贝莱德董事长在交易前还专门向白宫汇报，美国政府也明确表示支持这笔收购，本质上就是想通过商业手段，把巴拿马港口这一关键节点抓在手里。我们反对这笔交易，核心原因就是美国现在正加紧控制全球主要海运通道和关键节点，巴拿马港口就是它的重点目标之一。这些年，美国一直想重掌巴拿马运河的控制权，前总统特朗普就多次放言要“收回”运河，还推动巴拿马政府修订条约，让美国军舰能免费通行运河，为军事部署埋下伏笔。如果贝莱德成功收购这些码头，就相当于美国间接控制了巴拿马运河的关键入口，我们的货船就可能面临麻烦。比如，美国可能会让我们的货船缴纳更高的停靠费和通行费，增加贸易成本；也可能故意拖延我们货船的通行时间，影响货物交付；更危险的是，智能码头的管理系统会掌握我们的供应链数据，这些数据可能会被美国通过《云法案》获取，让我们的贸易布局暴露在他们面前。我们是全球贸易大国，大部分进出口货物都靠海运，要是关键海运节点被美国控制，我们的海运安全就会受制于人，就像被人掐住了“咽喉”，一旦发生冲突，我们的贸易就可能被切断。面对我们的反对和监管压力，长和集团的交易没能顺利推进。我们国家的市场监管总局启动了反垄断审查，依据2025年新版《反垄断法》，境外交易如果影响国家利益，监管部门有权介入。受此影响，长和系的市值蒸发了超过780亿港元，李泽钜也被移出了香港特首顾问团，政治影响力大幅下降。2025年7月，长和集团不得不软化立场，宣布要邀请中国内地的投资者加入收购财团，承诺没获得所有监管批准就不完成交易。不过事情并没有就此结束，2026年1月，巴拿马最高法院突然裁定，长和集团运营巴拿马港口的合约“违宪”，理由是合约给予长和过度利益。2月23日，巴拿马政府没经过任何协商，就调动安保力量强行接管了这两个码头，还禁止长和集团的代表进入，随后把码头交给了和美国关联密切的马士基、地中海航运公司临时运营。长和集团随即发布公告，称巴方的行为是非法的，已经启动国际仲裁，要求赔偿损失。其实这件事从头到尾都不是单纯的商业交易，而是大国之间的地缘博弈。美国想通过控制关键港口，遏制我们的全球贸易发展，而我们反对这笔交易，就是为了维护自身的合法利益和海运安全。李嘉诚作为商人，追求利益无可厚非，但商业行为不能触碰国家利益的红线。现在来看，不管是最初的出售计划，还是后来巴拿马政府的强行接管，背后都有美国的影子，这也让我们更清楚，必须守住关键海运节点，才能确保我们的全球贸易安全，不被别人卡脖子。
