俄乌冲突满4年的节点，久加诺夫关于转向社会主义才能破解困局的表述 被外界简单归为在野党表态的话，点透了俄罗斯当下无法回避的深层矛盾 4年战事拖下来，战场僵局没有打破，国内经济的透支已经走到了临界点 2023到2024年俄罗斯GDP均实现4.1%的增长，并非制裁失效，而是巨额军费开支拉动的战时需求在托底 2025年俄罗斯国防预算达到13.5万亿卢布，占财政支出30%以上，连带相关安全部门开支，军费消耗已占到GDP的8% 这种模式直接推高通胀，2024年底通胀率升至9.52%，央行基准利率推高至21%，民间投资与居民消费被全面锁死，经济进入低增长高通胀的滞胀周期 久加诺夫提出的新型社会主义路径，并非复刻苏联模式，其指向的是俄罗斯立国30余年从未解决的结构顽疾 他反复提及的中国发展经验，也并非随口恭维，而是基于现实利益的路径参照 苏联解体后，俄罗斯推行的私有化改革，让国有资产快速向少数寡头集中，能源出口的多数红利没有流入民生与产业升级领域反而沉淀在少数人的海外账户中 战时状态下，这种结构的弊端被无限放大，国家无法有效统筹资源应对长期消耗，中国的发展路径，恰恰验证了国有经济主导下统筹资源实现长期发展的可行性，这也是久加诺夫相关表述的关键底气 久加诺夫关于彻底解决乌克兰问题的表述，并非单纯的强硬口号，而是对俄罗斯当前战略处境的直接回应 4年战事下来，最初设定的行动目标大多没有落地，和谈进程始终卡在关键分歧上，长期消耗对俄罗斯的国力损耗正在持续加深 西方对乌克兰的扶持没有停止，战场陷入拉锯状态，俄罗斯进退之间的空间正在不断收窄 久加诺夫的相关表述，实际是要求俄罗斯明确战略方向，而非在中间地带持续消耗国力 一个国家的长远底气，从来不是靠战场上的一时得失，而是靠内部制度能否让多数人共享发展红利，能否凝聚起上下同心的前行力量 你觉得久加诺夫提出的这条路径，俄罗斯是否具备落地的现实条件