标签: 欧盟委员会
欧盟急了。12月28日，央视新闻发布消息，欧盟委员会主席冯德莱恩、欧洲理事会主
欧盟急了。12月28日，央视新闻发布消息，欧盟委员会主席冯德莱恩、欧洲理事会主席科斯塔、荷兰首相斯霍夫等多位欧洲领导人，在美乌总统会谈前，紧急与乌克兰总统泽连斯基通了电话。这场看似平常的“电话粥”，煮的可是欧洲地缘政治的一锅急火。表面是支持，内里却藏着一场针对美国、俄罗斯和自身命运的三重算计。这通紧急电话响起时，乌克兰首都基辅刚刚挨了俄军一轮重击。近500架无人机和40枚导弹砸向能源设施，全城大面积停电停暖。俄罗斯总统普京在战地指挥所撂下硬话，若乌方不愿和平解决问题，俄军将打到所有问题解决为止。战场局势正迅速变化，俄军宣布控制了扎波罗热州第二大城市古利亚伊波列。普京甚至直言，鉴于当前攻势，俄方“已无兴趣等待”乌方撤出占领区。同一时间，乌克兰总统泽连斯基正在飞往美国的路上，准备与特朗普在海湖庄园会面。他手里拿着一份据称已完成九成的20点“和平计划”，希望获得美国“具有法律约束力的安全保障”。但特朗普在见面前公开给了个下马威：“未经我批准，泽连斯基一无所有。”这话说得再明白不过，乌克兰的命运钥匙，似乎已不在基辅，而在华盛顿和莫斯科之间摇摆。欧洲领导人此刻的“紧急支持”，味道就变得复杂了。欧盟委员会主席冯德莱恩承诺2026年继续向俄施压，支持乌克兰入盟。欧洲理事会主席科斯塔强调欧盟支持不动摇，并提及已确保乌克兰未来两年资金到位、长期冻结俄罗斯资产。荷兰首相斯霍夫则承诺持续提供防空等军事支持。这些承诺具体而及时，尤其在俄军空袭后乌克兰亟需防空援助的关头。但若深究一层，欧洲这番高调表态，何尝不是一种“抢先表态”的策略？他们抢在美乌会谈前统一立场、送上“定心丸”，是生怕特朗普与泽连斯基的会谈脱离欧洲设计的轨道。俄罗斯外长拉夫罗夫看得尖锐，他指责欧盟在美政府换届后，已成为“和平的主要障碍”。欧洲的心思被点破：他们既担心美国抛开欧洲与俄罗斯单独达成协议，又恐惧乌克兰在压力下做出过多让步，最终让欧洲独自面对一个更具主导性的俄罗斯。这场博弈中，最苦涩的或许是乌克兰。泽连斯基坦承，如果和平协议要求乌克兰在领土问题上做出“非常艰难”的决定，他可能不得不将整个计划付诸全民公投。但他也清楚，举行公投需要至少两个月的停火期，而普京的导弹显然没有给出这个时间窗口。乌克兰的“红线”与“妥协”在夹缝中被挤压，一边是欧洲鼓励其坚守主权和领土完整，另一边则是美国对和平协议握有生杀大权的现实。欧洲这锅“急火”煲出的，是一道地缘政治的难题。他们用电话线紧紧拉住乌克兰，既是对抗俄罗斯的军事压力，也是在牵制美国的外交变数，更是为了守住自家门户的安全底线。当特朗普宣称自己可以“很快”与普京通话时，欧洲的焦虑达到了顶点——他们绝不能接受自己从棋手沦为棋盘上的棋子。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。欧盟欧盟委员会
欧盟委员会点赞苹果iOS 26.3系统:开放第三方配件一键连接
12月23日消息，欧盟委员会对苹果在iOS 26.3系统中引入的互操作性改进表示赞赏，称其响应了《数字市场法案》（DMA）的要求，认为这一法案为欧洲用户及开发者带来机遇。据了解，此前《数字市场法案》曾要求苹果2025年底前向第三...
快报！ 欧盟突然宣布了 2035全面禁售燃油车计划泡汤，电动化转型“
快报！欧盟突然宣布了2035全面禁售燃油车计划泡汤，电动化转型“急转弯”，欧洲环保梦遭遇现实重锤，欧洲喊了多年的“绿色转型”，终于在德国车市的哀嚎声中“踩了刹车”。数据显示，截至2025年第三季度末，德国汽车产业就业人数跌至72.14万人，创下十几年来最低点，相比去年减少了4.87万人，裁员潮一波接一波。大众集团计划2030年前在德国裁掉3.5万人，博世、采埃孚等供应链企业也相继宣布裁员，这不仅是企业的阵痛，更是整个产业链的警报。赚钱变难，车也卖不动，2025年上半年，奔驰利润暴跌56%，保时捷利润更是少得可怜，大众集团则面临高达40亿欧元的碳排放罚款压力。德国汽车出口排名也已从全球第二滑落至第四，被中国和日本抢占了原本的市场份额，德国人曾引以为傲的“工业骄傲”，如今正面临空前危机。这些数据不是冷冰冰的数字，而是工人失业、企业苦撑、投资信心崩盘的真实写照，在这样的背景下，如果欧盟还要强推“纯电独尊”的路线，那就是对整个汽车行业“釜底抽薪”。电动车想跑起来，得先有地方充电，但欧洲的车桩配比，远远落后于中国。目前，欧洲平均15辆车抢一个充电桩，而中国的车桩比已经控制在3:1左右，这意味着，在欧洲买了电动车的人，可能连个桩都找不到。照目前的建设速度，到2030年，欧洲将出现720万个充电桩的缺口，欧盟自己预计，到时候至少需要880万个公共充电点，但按照当前的进度，可能连20%都建不出来。这不是小问题，而是整个电动化能不能落地的关键，你让消费者买电动车，却不给他们一个稳定的充电网络，这不是“绿色革命”，而是“绿色困境”。更要命的是，欧洲的电力结构本身也不稳定，绿色能源占比上不去，电动车充电背后很多时候还是火电，这种“看起来环保、实际排放”的尴尬现象，正在动摇欧洲人对电动化的信心。随着欧盟近期调整2035年禁售燃油车政策，允许PHEV继续销售，其市场前景正在发生微妙而深刻的变化。欧盟原定2035年全面禁售内燃机车，但12月16日，欧盟委员会正式宣布放宽目标，从“100%零排放”调整为“90%减排”，这意味着PHEV车型将继续被合法销售，至少延长生命周期5年以上。这一政策调整，给了PHEV一个“喘息窗口”，消费者也能有更多选择空间，对于尚未完全信任纯电动车的群体，PHEV成为过渡方案。短期内PHEV将迎来一波政策红利，销量有望企稳甚至回升，但长期仍面临逐步退出的趋势。在电动化转型压力下，欧洲车企纷纷将PHEV作为“安全垫”，大众、奔驰、宝马等仍保留大量PHEV车型，作为电动化战略中的“桥梁产品”；意大利品牌则是更倾向于延长PHEV生命周期，因其纯电转型节奏较慢，丰田在欧洲主打“电混+插混”双路线，PHEV是其稳固市场份额的重要工具。当然车企不会放弃PHEV，但会减少资源投入，更多作为“合规工具”和细分市场补充。欧洲消费者对PHEV的态度相对复杂，城市用户：倾向纯电动，因充电便利和税收优惠；郊区与跨国出行用户更倾向PHEV，兼顾续航与便利，环保意识强的则是对PHEV“实为油车”的质疑仍在，但不影响其过渡吸引力。虽然PHEV技术已相当成熟，但存在“中不溜”的问题，纯电续航短，城市通勤尚可，但难以替代纯电；油电切换效率依赖驾驶模式，部分用户用不好，反而更耗油，维护成本比纯电和传统燃油车都高，存在后期成本隐忧。在技术趋势上，固态电池、快充网络等一旦成熟，PHEV将逐步边缘化，最重要的是PHEV不具备长远技术优势，更像是“过渡性技术”，最终将被纯电或氢能取代。未来5年内PHEV将在欧洲继续扮演“绿色转型缓冲器”的角色，尤其在德、意等汽车制造大国市场中，仍有稳定销量空间。但随着基础设施完善、纯电车型成本下降、政策逐渐收紧，PHEV将逐步退出主流市场，成为特定用途或特定国家的“边缘产品”。汽车制造是综合性极强的产业链，不是靠一纸政策就能“转型升级”的，现在电池被别人掌握，原材料靠全球采购，政策再怎么“禁燃”，企业也只能看天吃饭。环保理想必须建立在产业基础之上，否则就是空中楼阁。欧盟这次“松口”，看似是一纸政策的改变，实际上是对整个绿色战略的重新定位，环保不是不要，但不能不顾代价；转型不是不行，但不能牺牲产业。绿水青山固然重要，但饭碗和工厂同样不能丢。欧盟的政策转向，不是放弃环保，而是承认现实，这不是失败，而是调整。从这场风波中，中国也能看到很多教训：不能脱离群众搞改革，不能忽视产业搞环保，不能忘了饭碗谈理想。绿色转型不是一场竞赛，而是一场接力赛，谁能跑得稳、接得住，谁才能笑到最后。
欧盟援助乌克兰最新消息！12月6日欧盟委员会宣布，计划在2026年上半年发行约
欧盟援助乌克兰最新消息！12月6日欧盟委员会宣布，计划在2026年上半年发行约900亿欧元债券，这笔钱将用于支持乌克兰以及向成员国提供贷款。这是欧盟在内部对动用俄罗斯被冻结资产存在分歧的情况下，为乌克兰提供持续稳定资金支持的重要举措。这波发债操作看着光鲜，实则是欧盟内部吵到撕破脸后的无奈选择。匈牙利直接行使否决权叫停计划，斯洛伐克也明确反对，欧尔班更是放话要告到欧盟法院，直言这是违反国际法的胡闹，还讽刺此举像送伏特加给酗酒者。欧盟手里握着2100亿欧元冻结的俄资产，本想直接拿来给乌克兰“输血”，却被自家法律和成员国顾虑卡住。比利时更是慌得不行，1850亿欧元都存在本国的欧洲清算银行，生怕俄反制让自己陷入破产危机。乌克兰这边早就等不起了，每月光养老金就得18亿美元、公务员工资12亿美元，全靠西方援助续命。IMF测算资金缺口至少575亿美元，泽连斯基更是喊出2026年需1200亿美元的天价，前线弹药撑不了一个半月，民生更是濒临崩溃。谁都没想到，美国这次居然和俄罗斯站在同一立场。特朗普不光明确反对动用俄资产，还公开吐槽欧盟“乱烧钱”，直言这笔钱该留着战后重建，而非继续填战争的无底洞。欧盟的B计划看着挺仗义，实则把负担甩给了成员国。德国要承担513亿欧元担保，法国340亿，意大利251亿，这些钱最终还是要落到欧洲纳税人头上，可他们自己还在扛着不低的通胀。现在欧元区通胀率已升至2.2%，德国更是达到2.6%超欧洲央行目标，能源价格下降放缓，老百姓生活成本居高不下。这种时候硬扛900亿发债，无疑是把压力转嫁给普通民众。俄罗斯的反击来得又快又狠，央行已经起诉欧洲清算银行，索赔18万亿卢布，还警告动用资产等同于宣战，要没收西方在俄全部资产，这让欧盟不少国家更不敢轻举妄动。这900亿欧元债券更像一张“续命符”，却解不了根本问题。欧盟为了推进直接绕开成员国一致同意规则硬来，不光把内部团结撕得更碎，更砸了国际金融“资产安全”的招牌——以后谁还敢放心把资产放欧洲？乌克兰靠外援撑起来的战局，终究要看别人脸色。前线缺弹药、后方缺民生资金，每一分钱都得等西方点头，这种“寄人篱下”的支持根本没主动权可言。欧盟自己经济还没从通胀、能源危机里缓过来，硬扛这笔巨款，能不能兑现发债承诺、能不能撑到2026年，全是悬在半空的问号，最后大概率是欧洲纳税人买单、乌克兰空等一场。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
欧盟消息2025年12月16日，欧盟委员会宣布放弃2035年内燃机禁令，不再一
欧盟消息2025年12月16日，欧盟委员会宣布放弃2035年内燃机禁令，不再一刀切停售汽油柴油新车，而是允许带燃油增程器的电动车和部分插电混动车上路，尾气减排目标也从原来的100%砍到90%。这不是政策灵活，这是现实给理想上了一课。两年前，欧洲议会以340票赞成通过“禁燃”法案时，口号喊得震天响，可真到要动产业筋骨时，才发现“环保”两个字背后，站着的是几百万个饭碗。德国汽车工业协会（VDA）的数据显示，德国有超过60万个岗位直接依赖内燃机产业链，法国、意大利、西班牙等国合计还有近40万个相关工作机会。一刀切的禁令，意味着这些岗位将在十年内消失。欧盟再激进，也不敢拿就业和经济稳定去豪赌。更关键的是，插混和增程车的“环保神话”早就被戳破。国际清洁交通委员会（ICCT）2024年的实测报告指出，插混车型在真实使用中，平均排放比官方标称高出2-4倍，部分车型甚至接近传统燃油车。这意味着，原本100%的减排目标，从一开始就缺乏现实基础。车企的规划同样被打乱。大众曾宣布2033年起在欧洲只生产纯电动车，福特为电动化裁员3800人，如今政策急转，这些投入和裁员计划都得重新评估。资本最怕不确定性，而欧盟亲手制造了最大的不确定。把减排目标降到90%，表面上是退一步，实际上是给技术和市场一个缓冲期。纯电的充电网络、电池回收体系、原材料供应，以及消费者的接受度，都需要时间去完善。环保可以有雄心，但不能脱离工业能力和社会成本。这场反转说明，气候政策要想长久，必须兼顾环保、产业与民生，否则再宏大的目标也会在现实面前崩塌。
#俄方称将迅速回应欧盟冻结俄资产#【俄外交部：欧盟非法冻结俄资产俄方将迅速回应
#俄方称将迅速回应欧盟冻结俄资产#【俄外交部：欧盟非法冻结俄资产俄方将迅速回应】俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃13日表示，欧盟非法冻结俄罗斯资产，俄方将迅速采取回应举措。扎哈罗娃在俄外交部官网当天发布的答记者问中表示，未经俄罗斯联邦同意处置俄方主权资产，无论是无限期冻结、没收，还是试图将事实上的没收包装成某种“赔偿贷款”，都是绝对非法的行为，严重违反国际法。“我们的回应不会迟迟到来。”扎哈罗娃说，俄罗斯中央银行已于12日就此事发表详细声明。具体措施正在实施中。俄罗斯央行12日说，已在莫斯科仲裁法院对存管大量俄被冻结资产的欧洲清算银行提起诉讼，要求赔偿相关损失。扎哈罗娃说，欧盟委员会主席冯德莱恩及其同僚正不惜一切代价，破坏和平解决乌克兰危机的努力。因此，欧盟才会如此迅速地作出关于俄罗斯资产的决定，直接打击美国总统特朗普提出的“和平协议”。她说，欧盟无力弥补其此类行为造成的损害。这些损害不仅会体现在欧盟自身金融和经济体系上，也会体现在其曾经作为可靠的贸易和投资伙伴的全球声誉上。此类行为在国际关系中必将招致后果。欧盟理事会12日发表的一份声明显示，欧盟决定无限期冻结俄罗斯在欧盟的资产。这为欧盟动用俄被冻结资产资助乌克兰扫除了一大障碍。而在该决定出台前，欧盟冻结俄资产的制裁措施须每六个月经27个成员国一致同意才能得以续期。在定于18日举行的欧盟峰会上，欧盟领导人将研究利用俄罗斯被冻结资产为所谓“赔偿贷款”作担保，从而满足乌克兰未来两年财政和军事需求。（新华社）
欧盟委员会批准6.23亿欧元德国国家援助 支持在德国建设两座芯片工厂
[欧盟委员会批准6.23亿欧元德国国家援助支持在德国建设两座芯片工厂]财联社12月11日电，欧盟执委会周四表示，已批准德国政府向格罗方德、X-FAB提供6.23亿欧元（7.2916亿美元）的援助，用于支持在德国新建两家半导体制造厂。...
波兰消息12月9日，波兰总理图斯克在首都华沙宣布，欧盟委员会正式批准援建波兰首
波兰消息12月9日，波兰总理图斯克在首都华沙宣布，欧盟委员会正式批准援建波兰首座核电站，并立即拨付第一笔40亿兹罗提（约合77.6亿元人民币）的启动资金。这则消息看似是单纯的能源基建新闻，实则是欧洲能源战略大转向的关键一步。国际能源署早有预测，2025年将成为全球核电“复兴年”，波兰此刻入局，精准踩中了整个欧洲的能源转型节奏。波兰的选择藏着太多无奈。2022年彻底切断俄煤炭、天然气进口后，这个欧洲最大产煤国仍有70%的能源依赖煤炭，既要破解能源焦虑，又要兑现欧盟碳中和承诺，核电成了唯一的破局之道。欧盟的慷慨援助绝非慈善。俄乌冲突让欧洲看清能源依赖的致命风险，法国、瑞典等国纷纷重启核电计划，援建波兰核电站，本质是加固欧盟能源安全的“东部防线”，绑定中东欧盟友。这座核电站的细节早已明确。选址波美拉尼亚地区，总投资高达1920亿兹罗提（约496亿美元），规划3台机组总装机3750兆瓦，预计2038年全面建成，将满足波兰10%的电力需求。技术上波兰完全依赖外部支持。2023年波兰已与美国西屋电气、贝泰尔工程公司签约，采用AP1000技术，自身毫无核电运营经验，后期维护、核废料处理都是长期挑战。资金链暗藏隐忧。项目计划30%资本+70%贷款的融资模式，欧盟虽拨付启动资金，但后续大额贷款是否能被认定为“合规国家援助”，至今仍未明确裁定。周边地缘博弈也不容忽视。作为北约东翼前沿，波兰发展核电难免引发俄罗斯警惕，而欧洲内部对核电的分歧从未消散，德国绿党至今仍强烈反对核电扩张。这场能源转型赌局，波兰押上的是未来十三年的发展命运。欧盟看似输血，实则是将波兰更深绑定进自身能源体系，形成对抗外部风险的共同体。核电复兴或许是欧洲能源安全的现实选择，但波兰能否避开技术依赖、资金缺口、安全隐患的三重陷阱，真正实现能源独立，还需要时间给出答案。波兰波兰政策大转向波兰发展
波兰总理:欧盟委员会已批准援建该国首座核电站
[波兰总理：欧盟委员会已批准援建该国首座核电站]财联社12月9日电，波兰总理图斯克宣布，欧盟已经批准援建波兰首座核电站，并提供首笔40亿兹罗提（约合人民币77.6亿元）的资金。图斯克称，该工程投入总额达600亿兹罗提（约合...
【#欧盟要挪用被冻结的俄罗斯资产#，美国坐不住了】俄乌冲突爆发后，俄罗斯约210
【#欧盟要挪用被冻结的俄罗斯资产#，美国坐不住了】俄乌冲突爆发后，俄罗斯约2100亿欧元的海外资产遭欧盟冻结。欧盟试图用这些资产作担保，为乌克兰提供“赔偿贷款”，这引发俄罗斯的强烈反对。据彭博社12月5日报道，美国正游说欧盟国家，试图阻止它们将俄资产用于向乌克兰提供贷款，美方认为，有关计划不利于促成俄乌达成和平协议。本周早些时候，欧盟提出一项方案，计划利用被冻结的俄罗斯资产为一笔900亿欧元（约合1050亿美元）的贷款提供担保，以覆盖乌克兰未来两年的经济和军事需求。目前，大约有2100亿欧元的俄罗斯资产被冻结在欧盟境内，其中更多的资产可能自2028年起被纳入使用范围。据多名熟悉情况的欧洲外交官透露，美方官员向欧盟国家强调，这些俄罗斯资产需要用于帮助促成基辅与莫斯科之间的和平协议，而不应被用于延长战争。眼下，乌克兰问题正值关键时刻，美国正向基辅施压，要求其接受一项明显不利于乌克兰的对俄和平协议。美乌代表4日起在佛罗里达州迈阿密展开会谈，与会官员包括美国总统特使威特科夫、总统特朗普的女婿库什纳，以及乌国家安全与国防委员会秘书乌梅罗夫。据报道，乌克兰面临着资金在明年初枯竭的风险，而特朗普政府已切断了大部分对乌援助，迫使欧洲承担起主要责任。在欧盟内部，也有几个成员国反对挪用俄罗斯资产援助乌克兰，包括冻结大部分俄罗斯资金的欧洲清算银行的所在国比利时。欧盟则试图在本月晚些时候举行的欧盟领导人会议上批准该方案。彭博社称，华盛顿方面一直盯着这些俄罗斯资产，将其作为推动与俄罗斯和平谈判的一部分，也曾提议将这些资产用于资助美国主导的战后投资。11月下旬，特朗普抛出一份由美俄谈判官员拟定的“28点和平计划”，欧盟和乌克兰明确表示反对。11月23日，美乌及欧洲代表在瑞士日内瓦举行会谈，对该方案进行大幅修改。尽管如此，一些知情人士表示，俄资产问题、乌克兰领土的地位以及向基辅提供强有力的安全保障仍是关键分歧。欧洲领导人强调，如何处置这些俄罗斯资产是欧洲自身事务，因为被冻结的资金大多存放在欧洲。“不可能把我们调动的资金交给美国。”德国总理默茨12月4日表示。“美国政府清楚这一点，这也是德国政府的谈判立场，”默茨说，“这也是欧盟层面的共识，在这一点上不存在任何分歧，这笔钱必须流向乌克兰，必须用于帮助乌克兰。”据报道，默茨5日前往布鲁塞尔，与比利时首相德韦弗及欧盟委员会主席冯德莱恩举行会谈，力图说服比利时同意有关计划。默茨一直强烈主张利用俄罗斯的资产援助乌克兰，他对媒体表示，他“非常重视”比利时首相的担忧，将在周五的会议上努力解决这些问题。“我不想施压他接受，而是希望说服他，”默茨4日表示，“如果我们走这条路，其目的就是帮助乌克兰，这可能会持续两到三年。”比利时一直对欧盟的计划存在顾虑，称其尚未得到欧盟充分保证，确保将来俄罗斯一旦提出并赢得追回相关资产的法律主张时，比利时不会被迫单独承受风险。比利时还担心，动用这些资金可能让欧盟及其企业面临俄罗斯的报复。比利时外交大臣马克西姆·普雷沃3日重申，反对利用俄被冻结资产向乌提供“赔偿贷款”。普雷沃表示，“赔偿贷款”安排意味着“重大的经济、金融和法律风险”，是“所有方案中最糟糕的一个”。他同时指出，相关风险不应由比利时单独承担，而应建立欧盟层面的充分担保和分担机制。彭博社提及，比利时从这些被冻结的俄罗斯资金中获得了数亿欧元的税收收入，该国表示，这些资金已经被用于向乌克兰提供援助。除了比利时，匈牙利也反对有关计划，斯洛伐克则表示不会支持任何向乌克兰提供军事援助的提案。不过彭博社指出，该方案只需欧盟成员国特定多数同意即可获得通过。对于欧盟的计划，俄罗斯方面多次发出警告。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃12月4日表示，如果发生欧盟没收俄罗斯被冻结资产的情况，“他们将会得到惊喜”。俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫4日在社交媒体表示，如果欧盟试图以所谓“赔偿贷款”的形式挪用被冻结的俄罗斯资产，那么这一行为可视为一种特殊的“宣战理由”，欧盟及其某些成员国将为此承担一切后果。梅德韦杰夫称，届时俄罗斯不会通过法庭裁决的手段收回这些资产，而是要以实物方式获得赔偿。
欧盟最新消息！12月4日，欧盟委员会正式对美国元宇宙平台公司（Meta）启动
欧盟最新消息！12月4日，欧盟委员会正式对美国元宇宙平台公司（Meta）启动反垄断调查！原因是Meta今年10月起限制第三方AI服务商接入WhatsApp，却让自家MetaAI畅通无阻，欧盟担心这会搞垄断、挤走竞争对手。WhatsApp可不是普通APP，全球月活超27亿，欧洲经济区更是它的核心市场，不少企业和用户都靠它沟通办事。Meta这波限制，相当于把AI服务的大门只给自己人开，别人连门都摸不到。面对指控，WhatsApp发言人说这是“毫无根据”，还找理由说聊天机器人给系统带来压力。可明眼人一看就懂，自家MetaAI能正常运行，别人的就不行，这双标玩得也太明显了。其实这不是Meta第一次被欧盟盯上，今年4月它就因违反《数字市场法案》被罚2亿欧元，加上这次的调查，一年之内两次遭重，可见欧盟对科技垄断的零容忍。更巧的是，意大利监管机构7月就查过这事，11月还扩大了调查范围。欧盟这次特意排除意大利，就是不想程序重叠，足见调查的严谨性，不是随便找事。欧盟反垄断负责人说得好，要让欧洲人受益于技术革命，不能让巨头滥用权力挤压创新。现在AI行业正是百花齐放的时候，Meta这波操作简直是在破坏公平竞争的土壤。按照欧盟规定，违规最高能罚全球年营收的10%，Meta去年收入超1640亿美元，真要是坐实垄断，罚款金额绝对是天文数字，就算不罚到顶，也够它肉疼。这事儿还牵扯美欧博弈，之前欧盟罚苹果和Meta时，白宫直接骂是“新型经济勒索”。现在又查Meta，美欧在数字监管上的矛盾，怕是要越来越深。第三方AI企业本来就不容易，没有巨头的资源，只能靠合作找出路。WhatsApp是重要的流量入口，被Meta一封杀，很多小公司可能直接面临生存危机。普通用户看着好像没影响，其实亏大了。本来能在WhatsApp上选各种AI服务，现在只能用Meta一家的，选择变少了，服务质量也可能被“躺平”。之前谷歌被欧盟罚了29.5亿欧元后，乖乖调整广告服务。Meta要是还硬扛，最后大概率也是“认怂”整改，毕竟欧洲市场可丢不起。科技巨头的成长离不开市场的滋养，可有些巨头壮大后就忘了本，想着垄断赚钱。欧盟的调查，就是给这些巨头敲警钟：市场不是你家后花园，规矩必须守。现在美欧贸易博弈正酣，美国用关税施压，欧盟用数字监管反击。Meta夹在中间，既是巨头任性的代价，也成了博弈的棋子，处境挺尴尬。不管最后调查结果如何，这事儿都释放了一个强烈信号：全球科技监管越来越严，垄断行为再也行不通了。只有公平竞争，才能让科技真正造福大家。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩：今天对我们欧盟来说是历史性的一天。昨晚，我们就
欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩：今天对我们欧盟来说是历史性的一天。昨晚，我们就委员会提出的全面淘汰俄罗斯化石燃料的提案达成了一项临时协议。我们正在翻开新的一页，而且是彻底翻开。这是一个新时代的曙光，一个欧洲完全摆脱对俄罗斯能源依赖的时代。许多人认为这是不可能的。好吧，数据本身就说明了一切，让我举几个例子。如今，俄罗斯天然气进口（包括液化天然气和管道天然气）已从45%降至13%，煤炭进口已从51%降至零，原油进口已从26%降至2%。在我们大幅削减俄罗斯化石燃料进口的同时，我们也削减了俄罗斯用于发动对乌克兰侵略战争的收入。战争初期，我们每月向俄罗斯支付120亿欧元购买化石燃料——现在我们每月支付的金额已降至15亿欧元，但这仍然太多了，我们的目标是将其降至零。关注俄乌局势最新进展欧盟
欧盟委员会宣布了11月26日，欧盟委员会主席冯德莱恩在欧洲议会的表态炸了锅—
欧盟委员会宣布了11月26日，欧盟委员会主席冯德莱恩在欧洲议会的表态炸了锅——不仅直言要动用被冻结的俄罗斯资产为乌克兰“输血”，还高调承诺包揽乌2026至2027年的财政需求，这番操作直接把地缘博弈推向新焦点这番话一出口，欧盟内部立刻炸了锅，外界也纷纷侧目。动别人的钱，填自己的战略窟窿，这操作，到底是精算还是冒险？这回冯德莱恩可不是“画饼”，是动了真格的。她在议会明确表示，欧盟将动用被冻结的俄罗斯资产，包括利息和本金，为乌克兰提供长期财政支持，尤其要覆盖2026至2027年这两年的核心开支。简单说，就是欧盟打算替乌克兰背上两年账本，保住乌克兰政府的正常运转。西方国家一共冻结了俄罗斯约3000亿美元的海外资产，其中欧盟就占了2200亿美元，90%都集中在比利时的欧洲清算银行。从2024年开始，这些资产产生的收益已经被欧盟部分转移，用于对乌克兰的援助，金额超过43亿美元。但翻开账本就能看出一笔大缺口：乌克兰的总财政需求高达1357亿欧元，而欧盟和成员国累计提供的军事和财政支持到2025年9月也才632亿欧元，其中34亿是来自冻结资产的利息。这点钱，连乌克兰的“年开销”都不够，遑论撑两年。冯德莱恩开出的承诺听起来很豪气，但怎么看都有点像是“杯水车薪”。冯德莱恩虽然说得斩钉截铁，但真正到“掏本金”的时候，欧盟各国的算盘可就不一样了。她强调“所有操作都将依法进行”，但这句“依法”到底怎么理解，各国显然没统一口径。比利时作为主要资产持有国，态度尤其谨慎，比利时政府官员表示，动用本金可能引发严重的法律和金融后果——一旦破了这个先例，主权资产的豁免原则就不保了。简单点说，如果今天可以拿俄罗斯的钱，明天是不是也能拿别人的？这不是法律问题，而是金融体系能不能继续运转的问题。所谓“冻结资产”与“挪用资产”在法律上是两码事，冻结只是暂时不让用，挪用则是直接改变资产归属。国际法并没有明确支持后者，这一刀下去，可能直接砍在国际金融信任的大动脉上。别看欧盟现在口号喊得响，一旦动了本金，其他非西方国家恐怕要重新审视自己资产的安全性，甚至把资金转移到对西方信用更谨慎的市场。全球金融将进入“信任紧缩”期。欧盟计划看似一致，实则分歧满地，匈牙利就是最直接的反对者。这个对俄能源依赖极高的国家，早就对援乌计划持保留态度。九成原油、八成天然气靠俄罗斯，匈牙利对欧盟这套“打压俄罗斯、扶持乌克兰”的节奏根本不买账。比利时手握关键资产，又担心法律风险，不愿轻易开闸放水，本来就有争议的计划，在执行层面更是难上加难。更让人尴尬的是，乌克兰自身也并不“省心”，比如乌克兰军方腐败问题，甚至连前线物资也出现不明去向，这类丑闻直接动摇了西方援助的信心。欧洲央行行长都公开表达了对资金被滥用的担忧，钱砸进去，打水漂的可能性真不是零。目前，欧盟最多也就动点利息，本金基本碰不得。至于冯德莱恩曾提到的“通过发债筹资1400亿欧元”的大计划，至今还停留在纸上，根本没有具体的实施时间表。欧盟这次对俄冻结资产的挪用计划，本质已经不是单纯的财政援助，而是一场地缘政治的豪赌。一边是乌克兰的现实困境——打仗打到弹尽粮绝，政府财政连工资都发不出；一边是欧盟的战略焦虑——如果撑不住乌克兰，过去三年的政治投入全成泡影。冯德莱恩的选择，其实是在用金融手段强行延续地缘布局。但这种做法的代价是：打破国际金融的基本规则，把自己也拖入法律与信用的灰色地带。舆论也并不完全买账，很多欧洲网友在社交平台上表达疑虑：为什么要动用俄罗斯的钱来承担乌克兰的财政责任？这不只是道义问题，更是风险问题，一旦这种做法成为常态，未来哪个国家还敢把资产放在西方银行？金融体系的安全感从此打折。对乌克兰而言，如果援助能兑现，短期内确实能缓解财政压力，但若腐败不解决，资源被浪费，那这场“输血”只会变成“失血”。对全球市场来说，如果欧盟真动用本金且未引发大规模法律反弹，可能会鼓励其他国家效仿，全球金融就不是规则主导，而是政治主导。冯德莱恩这次的高调表态，看上去像是欧盟在战略上的一场“大胆突破”，但实则更像一场“高风险试验”。2000亿欧元的资产看起来诱人，可背后是法律风险、内部博弈和信任危机的三重考验。未来欧盟是否真能兑现承诺，不仅要看成员国间的协调能力，更要看乌克兰能否从内部改革中走出腐败泥潭。这场风波提醒全球：在国际秩序和规则面前，任何一次“灵活操作”都可能变成一场制度动荡的前奏。如果金融体系沦为地缘政治的工具，那动摇的就不仅仅是某国的资产，而是全球的信心。信源：冯德莱恩再利用俄被冻结资产向乌提供保障2025-11-26央视新闻
就在昨天欧盟主席宣布了欧盟委员会消息，11月26日，欧盟委员会主席冯德莱恩
就在昨天欧盟主席宣布了欧盟委员会消息，11月26日，欧盟委员会主席冯德莱恩在欧洲议会表示，拟动用被冻结的俄罗斯资产为乌克兰提供支持，并承诺将保障乌克兰2026至2027年的财政需求，这一表态让地缘博弈成为焦点。冯德莱恩提及的援助规模不小，两年计划提供1357亿欧元，相当于过去四年欧盟对乌援助总额。据公开信息，乌方军事领域需834亿欧元，经济领域需552亿欧元。这笔资金的核心来源，是被冻结的俄罗斯海外资产。自冲突爆发以来，西方共冻结俄罗斯约3000亿美元海外资产（欧盟境内约2000亿欧元），目前欧盟拟对该部分资产进行处置。该计划的推进存在阻力。匈牙利总理欧尔班公开表示，这是“欧洲走向战争的金融版本”，并明确反对相关援乌方案。比利时的顾虑尤为明显。欧盟90%的冻结俄罗斯资产由比利时欧洲清算银行托管，若俄方采取反制措施，比利时或将面临直接影响。法国、意大利则关注其中的法律风险，认为若国际法院裁定相关举措违法，欧盟可能面临相应法律责任。俄罗斯方面对此明确反对，称这是“赤裸裸的盗窃”，并多次发出反制警告，目前已通过法院向欧洲清算银行提出相关索赔。欧盟内部尚未达成共识。尽管冯德莱恩作出相关表态，但成员国意见不一，最终方案需待12月的欧盟会议进一步商议。美国对乌援助出现调整，特朗普政府计划削减相关援助资金。在此背景下，欧盟不得不承担更多对乌支持责任。这一援助模式存在不确定性。欧盟的设想是，以俄罗斯冻结资产为抵押进行融资，待战后通过相关赔付机制收回资金，但各环节均存在变数。此前欧盟曾冻结俄罗斯寡头资产，当时称仅为暂时管控，如今拟对冻结资产进行处置，这已让部分国家对欧盟的财产安全承诺产生担忧。财产不可侵犯是国际社会普遍认可的原则，欧盟的相关举措引发关切。欧洲央行表示，此举可能影响外界对欧元的信心，给欧洲金融稳定带来潜在风险。冯德莱恩的相关承诺引发争议，有观点认为，在内部分歧、法律风险及俄方反制可能性并存的情况下，该争议方案的推进仍面临诸多挑战。有观点认为，相关援助可能会给欧洲民众带来间接影响。当前欧洲部分地区物价上涨，援助资金的投入或会对民生相关支出产生一定压力。在这场地缘博弈中，各方均面临相应挑战。欧盟能否顺利推进对乌援助计划，俄罗斯的反制措施将产生何种影响，目前仍存在不确定性。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
