英国首相亲自要求特朗普道歉。针对美国总统特朗普在最新的表态中嘲讽北约成员国中的欧洲士兵在阿富汗战争中怕死、故意远离前线的说法，不仅引发了大量欧洲退役士兵的不满，而且还直接惹怒了欧洲多国领导人。 特朗普是在瑞士达沃斯接受采访时说出这番话的，他直言美国从来就不需要北约，即便盟友们宣称向阿富汗派了兵，实际也只是躲在后方，刻意远离前线作战。 这番话看似随口吐槽，却精准踩中了欧洲各国的敏感点，要知道阿富汗战争从2001年持续到2021年，欧洲多国在这场战争里付出的代价远超外界想象。 英国在这场战争中的伤亡人数仅次于美国，先后派出约15万兵力，有457名士兵永远留在了阿富汗，这些数字背后，是一个个破碎的家庭，特朗普轻描淡写的“远离前线”，无疑是对这些牺牲者的否定。 斯塔默明确表示，这番言论既具侮辱性又令人震惊，深深伤害了英军死伤者家属，换作是他绝不会说出这样的话，一旦说出口必然会道歉。 英国首相府也第一时间发声，强调英军始终与美军并肩作战，特朗普的说法严重贬低了北约部队的作战贡献，显然与事实不符。 更值得玩味的是，斯塔默过去一年曾极力讨好特朗普，从未公开指责过他，此次却态度坚决地要求道歉，可见特朗普的言论已经突破了底线。 不满的不只是英国，波兰总理图斯克也给出了有力反击，他提起2011年参加波兰阵亡士兵纪念仪式时，美国军官曾承诺永远不会忘记波兰英雄，如今看来这番承诺更像是一句空话，他隐晦地表示美方该提醒特朗普记住这句话。 丹麦退役士兵马丁·塔姆·安德森的经历更具说服力，他曾先后参与阿富汗和伊拉克战争，亲身经历过枪击与爆炸袭击，最亲密的战友也牺牲在战场，特朗普的话让他觉得自己的付出遭到了嘲弄，要知道他曾做好了为信仰牺牲的准备。 丹麦在阿富汗战争中也付出了不小代价，这个人口仅500万的国家，有44名士兵阵亡，这样的伤亡比例并不低。 即便是美国国内，也有不少人站出来批评特朗普。前北约盟军最高司令詹姆斯·斯塔夫里迪斯直言，2009年至2013年期间，有数百名盟军士兵在他的指挥下牺牲在阿富汗前线，他每天都在缅怀这些逝去的生命，特朗普的言论无疑是对这些亡灵的不尊重。 长期担任美国外交官的尼古拉斯·伯恩斯更是直接定性，称这样的言论十分可耻，美国本就需要盟友，如今却在亲手将他们推开。 曾在阿富汗服役的英国哈里王子也发声表态，强调这些士兵的牺牲值得被诚实且尊重地对待，不该被如此轻慢。 或许有人会疑惑，特朗普为何突然向盟友发难？其实这并非偶然，近期大西洋两岸关系本就紧张，特朗普先是威胁要入侵格陵兰岛，后来因市场暴跌和北约盟国承诺加强北极防务才被迫退缩，此次嘲讽北约士兵不过是矛盾的又一次爆发。 在达沃斯期间，他不仅针对阿富汗战争发表不当言论，还嘲笑法国总统马克龙，吐槽英国的能源政策愚蠢，甚至直言北约就是个对美国没有任何回报的“钱坑”。 面对各方批评，白宫并未表现出丝毫歉意，反而极力为特朗普辩护，称美国对北约的贡献远超其他国家总和，还强调美国是唯一能保护格陵兰岛的北约伙伴。 这背后其实是特朗普的政治算计，他刻意贬低欧洲盟友的贡献，本质是想凸显美国在北约中的主导地位，同时向欧洲各国施压，逼迫他们进一步提高国防开支。 要知道他此前就曾宣称，是自己敦促成员国将国防开支提升至GDP的5%，才拯救了北约。但这种以羞辱盟友为代价的施压，显然正在瓦解北约内部的信任，不少欧洲国家已经开始反思与美国的关系，甚至在悄悄减少对美国的依赖。 更有意思的是，就在欧洲多国对特朗普表达不满之际，斯塔默被传出计划下周访华，同行的还有企业代表团，而特朗普也透露自己期待4月份的访华之行，大西洋两岸的微妙变化，让后续局势充满变数。 一场言论风波，撕开了北约盟友关系的裂痕，特朗普的任性表态，不仅是对牺牲士兵的不尊重，更是在透支美国与欧洲的信任。 那么，究竟特朗普会不会道歉？北约盟友关系又将走向何方？欢迎在评论区留下你的看法。