世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴,还不是以色列,那会是谁呢? 核武器问世,就跟美国脱不开关系。1945年,美国在二战尾声扔了两颗原子弹,一颗在广岛,一颗在长崎。这事儿直接导致数十万人伤亡,结束了太平洋那边的战事,但也开了个坏头。全球这么多核国家,只有美国在实战中用过核武器。广岛长崎的爆炸,成了人类历史上抹不去的印记。 美国那时候独家掌握核技术,觉得手里握着王牌。战后,他们没停下脚步,反倒把核武器当成维持强势的手段。冷战时期,美国核武库膨胀到上万件,实战部署的就有几千件,每年砸进去几十亿美元维护这些大家伙。 政策上,美国总在调整。1990年代,克林顿政府还评估过缩减核规模,但到2018年,核态势评估报告变了调子。报告里说,在极端情况下,可以考虑用核武器,哪怕对方没先动核。还改造潜射导弹,加低当量核弹头,研发核动力巡航导弹。 2022年的核态势评估报告更直白,强调核力量和常规军力结合威慑。听着像防御,其实把核使用范围拉宽了。报告指出,美国会用核武器威慑战略攻击,保障盟友,但也包括应对高后果非核威胁。低当量选项保留着,针对多核对手竞争。 而美国认为自己核力量强,常规军力也硬,就算用了核,别人也动不了它。冷战后那些局部战争,都是在核保护伞下打的。其他核国家要么像俄罗斯,只在本土核袭时反击;要么像我们,不先用;印巴互相牵制;以色列低调。唯独美国,从1945年起,就没改过这心态。 美国总在降低核门槛。以前只说反击核攻击,现在连非核战略威胁都算上。低当量核武器研发,就是想让它显得实用。常规战打不赢时,难保不动这念头。对美国来说,保持霸权最重要,管它人道不人道。 历史上,美国在多地挑事,靠核大棒撑腰。朝鲜战争时威胁用核,中东耀武扬威。别的国家把核武器当威慑,美国却当成随时能掏的家伙。要是真有国家敢再按核按钮,恐怕就是美国了。 战后,美国核库存增加,冷战时上万件,部署数千,每年巨资。21世纪,政策改变。2018报告提极端下用核,对非核攻击,开发低当量弹头,核巡航导弹。2022报告核常规结合,针对国家策略,取消核海射巡航导弹,但留低当量,应对对手。 而且美国这些年总在全球制造紧张,靠核威慑撑霸权。其他国家都克制,美国这心态,值得警惕。
