海南文昌，男子骑车回家，路过邻居家时，一只大狗突然冲出来，又扑又咬伤了他的大腿，谁料，邻居不愿多赔钱，责怪男子打了昂贵的“狂犬病人免疫球蛋白”和“白蛋白”，简直是浪费！因此，二人因赔偿金额争执不下，男子一气之下告上法院，法院判决让人有点意外。 2025年6月30号，晚上9点多，张某骑着电动自行车在夜色中往家赶，他想着早点到家好好休息，可没想到，路上出事了！ 张某路过邻居宴某家不远处，突然，一只体型庞大的拉布拉多大狗，从一旁猛地窜了出来，直奔着张某扑了过去。 张某被这突如其来的状况吓得惊慌失措，没等他反应过来，大狗就对着他又扑又咬，可把张某吓完了。 此时，天黑加上张某确实慌乱，躲避不及，他的右臀部大腿处被大狗咬伤，当时，他只觉得火辣辣得疼。 受了伤后，张某火冒三丈，忍着疼痛立马去找邻居宴某，你家狗给我咬伤了。 宴某也是一惊，赶忙上前查看，见张某大腿上被狗咬破了一块，能有指甲盖那么大的地方，不过，没有出血。 宴某看张某疼的龇牙咧嘴的，嘴上连忙承认，感叹道，这狗怎么能惹这么大的祸。 随即一个劲儿的催着张某，赶紧去打疫苗吧，别在耽误了。 可当张某提出该怎么赔偿的时候，宴某的态度就变了，两人对赔偿多少钱产生了分歧，张某觉得这事不能这么算了，万一不说清楚，以后恐怕会有理说不清。 有时候，遇到突发意外时，当时就得把双方责任划分好，赔偿金额尽量说清楚，并且留下具体的证据，这样日后才不会纠缠不清。 于是，张某果断选择了报警。 很快民警赶到现场，了解情况后，民警让张某先去医院治伤，赔偿的事之后再协商。 当晚，张某不敢耽搁，赶紧去了医院，挂了急诊。 经过医生诊断，张某的右臀狗咬伤（Ⅲ级）。 随后，医生给张某打了狂犬病人免疫球蛋白，还有狂犬疫苗。 这次打完针，医生叮嘱张某，后续还要定期来接种。 这一通治疗下来，张某花了将近2000块钱。 之后的一个月里，张某谨遵医嘱，陆续4次往返医院接种疫苗。全部打完之后，一共花了3296.82元。 而张某5次去医院的来回路费也花了565.7元。 事后，张某和宴某协商赔偿的事，二人却有了分歧。 宴某说啥都不愿意多赔，她觉得张某被狗咬打个狂犬疫苗就够了，可张某竟然还打了那么贵的“狂犬病人免疫球蛋白”还有“白蛋白”，这简直就是浪费。 所以，她除了狂犬疫苗的钱，其他的费用不愿意掏。 可张某也委屈啊，大晚上骑车回家，也没有招惹宴某家的狗，她家那么大的狗挣脱束缚，突然扑向自己，害得自己大腿被咬破皮了，不打那些疫苗，万一有个三长两短的谁来负责啊！ 再说了，谁家狗咬人，谁作为狗主人就该赔偿医药费啊，当然自己来回去医院的路费，那宴某也得承担不是。 可没想到，宴某拒绝了。 张某和宴某没有谈妥，一气之下将宴某告上法院，要求赔偿医疗费，误工费、精神损失费。 没成想，在法庭上，宴某却说张某的伤不是她家狗咬的。 宴某说，是因为张某骑车太快了，当时狗没有用牙咬她，是狗追着电动自行车跑，张某突然停车，狗嘴撞上他大腿那块了，才有了一点点擦伤。 另外，宴某还狡辩说，村里又不是只有我家养拉布拉多，当时，碍于邻居情面，才承认自己家狗把张某咬了的。 那张某的伤到底是不是宴某家的大狗咬伤的呢？ 法院给出确切答案，是宴某家的狗咬伤了张某。 据派出所出具的“询问笔录”确认，宴某养的拉布拉多犬将张某咬伤的事实。 《民法典》第1245条规定，饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 晏某作为狗的饲养人，因她没管理好狗，让狗挣脱束缚咬伤了张某，是要承担无过错侵权责任的，也就是不管晏某有没有过错，都得赔偿张某的损失。 但如果晏某能拿出证据，比如有监控拍到张某骑车路过时故意去逗狗，这才导致狗扑咬他，那情况就不一样了。 这时候晏某可能就不用承担全部赔偿责任了，有可能不用赔，也有可能只赔一部分。 但此事中，张某没有逗狗的行为，因此，宴某需要承担赔偿责任。 不过，宴某觉得张某打“狂犬病人免疫球蛋白”、“白蛋白”属于过度治疗，还拒绝赔偿误工费、精神损失费，法院会怎么判定呢？ 1、张某打那两项昂贵的疫苗，法院认为合理，不是过度医疗。 2、张某出具了交通费的票据，费用为565.7元，法院支持他这项索赔。 3、张某没拿出医院开的他需要休息的证明，因此，误工费未获支持。 4、张某也没有拿出精神受到伤害的相关证明，因此，精神损失费也未获支持。 最终，法院判决：宴某支付张某医疗费、交通费共计3862.52元。 有人说，赔偿少了，而且被狗追会有心理阴影的。 还有人说，养狗只要不牵绳、不戴嘴套，咬了人就得承担责任！ 对此你怎么看呢？