云霞育儿网

什么食宿费交通费全包 此话一出 马上又是夸上了天 这就是普通团建好么 但凡像样点的公司 都会定期组织的呀 而且费用也是公司承担 公司和员工是雇佣关系 别整天搞得跟施舍一样 还有人夸保姆是半个妈 说白了保姆也是同事关系 ...

因交通事故引起的工伤事故，在交通事故中已经赔偿了交通费、住院伙食补助费、护理费等项目的情况下，在工伤事故中还能不能主张这几个项目的赔偿？这个问题，最高人民法院的审判指导意见有一个变化的过程。《2015年全国民事审判...

摊上大事！广东广州，一名女子去超市购物时，发现自己的电动车被人骑走，要求老板帮忙追赶，老板骑电动车赶上对方后，女子称对方是小偷，老板与之发生肢体冲突，小偷受伤后达轻伤二级，警方以故意伤害罪对老板立案，检方以证据不足为由决定不予处罚，但小偷却将老板诉至法院索赔41935元，法院会如何判决？熊强是四川遂宁人，多年前到广州打拼，通过努力在城乡结合部开起一个小卖部，主要售卖各类生活用品，以及一些日常果蔬，曾倩因为经常到熊强处买菜，两人逐渐熟悉起来。事发当日，曾倩去购物时，将电动车停在熊强店附近，不料买完菜准备回去时，发现电动车不翼而飞，13时许，曾倩打电话给熊强，称自己的电动车被一男子偷走，要熊强去帮忙。因为熊强离现场很近，骑电动车赶过去只需要几分钟时间，熊强沿广州市增城区中新镇山水城路段行驶时，在路上还遇见认识的人杨峰，于是驾驶电动车，搭载杨峰一起赶到现场。几分钟后，熊强与曾倩相遇，曾倩告知熊强，在前方推电动车的男子，就是偷车辆的人，于是熊强上前对谭波进行拦截，拦截中双方肢体冲突。谭波因此倒地受伤，当天即前往原增城市中新镇卫生院进行门诊检查，并被诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折，医嘱建议住院治疗，为此谭波花掉医疗费134元。后谭波报警称遭到谭波殴打，其伤情经鉴定为轻伤一级，并13次到医院门诊治疗，共支付医疗费4501元，熊强因涉嫌故意伤害罪，被广州市公安局增城分局刑事拘留。检察院批准逮捕后，将该案退回公安机关补充侦查，3个月后，检方认为根据本案现有证据，无法排除合理怀疑，难以认定谭波的伤情是由熊强殴打所造成的。为此，检方以认定的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件为由，决定对熊强不起诉，同日熊强被无罪释放。谭波对此却不满意，将熊强诉至法院，索要赔偿41935元，包括医疗费4635元、误工费30000元、交通费800元、营养费1500元、精神损害抚慰金5000元，并提出如下理由：事发当日，谭波因与曾倩发生经济纠纷，将曾倩的电动车骑走，却被叫来的熊强打伤，经鉴定为轻伤一级，后警方将此案分为刑事案件处理，期间，谭波提起刑事附带民事诉讼。2年后，检察院对熊强作出不起诉决定，谭波认为，谭波受伤是熊强及杨峰共同造成，熊强的行为严重损害了谭波的健康权、生命权，为维护合法权益，特向法院提起诉讼。熊强答辩称：1.如果熊强是去打人的，肯定会带工具，但实际上并没有，熊强追上谭波后，叫杨峰帮忙看车，熊强上前去拉电动车，不让谭波推走，但谭波不肯松手，双方拉扯过程中谭波摔倒。谭波摔倒后又来抓熊强，熊强并没有打他，只是相互拉扯，并在拉扯中推了谭波，同时责备他偷车还打人，谭波看到人越来越多遂心虚离开。2.冲突是谭波先挑起来的，熊强认为自己是在抓小偷，属于见义勇为，故不同意赔偿，且谭波主张的误工费没有工资单，医药费没有正式发票。那么，此事该如何认定？本案庭审中，谭波陈述其报警后，派出所查阅了监控视频，但监控显示只有熊强和杨峰在步行，并无殴打的内容，直至2年后派出所找到熊强，才对他作笔录，但不清楚笔录内容；熊强称其一共做2次笔录，内容均与本案庭审陈述一致。对此，谭波以监控视频并无殴打内容，且笔录为熊强单方陈述，检察院亦有退回补充侦查，故调取监控视频和熊强的讯问笔录并无必要为由，明确表示不申请调查取证。根据双方的诉辩意见、庭审中的陈述及谭波提交的证据，本案的争议焦点在于：熊强是否实施了侵权行为；熊强是否具有过错。关于第一个争议焦点，本案虽无直接证据证明熊强对谭波进行了殴打，但双方对谭波在争执中受伤这一结果均不持异议，法院予以确认。鉴于谭波受伤的损害后果，与双方之间的争执具有直接因果关系，以及谭波两处受伤骨折的严重后果，可以认定熊强在阻止谭波推走曾倩车辆时采取措施不当，明显超出必要限度。民法典第182条规定，紧急避险采取措施不当或超过必要的限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当民事责任。熊强对谭波受伤存在主要过错，应承担80%赔偿责任。经查实，谭波与曾倩存在经济纠纷，谭波推走曾倩车辆是想用于抵债，尽管此事事出有因，但谭波的推车行为，并未经过车辆所有人同意，才导致本案纠纷，故谭波亦存在过错，应自负20%责任。关于谭波的损失，根据现有证据，按照人身损害赔偿解释，法院核算损失金额为医疗费4635元、误工费2075元、交通费300元、营养费300元。综上，判决熊强应赔偿谭波5848元，驳回谭波其他诉求。对此，你怎么看？

哈里王子以前哪里需要花钱，因为他不用考虑买房，英国不用买，出国不用买，交通费不用他出，保安费不用他出。他只用天天吃喝玩乐玩玩玩，也会有人给他买单，所以他不知道富豪的生活需要多少钱，因此当他结婚后，逃离王室后。他...

交通费分为 城市间交通费（乘坐火车、轮船、飞机等交通工具所发生的费用）和市内交通费。城市间交通费是指工作人员因公到常驻地以外地区出差乘坐火车、轮船、飞机等交通工具所发生的费用。出差人员应当按规定等级乘坐交通工具...

【#男子赶飞机被困电梯误机索赔近万元#法院：仅留约1小时40分钟至起飞，误机主因系其自身安排不当，物业赔偿750元】从上海黄浦法院获悉：5月某日，市民小王与女友小许原计划搭乘6时50分起飞的国际航班出境游，因在出发途中被困电梯28分钟，导致错过航班，只得重新购票，造成经济损失近2000元。事后，小王将物业公司与电梯维保单位一同告上法庭索赔。据悉，当日凌晨4时52分，小王从家中乘网约车准备前往机场。5时08分，在电梯下行过程中，设备突发故障并剧烈晃动后停止运行。尽管小王于5时13分即报警，物业方也在两分钟后通知维保公司赶往现场，但两人仍被困长达28分钟。最终两人脱困时，航班已停止值机。小王事后表示，其因误机产生1766元的机票损失，交通费109.32元，以及维权所支付的2500元律师费用，加之精神压力巨大，遂向法院提起诉讼，索赔9875.32元（女友另案处理）。法院审理认为，小王作为成年旅客，规划的赶机时间“过于紧张”，仅留约1小时40分钟至起飞，未考虑道路、电梯等环节的风险，误机主因系其自身安排不当。而对于电梯故障事件，物业公司作为电梯管理方，其对设备运行负有基本保障责任，理应承担部分后果。相较之下，维保公司已按程序尽快到场并排除故障，不应承担赔偿。最终，法院酌情判决物业公司赔偿小王机票损失、交通费用及部分律师费共计750元。@九派新闻