中国真正的战略机遇期要来了？ 有人说中国出手可能会在美国夺取格陵兰岛之后。如果美国武力夺取格陵兰岛，则意味着美国与欧洲国家出现了重大分歧，甚至是决裂。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！   格陵兰岛是世界第一大岛，总面积约 216.6 万平方千米，大部分位于北极圈内，行政上是丹麦的自治领地，防务和外交事务由丹麦政府掌管。它刚好卡在北美和欧洲之间，地理位置太关键了，既是北极航道的核心节点，又是导弹预警体系的重要支点，还藏着丰富的稀土、锂、石墨等战略资源。   美国对格陵兰岛的觊觎可不是一天两天了。早在 1946 年，杜鲁门政府就想用黄金和油田开采权换这座岛，被丹麦拒绝。2019 年特朗普首个总统任期内，公开提出购买格陵兰岛，再次遭到丹麦和格陵兰岛自治政府的明确拒绝。   2025 年特朗普重返白宫后，对格陵兰岛的野心变本加厉，不仅多次扬言要 “拥有和控制” 该岛，还放话不排除动用军事或经济胁迫手段。他的儿子小唐纳德・特朗普甚至专门前往格陵兰岛，被外界解读为为美方后续行动探路。   面对美国的步步紧逼，丹麦态度强硬。首相弗雷泽里克森多次重申格陵兰岛是 “非卖品”，还警告如果美国对北约盟友动武，北约同盟可能终结。格陵兰岛自治政府总理尼尔森也明确表态，选择站在丹麦和北约一边，绝不接受美国的控制。   欧洲其他国家也纷纷发声反对。瑞典首相批评美国的行为威胁基于规则的世界秩序，德国副总理强调格陵兰岛的未来只能由丹麦和格陵兰岛决定，要求美国尊重国际法和领土主权。北约秘书长则呼吁成员国聚焦北极安全，避免内部对立。   丹麦不仅口头反对，还拿出了实际行动。2025 年宣布投入约 146 亿丹麦克朗升级北极防务，计划购买巡逻艇、无人机，还会升级机场以适配 F-35 战斗机，以此强化在格陵兰岛的军事存在，应对潜在威胁。   格陵兰岛的战略价值有多重要？北极航道作为连接大西洋和太平洋的捷径，能比传统航线节省 9 到 15 天航程，大幅降低航运成本。随着全球变暖海冰消融，这条航道的通航价值越来越高，而格陵兰岛正是控制航道的关键。   军事上，美国早在 1951 年就和丹麦签署防务协定，在格陵兰岛设立了皮图菲克太空基地，用于导弹预警、防御和太空监视，冷战时期就是对抗苏联的重要支点。谁掌控格陵兰岛，就等于在北极地区掌握了重要的军事主动权。   资源方面，格陵兰岛的稀土、锂、石墨等矿产，是新能源汽车、芯片制造等高科技产业的核心原材料。但由于自然环境严酷、环保要求严格，这些资源目前开发程度很低，潜力巨大，这也是美国紧盯不放的重要原因。   如果美国真的不顾盟友情面，用军事或强压手段夺取格陵兰岛，后果将不堪设想。这种背信弃义的行为会直接撕裂北约体系，打破二战后形成的西方阵营秩序，造成美欧关系的结构性裂痕。   北约内部本就存在的分歧会彻底公开化，政治凝聚力大幅削弱。美国一直指责他国 “扩张”“破坏秩序”，可自己却用武力抢夺盟友领土，这种双重标准会让其道义话语权彻底崩塌，改变众多中立国家对美国的认知。   美欧之间的公开对立，会让西方阵营再也无法铁板一块。欧洲国家会重新审视与美国的同盟关系，在安全和外交上寻求更多自主空间，这就为中国带来了难得的战略机遇。   首先，经贸合作空间会显著扩大。欧洲为了对冲美国的霸权行为，可能会更积极地与中国开展务实合作，在贸易、投资、绿色能源等领域寻求新的增长点，双方的合作韧性会进一步增强。   其次，全球治理领域的互动会更顺畅。在气候变化、公共卫生、多边贸易体系改革等议题上，中欧有着广泛共同利益。美欧裂痕出现后，欧洲会更愿意与中国携手，推动全球治理体系向更公平合理的方向发展。   对中国来说，还有一个重要利好：美国的战略资源会被迫向北极倾斜。为了掌控格陵兰岛和北极航道，美国需要投入大量军事、经济资源，这必然会分散其在亚太地区的注意力和协调能力，减轻中国在周边地区的压力。   但这并不意味着中国要坐等美国犯错，更不能主动卷入美欧的冲突。面对这个潜在机遇，保持战略定力才是关键，不能被对方的节奏带偏，更不能陷入不必要的对抗。   中国应该继续放大自身优势，坚持多边主义，践行真正的多边主义，以实际行动赢得更多国家的信任。在与欧洲国家合作时，坚持相互尊重、互利共赢，不搞对抗性结盟，让合作的基础更加稳固。   在北极事务上，中国可以继续遵循 “尊重、合作、共赢、可持续” 的原则，积极参与北极科研、环保、航道合作等事务，展现负责任大国的形象，而不是趁美欧矛盾渔翁得利。   还要看到，美国武力夺取格陵兰岛的可能性虽然存在，但面临诸多制约。北约内部的反对、国际法的约束、丹麦的军事准备，都让美国的冒险行为代价巨大，最终是否会付诸实施还是未知数。