既然给面子不要，那就准备接招！ 墨西哥众议院281票赞成、24票反对的表决结果刚出来，北京驻墨使馆的声明就直接把话挑明了。这事儿，要不是砸在中国头上，谁都想不到，墨西哥这一记“关税重拳”来得这么猛、这么快、这么不留情。不到两小时，墨西哥参众两院火速通过新法案，对中国1463种商品加征10%到50%的关税，汽车、钢铁、纺织统统中招。 北京大使馆马上亮出态度，话说得不绕弯：“中方坚决反对。”这是客气话，背后的意思很清楚——你要搞“贸易投票”，那我们也不是吃素的。一纸法案，砍走的不只是货物的价格优势，更直接砍向了中国在墨西哥市场的地盘。 这1463种商品可不是随机罗列的，几乎精准瞄准了中国对墨出口的优势领域。汽车行业首当其冲，作为中国汽车全球最大出口市场，墨西哥直接将对华汽车关税拉满至50%，比此前20%的税率翻了一倍多，比亚迪等中国车企在当地的市场份额瞬间面临被蚕食的风险。 钢铁领域也没能幸免，直径小于14毫米的圆钢被加征50%关税，钢球、钢钉等产品的出口成本硬生生上涨三成以上。纺织、塑料、家电等十余个行业跟着遭殃，多数产品税率定格在35%左右，覆盖范围之广远超市场预期。 墨西哥这番操作看似突然，实则早有铺垫。背后既有填补财政缺口的现实需求，2024年其财政赤字达到近二十年峰值5.9%，新关税政策预计每年能带来38亿美元额外收入，刚好能支撑新推出的福利项目。 更有讨好美国的深层考量，毕竟墨西哥80%的出口都流向美国，而2026年《美墨加协定》即将迎来新一轮审查，特朗普政府早已放话要在原产地规则等方面提高要价。 这番加税操作，更像是给美国递上的“投名状”，试图换取美墨贸易中的关税豁免。只是这份筹码，是以牺牲中墨贸易利益为代价的。 中墨贸易的盘子其实不小，去年双边贸易额已达1094.27亿美元，同比增长9.23%。中国投资不仅推动墨西哥基础设施、清洁能源发展，还带动了当地大量就业。 可墨西哥似乎选择性忽略了这些，反倒打着“保护本土35万个就业岗位”的旗号推进贸易保护。有意思的是，其所谓的“保护”可能适得其反，中国跨境电商平台此前已因包裹关税从19%提至33.5%备受冲击，此次加税会让Shein、Temu等平台的轻小件商品彻底丧失价格优势，而这些平台背后关联着墨西哥大量中小经销商的生计。 更值得留意的是美方在背后的小动作，美国政客纳瓦罗公然在墨西哥媒体发文，煽动盟友效仿墨方对中国采取强硬措施，试图将经贸问题政治化，为美式霸权铺路。 中国驻墨使馆的声明不仅是针对墨西哥，更直指这种霸权逻辑，强调开放合作才是正道。毕竟贸易战从来没有赢家，耶鲁大学早就预测，类似的关税措施会让相关国家普通家庭承受巨额损失，放到墨西哥身上也不会例外。 本土产业或许能获得短暂喘息，但消费者要面对物价上涨，依赖中国零部件的墨西哥制造业也会陷入成本困境。 中方的反对绝非口头表态，后续反制手段其实留有很大空间。中国是墨西哥第二大进口来源国，墨方不少行业依赖中国的中间产品和原材料，一旦中方调整贸易政策，墨西哥本土制造业的供应链会立刻承压。 而且中墨同为全球南方成员，此前在多边机制下曾共同维护发展中国家利益，此次墨方的转向，会不会影响拉美地区的贸易格局尚未可知。要知道，拉美已有部分国家出现贸易政策保守化倾向，墨西哥的举动可能会产生连锁反应。 墨西哥以为靠加税就能实现产业振兴和财政平衡，却没算清双边贸易的共生账。中方始终主张通过对话协商解决分歧，可若墨方执意推进保护主义，中方自然会拿出对等措施维护自身利益。 这场关税风波背后，是单边主义与多边主义的博弈，也是区域贸易格局的重新洗牌。大家觉得墨西哥这番操作能达成预期目标吗？中方又该从哪些方面入手应对，才能最大程度降低贸易损失？