陕西，女子未婚先孕，男友却因犯罪被关进看守所，她不敢告诉家人，又没有收入，生下一女婴后，将她送人，收了4.8万“感谢费”不料，法院认为女子非法获利出卖亲生女儿，构成拐卖儿童罪，判她5年有期徒刑，收养人、介绍人均被判刑，女子和收养人不服上诉，二审判决颠覆了。 樊某未婚先孕，她根本不敢告知家人，又毫无经济来源，眼看着肚子一天天变大，她一点收入没有，抚养孩子的压力如巨石般压在她心头，她无奈之下萌生了送养孩子的想法。 原来，樊某在2014 年与秦某某恋爱不久后就同居了，日子平淡却也温馨。 2017 年 2 月樊某发现自己怀孕了，她又惊喜又忧心，惊喜的是她做妈妈了，忧心的是她还没结婚不知道怎么和家里人交代。 同年 9 月，发生了一件让樊某措手不及的事，男友秦某某因涉嫌犯罪被羁押进了看守所。 这突如其来的变故，让身怀有孕的樊某陷入了困境。 樊某的朋友洪某知晓后，就把这事告诉了黄某，因为黄某结婚后一直没有孩子，已经打算收养一个孩子，可是一直没有合适的机会。 黄某听闻激动不已，主她动联系樊某，还提出愿意给樊某6、7万元“感谢费”。 原来，黄某和丈夫曾两次做试 管都失败了，他们十分希望能收养一个孩子。 2017 年 11 月，樊某怀着忐忑的心情到看守所与秦某某商议送养孩子，可秦某某说啥都不同意。 同年 12 月 25 日，樊某终于生下了一个女婴。 黄某因为想收养孩子，便亲自前往照料樊某，还垫付了 5000 元医药费。 12 月 30 日，樊某又一次的问了男友秦某某，同不同意将孩子送人？ 秦某某无奈表示自己无力抚养，让她自己决定吧。 2018 年 1 月 2 日，樊某与黄某签订了送养协议，对于探望权等事宜在在协议里进行了约定。 当天，黄某夫妇怀着激动的心情，给樊某 43000 元，还给了洪某 2000 元，随后，两口子抱着着女婴回家精心抚养。 本以为这件事就此平息，可2019年12月，某法院一纸判决让樊某等人傻了眼。 法院一审认定，樊某出卖亲生女儿，以非法获利为目的，构成拐卖儿童罪，判处有期徒刑5年。 收养孩子的黄某，介绍的洪某也都分别被判刑。 一时间，樊某、黄某难以接受这个结果，她们提出上诉。 2020年6月，法院二审的判决迎来了新的转机。 法院二审认为，本案中，樊某因未婚先孕、男友被羁押、无经济来源，主观上无“出卖孩子牟利”的故意，而是因无力抚养被迫送养。 第一，樊某主动考察了黄某的收养意愿，也知道黄某婚后无子、多次试管失败的经历。 第二，樊某也了解了黄某的经济能力，黄某亦主动垫付医药费。 第三，双方并签订协议明确探望权，樊某未主动索取高额费用，也就是说，黄某虽然提出支付“感谢费”，但樊某未讨价还价。 二审法院认为，樊某收取的4.8万元属于收养方黄某主动给予的补偿，未超出合理范围，综合全案情节不构成“非法获利”。 本案中，樊某的行为更像“帮孩子找养父母”：她因自身困境被迫送养，黄某夫妇因无子主动求养，双方基于情感需求达成协议，费用仅覆盖实际支出，无牟利目的。因此，法院认定属于民间送养行为，不构成犯罪。 最终，法院二审判决：撤销一审判决，改判樊某、黄某、洪某无罪。 那么，民间送养行为符合法律规定吗？ 《民法典》第1093条规定：生父母有特殊困难无力抚养的子女，可被送养。 1、樊某未婚先孕，男友被羁押，无经济来源，且不敢告知家人，属于“生父母有特殊困难无力抚养”的情形。 她主动寻求合法收养家庭，目的是为孩子找到稳定的抚养环境，而非通过卖孩子牟利。 2、黄某夫妇符合法定条件 黄某夫妇婚后多年无子，两次试管失败，收养意愿强烈。 他们主动照料樊某生产，垫付医药费，并签订送养协议明确探望权，体现对孩子的关爱。 无证据表明黄某夫妇存在虐待、遗弃等不利于孩子成长的行为。 3、樊某未主动索取高额费用，而是黄某夫妇基于感激主动提出支付“感谢费”； 4.8万元中包含5000元医药费，剩余部分未明显超出合理补偿范围（如孕期检查、生产费用）； 樊某无讨价还价行为，未将孩子作为商品进行交易。 4、虽未登记，但未违反刑法强制性规定 民间送养行为若未通过民政部门登记，属于程序瑕疵，但不直接构成犯罪。 所以，黄某需向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立。 有人说，确实不能算拐卖，父母都这个样子，小孩不送人将来不是被遗弃就是进福利院，找户人家收养对双方来说可能是最好的选择。 你觉得收养对方孩子给感谢费算“买卖”吗？