一个癌症晚期的82岁老人，拖着病体跑到自己的总统图书馆，劈头盖脸就问：美国不领导世界，谁来领导？中国？俄罗斯？
这话听着霸气，细品却透着一股子不甘和焦虑。
一个癌症患者的政治执念2025年5月，拜登被确诊患有侵袭性前列腺癌。
格里森评分9分，满分10分，9分意味着癌细胞恶性程度极高，而且已经扩散到了骨骼。
医学界有个说法，癌细胞一旦转移到骨头，基本上就没法根治了，只能控制。
10月份刚做完放疗，12月15日拜登就出现在特拉华州，参加自己总统图书馆的落成典礼。
83岁，癌症晚期，刚做完放疗，换成普通人，这时候应该在家好好养着，含饴弄孙，安享天伦。
拜登偏不，非要站出来，非要说几句话，非要让全世界都听到他的声音。
图书馆落成本来是个喜庆事，结果他一开口，火药味十足。
"如果我们不领导世界，谁来领导？俄罗斯？中国？"
这话说得理直气壮，像是在质问，又像是在宣告。
可这哪里是宣告，分明是一个政治老人的不甘心。
拜登干了50多年政治，从29岁当选参议员，到82岁当完总统，大半辈子都在华盛顿打转。
他这辈子最得意的事情，就是2020年把特朗普赶下了台。
他以为自己是"拯救美国民主的人"，是"带领美国重返世界舞台的人"。
结果2024年大选，他被自己的党逼着退选，眼睁睁看着特朗普卷土重来，把他四年的"政绩"一项项推翻。
这对一个政治老人来说，比癌症还难受。
所以他要说话，他要让历史记住他说过什么。
哪怕拖着病体，哪怕声音沙哑，他也要站在那里，告诉全世界：我拜登的路线才是对的，特朗普是在走回头路。
这不是什么"政治家的担当"，这是一个失败者的最后挣扎。
美国精英阶层的集体撕裂拜登这番话，表面上是在敲打中国和俄罗斯，实际上矛头指向的是特朗普。
就在拜登讲话前11天，2025年12月4日，特朗普政府发布了新版《国家安全战略》报告。
这份报告，把美国过去几十年的外交政策底裤都扒了。
白纸黑字写得清清楚楚：美国要摆脱"全球主导地位"的理念，不再追求全球霸权，要转向"利益优先"和"务实外交"。
翻译成大白话就是：老子不当世界警察了，太累，不划算。
报告还特别提到，要把战略重心收缩到西半球，也就是美洲这一亩三分地。
至于欧洲、中东、亚太？你们自己看着办吧。
这跟拜登那套"美国必须领导世界"的理念，完全是两个路数。
拜登信奉的是"自由主义国际秩序"，觉得美国就该当老大，就该拉着一帮盟友到处插手，今天制裁这个，明天援助那个。
特朗普信奉的是"美国优先"，觉得当老大成本太高，收益太低，不如把钱省下来搞国内建设。
这两种路线之争，在美国精英圈子里吵了好几年。
拜登那帮人觉得，美国一旦收缩，中国俄罗斯就会赶上来，世界就会"群龙无首"，到时候美国的利益怎么保障？
特朗普那帮人觉得，你们这些华盛顿建制派，就是在花美国纳税人的钱当冤大头。
阿富汗砸了两万亿美元，乌克兰又砸了上千亿，换来了什么？
两边谁也说服不了谁。
拜登这次站出来喊话，本质上就是要在舆论场上再搏一把。
他想告诉美国人：我的路线才是正道，特朗普是在误国。
可美国老百姓真的在乎谁来"领导世界"吗？
他们更在乎的是油价涨没涨，超市东西贵不贵，自己的工作还有没有。
这就是拜登最大的悲哀——他还在讲"世界领导权"，美国人早就不听这一套了。
从"遏制中国"到"承认对等"拜登把中国和俄罗斯并列提出，还用了一个反问句，潜台词很明显：中国和俄罗斯是"威胁"，是美国的对手。
这套叙事，拜登讲了四年。
他在任的时候，整天把"中国威胁"挂在嘴边，什么"芯片战争"、什么"小院高墙"、什么"系统性竞争"。
2025年1月卸任前几天，拜登政府还出台了史上最严厉的AI芯片出口管制措施，把中国列入"完全禁运"名单。
那架势，恨不得把中国的科技发展路子彻底堵死。
结果国产芯片不断突破，中国的科技自主能力越来越强。
美国越封锁，中国越争气，这是拜登万万没想到的。
更有意思的事情发生了。
特朗普上台后，发布的新版《国家安全战略》报告里，对中国的态度明显有了微妙变化。
报告承认，中美两国已经从过去的"不对等"关系，演变成了"近乎对等"的关系。
什么叫"近乎对等"？就是承认中国的实力已经接近美国。
这话从美国官方文件里说出来，意义非同小可。
更值得玩味的是，报告里对俄罗斯的态度。
拜登执政时期，俄罗斯被定义为"对全球秩序的威胁"，是必须打压的对象。
特朗普的新报告里，俄罗斯几乎没被批评，甚至提出要"与俄罗斯重建战略稳定"。
这说明拜登那套"中俄绑定论"，在特朗普这里根本不成立。
特朗普是个商人思维，他要的是利益最大化。跟俄罗斯缓和关系，集中精力对付中国，这才是他的算盘。
所以拜登这次把中俄并列，其实是在用过时的话语体系说事。
时代变了，美国的战略重心在调整，拜登还在用冷战思维看问题。
中国这边倒是看得很清楚：不管美国谁当总统，遏制中国的大方向不会变，变的只是方式方法。
我们要做的，就是继续把自己的事情办好，让他们的封锁变成笑话。
历史会如何评价拜登？拜登这辈子最大的执念，就是想在历史上留下一个"好名声"。
他想当那个"拯救美国民主的人"，那个"带领美国重返世界舞台的人"，那个"击败特朗普的人"。
结果他带着历届总统中最低的支持率离开白宫，成了美国历史上为数不多的"单任期总统"。
他引以为傲的"政治遗产"，被特朗普一项项推翻。
他力主的气候政策、移民政策、对外援助政策，在特朗普手里全成了废纸。
更扎心的是，连他自己党内的人都在说：拜登最大的贡献，就是让特朗普有了卷土重来的机会。
2024年大选，如果民主党早点换人，也许还有一战之力。
结果拜登硬撑到最后一刻才退选，白白耽误了民主党的布局时间。
现在他站出来喊话，批评特朗普"造成了巨大的损害和破坏"。
特朗普那边也不客气，反唇相讥："我接手的是一个烂摊子，我正在收拾"。
两个老头隔空对骂，美国政坛的撕裂程度，可见一斑。
但说到底，拜登的那个问题——"谁来领导世界"——本身就是个伪命题。
这个世界从来就不需要一个"领导者"。
美国这套"世界领导权"的说辞，本质上就是霸权主义的遮羞布。
你美国有什么资格"领导世界"？凭你到处发动战争？凭你动辄制裁别国？凭你印钞票让全世界买单？
中国的态度一直很明确：我们不谋求霸权，也不接受别国的霸权。
世界应该是多极的，各国应该平等相处，不是谁领导谁的问题。
拜登这番话，恰恰暴露了美国精英阶层的傲慢和焦虑。
他们傲慢，是因为骨子里还觉得美国就该当老大。
他们焦虑，是因为他们知道这个老大的位置越来越坐不稳了。
一个癌症晚期的老人，拖着病体跑出来喊话，与其说是在"捍卫美国的世界领导权"，不如说是在为自己失败的政治生涯做最后的辩护。
历史会记住拜登说过什么，但历史更会记住：在他任上，美国的衰落肉眼可见。
参考信息：
美国前总统拜登确诊前列腺癌 特朗普祝愿早日康复·中新网·2025年5月19日
学者谈特朗普两任期对华政策变化·中新网·2025年12月12日
拜登的告别·新京报·2025年1月17日
