品牌：FIIO 飞傲
型号：M33 R2R
类型：便携音乐播放器
定价：3999元
技术特征：四路共192颗全差分互补式24Bit R2R电阻阵列
外观特征：飞傲全新一代中端播放器设计语言，方正、低调而柔和的视觉线条
其他特征：高通骁龙680主控，8+128G存储，5.5寸1080P触摸屏
声音概述：温润饱满，均衡有序的声音框架，泛流行杂食向调音
适合人群：寻求杂食温润、耐听度高、大小适中、功能全面的中端主力便携播放器的烧友
一句话评价：飞傲中端便携播放器全新一代主打型号，在保证丰富功能和良好体验的前提下，实现了宽松而均衡的高素质声音水准
中端便携音乐播放器，我个人的定义是售价在3000-5000之间，具有明显优于小尾巴的音质表现和更加全面的功能与产品形态的便携播放器产品。飞傲在这个区间一直有着不错的产品推出，从前些年的一代经典M11PRO，到尝试转变的M11PLUS，再到趋于成熟的M23，这个系列的口碑一直比较稳定，在保持着主流的硬件配置基础上，每一款都有着不错的声音表现——这些型号我基本都有听过和评测过，但从主观上来讲，我一直没有将飞傲的中端播放器作为日常通勤和外出使用的主力设备，究其原因倒不在于声音，而是重量和手感方面尚不满足我对外出主力播放器的轻便性要求。后来的JM21和M21在这方面倒是有更好的表现，但由于定位的关系，音质方面又稍逊一筹。直到M33 R2R的到来，彻底打破了上面的现状。到我写这篇文章为止的一个月内，M33 R2R已经是我外出揣兜里或者包里带出门概率最高的音频播放设备。
（目前还是有不少烧友不清楚飞傲的型号命名规则，这里再说明一下：M33型号的两个数字要分开理解，第一个“3”表明这是中端播放器第三代产品，第二个“3”表明定位，数字越大定位越高；同理M27的“2”表示这是旗舰播放器第二代产品，“7”则是目前飞傲播放器序列最高定位）
排除像M27这种独特定位的旗舰机，通常意义上的便携播放器我认为还是应该看重体积重量方面的轻便性，这点M33比它的同级前辈们做得都好。M33 R2R在外观上彻底脱离了前几代产品一直使用的“科技风”设计语言，改为了线条平直、身形方正的简约外观，金属中框带有圆润的侧纹，而机背的设计也更加简约。这样的好处是大幅缩减了机身宽度，使单手握持和操作时的手感提升了至少一个量级；同时由于中框部分没有了复杂的金属造型，金属材料的减少让M33 R2R成功“减重”，再加上圆润的侧纹，最终的手感轻巧而舒适，这也是让我愿意将它带出门使用的决定性优势。我群里好几个烧友在12月广州展体验过M33 R2R工程机后无一例外对手感赞不绝口。另一方面，虽说现在大屏触摸播放器远看都差不多，但M33的设计语言已经是飞傲自己的风格，完全没有“借鉴”的味道，键位和接口分布也是出于用户体验的考量而设计的，用起来很顺手。
当然了，我喜欢M33 R2R的另一个原因：有黑色！（另有蓝色和金色款）
飞傲自从给旗下便携产品广泛应用D.MODE（台机模式）以来，其实也衍生出一个问题，那就是外接电源的台机模式和纯靠电池的便携模式的音质如果差距过大，则产品本身会失去“便携”的意义——如果一台便携播放器需要插电才能发挥出真正的实力，这本身就是个尴尬的事情。这点M23做得是比较好的，便携模式的最大输出达到700多mW（@32Ω），实际听感和插电后的台机模式相比，除了推力之外音质差距很小；台机模式应该是“锦上添花”而不是“雪中送炭”——这个“度”M33 R2R身上同样把握得很好，虽说它是飞傲中高端便携播放器里首个采用R2R解码架构的，但其驱动力相比之前的产品仍然有稳步提升（32Ω负载下便携模式高增益最大输出达900mW，台机模式最大输出1100mW）。而这台播放器身上更重要的进步在于，实现了调音审美的显著提升。
除了主控升级到高通骁龙680、存储升级为8+128外，M33 R2R本次最大的变化是解码采用了自研的全差分互补24BitR2R电阻阵列。飞傲的早期R2R产品（例如K11 R2R）虽然做到了良好的宽松度和自然的衔接，但在调音风格上我认为过于严肃而淡化了乐感，这在之后的K13 R2R身上得到了一定的改进，而在去年11月的昆明耳机节上非公开试听的M33工程机，以及广州展的参展样机身上仍然有这个问题，具体表现在人声不够鲜活，、结像不够自然；因此对我来说，最终量产版的M33 R2R给我的最大惊喜就是声音的宽松度、鲜活感和饱满度提升了一大截，对各种类型的音乐都有很好的匹配度，风格杂食性好了太多。能做到这一步，既表明飞傲在调音方面下的功夫更胜以往，同时也是自家旗舰M27的DAPS数字音频技术下放，以及M33设计过程中在模拟部分的全差分Ti运放导入、不同风格运放的反复精选搭配等努力所呈现的最终成果。
M33 R2R在我看来是目前飞傲除了M27外，调音最成熟的一台播放器。过去十年里飞傲播放器调音被吐槽最多的莫过于“冷”、“硬”、“没感情”，这些问题在飞傲近两三年的产品上已经得到了大幅改善，在M33 R2R身上更是完全找不到。M33R2R的总体风格是均衡、饱满的，音色微暖，宽松度非常顶，大体上来说这样的风格走向适合流行人声，但由于其在解析力和层次感方面并不逊色于万元内使用Delta-Sigma架构的竞品，因此对于泛流行、ACG、摇滚、古典、爵士等风格来说也都有很好的匹配度，从用户角度来讲完全不用担心听自己喜欢的音乐类型会翻车。另一方面，M33 R2R对不同类型耳机耳塞的驱动能力也很百搭，比M11系列和M23甚至M15S都更好，仅次于旗舰M27。我尝试了动圈、动铁、圈铁、圈静铁等各种类型的塞子和一些低阻大耳，都是便携模式就能搞定，而插电的台机模式可以给它们提供更黑的背景和更干净的声底，从而带来更为出色的听感。
M33 R2R的设置选项中可以选择“自然音色（FLAT）”和“润泽音色（WARM）”，算是让烧友能在不同的风格框架下进行抉择。然而我个人对FLAT的喜好程度要远高于WARM，后者更多是为了柔化声音线条、提升流行乐为主的氛围感而明显有HuFi倾向，通过牺牲一定的解析力和分离度，乃至结像的立体感换来的；相比之下我认为FLAT在审美上要比WARM高明得多。下文对于M33 R2R声音的进一步描述也是基于“自然音色”为主的。
M33 R2R声音框架较为规整，空间感宽广，三轴声场共同构建了一个开阔而立体的空间，虽然边际感明显但规模着实不小。在此空间内有着丰富而真实的层次感、立体感，解析和定位也都是5000元内出色的水准。M33 R2R的动态和瞬态也相当好，不仅仅能量感从细微到爆棚都能在不失真的前提下良好呈现，速度感和节奏感也能够兼顾，将音乐回放所需的场面感展现得有板有眼。
M33 R2R的低频蓬松而富足，量感充沛，下潜和弹性表现也可圈可点，完全没出现我原本担心的低频氛围不足的情况，甚至低频的解析和层次感也要胜于M23，这对于古典器乐曲目的回放是个很大的加分项，也恰恰是我没想到的。中频则富有R2R宽松、润泽的特色，这也是M33 R2R相对之前的中端机型在声音风格上的最大提升，不仅宽松柔润、情感丰富，结像也处理得非常高明，其在整个声场中的相对位置和大小准确且舒适，最大限度提供了接近于现场的回放效果。中频人声和乐器的音色略微偏暖但没有HuFi的倾向，解析度和分离度都很在线，线条感丰富而柔润，挺符合我的喜好，适度的混响和共鸣感、颗粒感也保证了良好的氛围。高频方面，M33 R2R是在保证耐听度的基础上提供了尽可能润泽和高素质的高频，线条感丰富且突出，但锐度做了明显的压制因而不会太刺激，亮度方面倒是很清透，延伸有力而平滑。M33 R2R的高频乐器音色中性微暖，有一种黄昏色的镀染感，加强了声音的光泽，这点对泛流行和ACG音乐爱好者来说可以增进音乐的氛围。
到写这篇文章之前，我尝试了飞傲FX17、水月雨流星、爱达声META、天使吉米失落庄园和FOLA、米傲乐DIOS、拜雅DT270PRO、森海HD25等耳机耳塞，再次证明M33 R2R具有良好而广泛的耳机搭配相性，鲜有翻车的情况出现。
在M33 R2R的可玩性拓展方面，飞傲给它横屏的“磁带模式”出了一个专属配件RETRO BOX，本质上是一个可以将M33“无缝”装进去的蓝牙音箱产品，其内置了双CS83826芯片，可实现5W*2的全频输出。RETRO BOX搭配M33 R2R，在蓝牙连接成功后可联动激活机身上的磁带风格物理按键和音量滚轮，从便携播放器摇身一变成为了“可移动音箱”而能够随身携带，音质方面也较同价位的蓝牙音箱产品只好不坏。这种将HiFi产品变为复古载体的玩法，反而是一种很新鲜的思路。
和几年前不同，在便携解码耳放已经将入门级播放器的生存空间挤占了大半的现在，中端播放器实际上是面对大小尾巴的“防线”的起点（尤其RU9、SIGMA PRO、mub5等大中型尾巴出现后），如果不能在功能和音质上取得决定性优势，那么中端播放器的市场也将进一步失守。从M33 R2R的表现来看，它具有开放安卓播放器的功能，和独立供电且长续航（单端约15h平衡约13h）的优势，而双向蓝牙和USB-DAC功能也进一步保障了丰富的使用场景；最重要的，M33 R2R在音质水准和调音风格上实现了飞傲自家在“中端播放器”这一产品形态上的突破，堪当均衡、高素质且杂食的主力中端便携播放器的大任，也让烧友在考虑这个价位的便携听音设备时，真正为“播放器”阵营挣回了有力的一分。
