对欧洲，在美国新版国家安全战略出台前，特朗普曾表达过两个愿望：一是欧洲的北约国家将军费开支提高到GDP总量的2%以上。二是欧洲的安全防卫欧洲人自己负责。目前，特朗普的这两个“愿望”已基本实现，而特朗普的“第三个愿望”也随着美国新版国家安全战略的出炉“浮出水面”。

12月5日，在事先没有透露风声的情况下，华盛顿悄然发布了新版美国国家安全战略。美国新版国家安全的核心是“美国优先”，主色调是“美国强大”，第一战略要务是确保美国对西半球的“绝对主导”，遵循的原则是美国的资源优先服务于美国的外交战略。

具体到欧洲部分，美国新版国家安全战略将欧洲描述为“经济衰退且面临文明消亡的严峻前景”，并称，美国与传统盟友欧洲（主要指欧盟）存在着“巨大的意识形态鸿沟”，欧洲已背离最基本的价值观。需要美国纠正和拯救。如何纠正和拯救呢？那就是让欧洲摒弃政治正确，重塑价值观。

早在今年二月份，万斯在慕尼黑会议上对欧洲的抨击就令欧洲一众政治精英大吃一惊。当时，欧洲人以为万斯会在会议上提出解决俄乌冲突的建设性意见，未成想，万斯却是对欧洲“火力全开”，他指责欧洲在移民等问题上政治正确，指责欧洲官僚体系阻碍言路，过度监控数字平台，结成联盟阻止其他政党执政。

在美国新版国家安全战略的欧洲部分，扬言美国应在欧洲各国培训抵制欧洲当前发展轨迹的力量，直白地解读就是：扶持像德国选择党、法国国民联盟以及魏德尔、勒庞这样的极右翼政党和其领导人上台执政。对此，一些欧美智库和媒体惊呼：这是要“拆散欧盟”的节奏。

因为，像德国选择党、法国国民联盟这些政党及领导人几乎都持反移民、反联盟（反对将主权让渡给欧盟），主张“各扫门前雪”的立场。假如这些政党在欧洲各国执政，要不了多久，欧盟就可能会分崩离析。那么，特朗普政府为何要“拆散欧盟”呢？原因一目了然，那就是：一个强大、统一且“不听话”的欧盟已经不符合美国的利益，至少特朗普是这样认为的。

在今年3月15日，匈牙利总理欧尔班曾在社交媒体上发文，向欧盟提出了12条要求，其中包括要求归还被欧盟剥夺的国家权利。而欧尔班的这个主张得到了特朗普及白宫班子的公开支持。这也从侧面说明，特朗普真正想建立的是一个“松散”、“各自为政”而又“听话”的欧洲盟友，那样的话，显然更容易被美国拿捏和把控。而现在的欧洲，特别是欧盟已经让特朗普有点“头疼”。

在美国新版国家安全战略出台后，特朗普于日前再次抨击欧洲：“他们非常软弱，他们想政治正确。”对此，欧盟委员会主席冯德莱恩直接回怼称，不再接受来自华盛顿的说教，不能让他人为欧洲定义价值观。而欧洲理事会主席科斯塔则称，美国不再相信多边主义，甚至不再相信“基于规则的国际秩序”。显而易见，现在的欧盟已经有了与美国“分道扬镳”的趋势。

一个GDP与美国相当，人口是美国的两倍，货币对美元构成威胁，更为重要的，经过内部协调后能够统一行动的欧洲（欧盟）自然难以符合具有把控欲的特朗普的“胃口”。所以，不管是基于美国新版国家安全战略的需要，还是基于特朗普的口味，欧盟都不能再以目前的发展轨迹继续走下去。所以，“拆散欧盟”已经不仅是选择，而是具有了“必然”的因素。

那么，特朗普有能力“拆散欧盟”吗？直白地说，只要特朗普认真起来，加之有美国的实力“叠加”，他并不缺少方法，甚至不乏某些“极端手段”。以逼迫北约国家提高军费开支及要求欧洲自主防卫为例，他就使用了“倒逼”的手段，即反过来“施压乌克兰”、“偏袒俄罗斯”，甚至还曾扬言让俄罗斯攻击欧洲（竞选时曾说过），看你欧洲还阳奉阴违吧？果不其然，欧洲现在乖乖地提高了军费了，而且还不得不将援助乌克兰的问题“大包承揽”。

在拆散欧盟问题上，如果特朗普“故伎重施”，比如对欧洲政坛现有体系“釜底抽薪”——扶持玛丽娜·勒庞、魏德尔等人上台，再加之莫斯科配合的话，说不定欧盟就分崩离析了。这不是危言耸听，而是有着极大可能的。比如，白宫支持欧洲极右翼政党上台已经公开化，而日前，特朗普曾经的“政治盟友”马斯克甚至直言不讳地呼吁欧盟“解体”。

无独有偶，就在美国新版国家安全战略定义欧洲文明“正在消亡”和扬言扶持欧洲极右翼政党上台之际，莫斯科领导人在日前的俄国防部会议上称，如今看来，欧洲“根本没有文明可言，只有彻底的堕落”，到了该改变的时候了。是不是有点“遥相呼应”的味道？

毋庸讳言，拆散欧盟，特朗普无疑是认真的，至于特朗普这“第三个愿望”能否实现，就看欧盟将如何应对了？