曾经对北方邻居心存敬畏的波兰，此刻也挺直了腰杆，不仅大幅增加防务开支，还高调接收北约部署的重型武器，俨然成了对抗俄罗斯的“前沿阵地”。

整个欧洲都沉浸在这种“幸灾乐祸”的围观氛围中，仿佛这场战争印证了他们长期以来的判断：俄罗斯早已不是那个能与西方抗衡的超级大国。

但他们都忽略了一点，战争从来都是一面双向的镜子。

这面镜子照见了俄罗斯的困境，更照出了欧洲深藏已久的集体虚弱。

当欧洲各国忙着指责俄罗斯战术僵化时，自己却陷入了更尴尬的境地——在这场与己息息相关的冲突中，他们连基本的话语权都难以掌控。

美国特朗普政府的一系列操作，给了欧洲最沉重的一击。

为了逼迫欧洲承担更多防务成本，特朗普公开威胁要对乌克兰实施武器“断供”、情报“断联”甚至卫星“断链”，这让长期依赖美国安全保护伞的欧洲瞬间陷入恐慌。

他们突然意识到，所谓的“盟友关系”，本质上还是建立在不平等的依附基础上，没有自主的防务能力，欧洲永远只能是美国的“附庸”。

这种恐慌催生了空前的防务扩张计划。

2025年，欧盟发布《欧洲防务白皮书——2030年战备计划》，高调宣布将投入8000亿欧元推动“重新武装欧洲”倡议，当年整个北约欧洲成员国的防务开支总额就突破了5500亿美元，创下冷战后的历史峰值。

德国将防务开支提升至885亿美元，同比增长28%，一跃成为全球第四大防务开支国；波兰更是野心勃勃，不仅计划将防务开支占GDP的比重提升至5%，还打算在2035年前将军队规模扩充至50万，并强制18至65岁男性公民接受军事训练。

欧盟还试图建立类似中央情报局的独立情报机构，法国总统马克龙甚至公开讨论为欧洲提供核保护伞的可能性，希望以此摆脱对美国核威慑的依赖。

但这些看似雄心勃勃的举措，恰恰暴露了欧洲防务体系的致命缺陷。

英国国际战略研究所的数据显示，欧洲军队装备的战斗机中约46%来自美国，地对空导弹系统中约42%依赖美国技术，核心的军工供应链根本无法实现自主。

欧盟推出的“欧洲防务工业计划”虽然明确要求受资助项目减少对美零部件的依赖，但截至2025年底，欧洲超过60%的军事装备仍来自外部，距离将这一比例降至45%的目标还有巨大差距。

更严重的是，成员国之间的分歧让防务自主沦为空谈。

德国为了扩充军备，不惜修改《基本法》放宽债务上限，而法国却坚决拒绝通过借贷方式融资，强调“军事独立需以财政独立为基础”；波兰大量采购韩国武器装备，与欧盟推动的“联合采购”理念背道而驰，各国只考虑自身安全需求，完全无视集体利益。

这种“各自为政”的局面，让巨额的防务投入难以形成合力，欧洲的防务体系看似强大，实则脆弱不堪。

如果说防务上的虚弱是长期积累的沉疴，那么经济与能源领域的危机，则是欧洲亲手种下的苦果。

俄乌冲突爆发后，欧洲紧随美国步伐，对俄罗斯实施了十一轮制裁，试图通过切断经济命脉逼迫俄罗斯妥协。

但他们显然低估了俄罗斯的韧性，更忽视了自身对俄罗斯能源的高度依赖…