美以撑不住要停火，以大使谴责伊朗违反国际法，要安理会采取措施

懂王这下是真没招了，大战进入第13天，美国防控网几乎被撕裂，坐不住的懂王只能是远水救近火，但终究是杯水车薪，撑不住的美以，纷纷释放中场休息信号。操作之余这才想起来，还有个联合国安理会，转头就玩起了道德绑架，直接给伊朗下达了“限火令”。

如果要问今天联合国安理会最大的作用，可能就是没什么作用。

除了在美国想用他的时候，才会在国际上冒个泡。长期以来，有一个不争的事实是，安理会一直都是美国手里维护自己利益的工具，尤其是在中东和俄乌这两个问题上，它更是将这套工具的价值发挥到了极致。

当地时间3月11日，一份由巴林等海湾国家领头起草的“要求伊朗停止攻击海湾国家和向通过霍尔木兹海峡的船只开火”的2817号决议，在安理会以13票赞成，2票弃权的结果通过。

决议指出，伊朗对多个海湾国家发动的打击行为违反国际法，并对国际和平与安全构成威胁。

然而，与之相对应的是，另外一份由俄罗斯起草的有关政治解决伊朗问题的决议，却以4票赞成，两票反对，9票弃权的结果被否决。其中俄、巴基斯坦、索马里投的是赞成票，而美国与拉脱维亚投了反对票。决议因为没有获得9票多数，而被否决。

那么，在这两份结果截然不同，但同日表决，而且同时指向了美以伊战争的决议背后，究竟有着哪些现实与利益的纠葛，那些从来未曾被绕开的客观潜规则？

这个问题，我们还是从坐在安理会这张环形桌前的投票各方来说起。

这两个决议，本质上都是希望中东局势能够降温，但是落脚点却完全不同。

第一份决议案，虽然由巴林等海湾国家发起，但背后定然少不了美国的忽悠和胁迫。

为什么这么说，我们一点点来看。首先，这份决议所说谴责伊朗攻击海湾国家，并要求伊朗不得实质性封锁霍尔木兹海峡，看起来是为了海湾国家和所有依靠这条航道维持国内能源安全国家的利益。

但这是在战争时刻，而且伊朗是被动挨打的那一个，为什么决议只是谴责伊朗攻击海湾国家，却对美以联手打击伊朗，尤其是利用在海湾国家的军事基地对伊朗实施打击只字不提。

其次，为什么这份决议的发起，本身少不了美国的忽悠和胁迫。一方面，由于这些海湾国家与美国在防务和经济上高度绑定，因此他们没有办法禁止美军使用这些基地打击伊朗，而且还要帮助美军进行防御。更没有办法在国际舞台上公平客观地去谴责美以，只因为美国的剑今天可以挥出去打伊朗，但是这柄剑可从来都是悬在海湾国家的头顶。

另外一方面，美国心里很清楚，如果他以自己的名义去发起这份决议，很有可能在安理会遭到扯皮推诿。但如果以海湾国家和大多数国家的名义，去起草，那么他至少站在了“道德的制高点”上，既可以为特朗普政府忽悠美国民众提供素材，也可以限制伊朗在海湾地区的打击力度和范围。为美国争取下一个战略空窗期，赢得时间和空间。

简单点来说，就是美国和以色列眼看一时半会拿不下伊朗，只好再一次抬出了安理会招牌，用国际法向伊朗施压。至于为什么能成，原因也很简单，因为海湾国家既没有拒绝的理由，更没有拒绝的底气。而安理会的英法等国都属于美以的小弟，尽管在这场冲突中默不作声，可伊朗封锁霍尔木兹海峡，也确实影响了他们的利益，所以干脆做个顺水人情。

至于中俄为什么没有投反对票，而是弃权票。这或许还要联系到第二份决议去探讨。

中俄在美以联手侵略伊朗的态度和立场基本上是一致的，那就是希望冲突尽快结束，并通过政治协商对话的方式解决问题。

在第二份决议中，我们要看到的是，尽管决议没有通过，但他并不是以多数反对而被否决，只是因为赞成票数不够多。这一回，就连美国的传统盟友英法等国家都没有反对俄罗斯的提议，只是觉得不能支持。