云霞资讯网

特斯拉Cybercab运营成本比出租车低70%,会冲击传统出行吗?

特斯拉Cybercab的运营成本比传统出租车低70%,这无疑会对传统出行行业形成冲击,但冲击的规模和速度取决于技术、法规

特斯拉Cybercab的运营成本比传统出租车低70%,这无疑会对传统出行行业形成冲击,但冲击的规模和速度取决于技术、法规和公众接受度等多重因素。2026年2月18日,首辆量产版Cybercab在得州超级工厂下线,这款无方向盘、无踏板的车型专为无人驾驶出租车设计,目标成本低于3万美元。

成本优势的“底牌”

Cybercab的低成本不是靠压缩利润,而是通过重构出行模式实现的。最核心的一点是彻底取消人类司机,直接抹去了传统出租车中占比超60%的司机工资和社保支出。车辆采用纯视觉自动驾驶方案,无需激光雷达,降低了硬件成本。

更关键的是制造端的革新。特斯拉应用了“Unboxed”解构式工艺,将车身分为模块并行生产,最后快速组装。这种工艺让生产效率提升40%以上,制造成本降低50%,工厂占地面积减少40%。

结合这些因素,Cybercab的运营成本可降至每公里0.85元人民币,而传统出租车的成本通常在3-5元/公里,差距显著。

冲击与挑战并存

低成本优势像一把利剑,指向传统出行的核心。国内出行从业者超过3000万人,包括出租车和网约车司机,他们的就业可能直接受到威胁。传统出租车公司依赖“份子钱”的模式,在无人车24小时不间断运营面前,成本劣势会被放大。

但Cybercab的颠覆之路并非畅通无阻。首要障碍是法规壁垒:美国联邦法规仍要求车辆配备方向盘和踏板,Cybercab需要获得NHTSA的特别豁免才能合法上路。中国和欧洲的法规也尚未完全放开无方向盘车辆上公共道路。

技术可靠性和公众信任也是关键坎儿。纯视觉方案在暴雨、大雾等极端天气下的表现仍需验证。盖洛普2026年的调查显示,公众对自动驾驶技术的信任度比2024年下降了18%,这源于一些事故导致的担忧。

因此,冲击是必然的,但传统出行行业的适应和转型也将是这场变革的一部分。