8月4日，朝鲜政府发表严正声明，针对美日韩联合11国发表声明，对朝鲜利用信息技术人员非法创汇发出警告一事，朝鲜外交部表示。





这些指控全是毫无根据的诽谤，是赤裸裸的政治诋毁和煽动，就是想把网络问题政治化，当成打压别国的工具。





8月4日，朝鲜外务省发出的声明，直接把矛头对准了美日韩牵头的11国联合指责。那边刚罗列完一堆“罪状”，这边不到24小时就甩出一句“毫无根据的诽谤”，连带着把美国那套网络政治化的算盘给拆穿了。





事情的起因在前一天就埋下了。8月3日，美国国务院主导，拉着日本、韩国还有另外8个国家，发了一份措辞严厉的联合声明。




声明的核心意思就一条：朝鲜正在系统性向全球各地派遣经过伪装的IT人员，这些人承接软件开发、网络建站之类的远程工作，赚来的硬通货全部流回平壤，充作了核导开发的经费。




这顶帽子扣得不小，等于是说平壤把全球互联网当成了自家的提款机，而且每一分钱都可能变成导弹零件。





这类指控不算是头一回。过去几年，联合国安理会下属的专家小组多次在报告里点名，说朝鲜有大量技术人员以“自由职业者”身份活跃在东南亚、非洲甚至欧美平台上，通过篡改国籍、伪造履历来绕过制裁。




2023年的一份报告里就提到过，这些人每年创汇规模被西方情报机构估算为数亿美金。但这次不一样的地方在于。




美日韩直接拉出了一个11国阵线，把问题从专家报告抬升到了外交联合声明的层级，警告意味明显升级了。





朝鲜外务省的回复却一点没含糊。声明里没用任何外交辞令，上来就定了性，说这些指控是“赤裸裸的政治诋毁和煽动”，用意根本不在什么网络安全。




而是要“把网络问题政治化，当成打压别国的工具”。这话其实戳到了一个更深的矛盾点，网络空间的行事规则到底由谁定，又由谁来判罚。




平壤直接把话挑明，指责华盛顿在网络上搞双重标准，自己成天监听窃密，转身却高举“网络安全”的旗号四处给人定罪。





这里有一个背景值得琢磨。朝鲜一直把IT劳务输出视作突破封锁的关键路径。在传统贸易被掐住脖子后，线上服务因为隐蔽性强、跨境追踪难，确实成了获取外汇的便捷渠道。




可与此同时，美国近几年接连制裁过多个所谓替朝鲜招募IT人员的实体，还悬赏通缉了相关中间人。这股压力传导下来，没有让平壤收手，反而激出了一份份措辞强烈的声明。




回看2022年到2025年，几乎每次美方抛出网络指控，朝鲜的态度都是立即否认，然后倒打一耙，指控华盛顿在网络上搞国家恐怖主义。今年的这次，不过是这一逻辑的延续。





再把目光拉回到8月4日的声明，平壤玩了个概念转换。它没有去掰扯自家IT人员是否真的在外接单，而是把话题引向了美国在互联网上的霸权行径。




这种打法在舆论场上自有它的受众。毕竟斯诺登爆料“棱镜计划”已经是十几年前的事，但美国对全球网络的控制欲和渗透力从未减弱。




朝鲜外务省就抓住了这根小辫子，反复质问，一个常年窃听盟国领导人电话、监控亿万人数据信息的国家，有什么资格来当网络空间的裁判官。





对普通读者来说，这种互相指控有时像隔空吵架，吵完就散了。但这一次不一样的地方在于，11国声明不是光放完话就结束，它很可能成为下一轮制裁加码的舆论铺垫。




就在7月底，韩美刚完成一场大规模联合网络演习，重点就是模拟应对来自朝鲜的IT渗透和经济窃取。




把这几件事串起来看，会发现一场围绕网络外汇的博弈，已经从情报层面的暗斗，变成了公开的战略绞杀。





朝鲜这边则表现出一副“你制裁你的，我反驳我的”的姿态。8月4日的声明在外界看来是一种硬碰硬的反击，但对平壤而言，这更像是一种自我保全。




一旦在“IT创汇合法与否”的问题上表现出任何松动，后续就可能面临更精准的定点打击和资产冻结。所以，它只能一路强硬到底，把所有的指控都扫进“政治阴谋”的筐子里，不留一丝口实。




这件事发展到现在，其实折射出一个老问题的新包装。半岛的无核化谈判早就停摆，军事互信几乎归零，如今连看不见摸不着的互联网空间都成了新的战场。




美方需要不断制造新的压力点，网络金融这个领域既关乎朝鲜命脉，又能拉上盟友统一阵线，是成本低、见效快的手段。




而朝鲜在常规武器试验之外，也急需一条可以持续输血的经济暗线，IT劳务输出恰好满足了这个需求。双方在这一点上的根本矛盾几乎无解，声明和制裁只会一轮接着一轮来。





这种各说各话的死结，短时间内只会让制裁更紧、口水更多，却无助于真正降低地区风险。有意思的是，这种网络摩擦恰恰成了各方绕开直接军事摩擦的一个出口。




彼此在数字世界里过招，在现实红线上却留了一线。但这个平衡如果哪天被打破，最先感受到阵痛的，必定是同一片地区里的每一个人。